7月3日，據香港媒體報道稱，中興旗下智能手機和平板計算機產品的無線設備，早前被Maxell（麥克賽爾）公司控告專利侵權，雙方在美國德州特克薩卡納市展開訴訟。近日，陪審團最終認定中興通訊故意侵權，中興被判向Maxell賠償4330萬美元（約合人民幣2.89億元）。

美國德州特克薩卡納市法院的陪審團表示：“中興的侵權行為是故意的。”陪審團這一意見可能導致法官將損害賠償金額增至陪審團規(guī)定金額的最高三倍。

目前，中興雖然已與美國簽署了和解協(xié)議，同時也已經支付了10億美元的罰金，董事會及管理層也進行了重組，但是到目前為止禁止令仍未解除，中興的經營也尚未正式恢復。持續(xù)數月的業(yè)務停滯，10億美元的罰款及4億美元的保證金也使得中興元氣大傷，中興的股價也是持續(xù)暴跌。

雖然今日，中興在A股市場以漲停收盤，但是現(xiàn)在的股價較停牌前仍跌去了57%左右。而此次與Maxell的專利糾紛案的敗訴，以及4330萬美元的賠償金，對于中興的現(xiàn)狀來說更是雪上加霜。

中興與Maxell的專利糾紛

資料顯示，早在2016年11月，日立旗下Maxell公司就以專利侵權為由，將中興訴至美國德克薩斯東區(qū)法院。

Maxell公司認為中興侵犯了其8項美國專利，主要涉及智能手機省電控制、拍照功能、導航功能及音頻解碼等領域，大多屬于智能手機應用類技術專利。

具體包括：“信息處理設備，包括用于從節(jié)電狀態(tài)激活和去激活的布置”（專利號：5396443）、“具有行走導航功能的便攜式終端”（專利號：6748317）、“電子相機”（專利號：8339493）、“電子相機”（專利號：8736729）、“蜂窩電話”（專利號：6408193）、“信息處理裝置及其功耗控制方法”（專利號：6329794）、“多路復用音頻數據解碼裝置和接收裝置”（專利號：6816491）和“多路復用音頻數據解碼裝置和接收裝置”（專利號：8098695）。

針對Maxell公司在美國發(fā)起的專利訴訟，中興進行了否認，并認為它們沒有涵蓋新發(fā)明。隨后，中興于2017年5月在國內針對Maxell公司的相關專利提起了無效宣告請求。

截止目前，已有兩件中興發(fā)起、屬于日立Maxell公司的涉案專利有了無效宣告審查決定。

2017年10月11日、18日，專利復審委員會相繼對日立Maxell公司兩件專利作出了無效宣告審查決定，維持專利有效。

涉案專利分別為“攝像模塊及攝像裝置 ”（專利號：2007101961773）和“照相機組件”（專利號：028155475），由日立麥克賽爾株式會社分別于2007年11月29日、2002年7月25日申請，并于2011年7月3日、2006年4月5日獲得授權。

通過比對可以發(fā)現(xiàn)，這兩件專利與日立Maxell公司在美國市場起訴中興公司的兩件與拍照相關的專利一致。

簡單說，雖然日立Maxell公司與中興的專利訴訟糾紛主戰(zhàn)場在美國，但是，中興則在尋求中國對相關涉案專利予以反擊。

類似的做法也發(fā)生在華為與Unwired Planet International 公司之間的專利訴訟糾紛，雖然雙方的主戰(zhàn)場在英國，但是，華為也對涉案專利在國內提起過無效宣告請求，其中，一件專利曾在國內被判無效。

值得一提的是，Maxell公司主業(yè)主要是電池及存儲產品，是知名的電池巨頭。而其用來起訴第三方的專利很多則來自其母公司日立（Hitachi）。

華為也曾遭Maxell起訴

2016年11月，Maxell在對中興發(fā)起專利訴訟的同時，也美國同一家法院對華為提起了訴訟，稱華為也侵犯了Maxell的8項專利。

包括：信息處理設備，包括用于從節(jié)電狀態(tài)激活和去激活的布置（專利號：5,396,443）；視頻再現(xiàn)方法和裝置（專利號：6,754,440）；記錄介質（專利號：6,856,760）；具有位置計算功能的手機（專利號：6,928,292）；信息處理終端（專利號：7,116,438）；移動通信終端設備（專利號：7,203,517）；選擇基站的方法（7,509,139）；圖像處理裝置和移動終端裝置（7,671,901）。

可以看到，雖然Maxell公司同一時間在美國同一法院起訴了華為和中興，但是涉及的專利內容是不同的。而目前，Maxell與華為之間的專利糾紛尚未宣判。

不過值得注意的是，在2017年7月，華為從Maxell的母公司日立公司（Hitachi）獲得了7件美國專利轉讓。但是，這次專利出售似乎并不意味著華為與Maxell公司的專利官司會很快達成和解。

據美國專利商標局記錄，華為從日立方面獲得的7件專利主要是與存儲系統(tǒng)和控制器有關。

包括：用于管理與外部存儲系統(tǒng)相結合的存儲系統(tǒng)的錯誤代碼的方法和裝置（專利號：9,361,177）、存儲控制器（專利號：8,738,963、8,627,038）、存儲控制方法（專利號：8,180,989、8,407,517、8,219,774、7,681,002）。

可以看到，華為收購的這個7個專利與Maxell起訴華為的那8個專利是完全不同的。這也意味著，華為從日立收購的這7個專利，對于Maxell起訴華為專利侵權一案并無影響。目前該案仍處于審理當中。

而隨著此次中興被判侵權，接下來華為敗訴的可能性也大大增加。

顯然，Maxell頻繁起訴中國手機廠商，其背后必然是日立在推動。其目的應該還是為了加快推進其與國內智能手機廠商的專利許可合作，實現(xiàn)利益最大化。