2018年年初以來，政府事業(yè)單位頻頻展開公產(chǎn)品和CDN招標(biāo)，各大云服務(wù)廠商同時(shí)發(fā)力。上半年的公有云市場爭奪可謂百花爭艷，阿里云、網(wǎng)宿等領(lǐng)先者繼續(xù)領(lǐng)跑，華為云后來居上，更多其他垂直領(lǐng)域的云廠商也收獲不錯(cuò)的成績。云市場終于迎來井噴。

什么是云存儲？

云存儲是在云計(jì)算概念上延伸和發(fā)展出來的一個(gè)新的概念，是一種新興的網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，是指通過集群應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或分布式文件系統(tǒng)等功能，將網(wǎng)絡(luò)中大量各種不同類型的存儲設(shè)備通過應(yīng)用軟件集合起來協(xié)同工作，共同對外提供數(shù)據(jù)存儲和業(yè)務(wù)訪問功能的系統(tǒng)。

云存儲可以幫助用戶把主數(shù)據(jù)或備份數(shù)據(jù)放到企業(yè)或事業(yè)單位外部不確定的存儲池里。使用云存儲服務(wù)，企業(yè)機(jī)構(gòu)可以節(jié)省投資費(fèi)用，簡化復(fù)雜的設(shè)置和管理任務(wù)，把數(shù)據(jù)放在云中還便于從更多的地方訪問數(shù)據(jù)。

公有云存儲和私有云存儲有什么不同？

云存儲根據(jù)不同的云部署方式，主要分為三類：公有云存儲、私有云存儲、混合云存儲。

1. 公有云存儲

像亞馬遜公司的Simple Storage Service(S3)和Nutanix公司提供的存儲服務(wù)一樣，它們可以低成本提供大量的文件存儲。供應(yīng)商可以保持每個(gè)客戶的存儲、應(yīng)用都是獨(dú)立的，私有的。其中以Dropbox為代表的個(gè)人云存儲服務(wù)是公共云存儲發(fā)展較為突出的代表，國內(nèi)則以各種云盤產(chǎn)品為代表。

2. 私有云存儲

私有存儲云只對受限的用戶提供相應(yīng)的存儲服務(wù)以及相應(yīng)的服務(wù)質(zhì)量（QoS）。使用存儲服務(wù)的用戶不需要了解“云”組成的具體細(xì)節(jié)，只要知道相應(yīng)的接口，并提供相應(yīng)的策略，剩下的工作交由“云”來完成。用戶只需將這個(gè)存儲云看作是一個(gè)黑盒資源池，具體其內(nèi)部是如何實(shí)現(xiàn)，如何配置，采用什么樣的技術(shù)，使用什么樣的平臺，用戶都無需關(guān)心。只要用戶需要時(shí)，這朵“云”就提供存儲空間，并且其中的數(shù)據(jù)可以做到隨時(shí)訪問，就像訪問本地的存儲一樣。作為云端則在不影響用戶的情況下，提供了很多的附加功能，使得云成為高效、可靠、安全的存儲池。

如何搭建云存儲？

在談到云架構(gòu)的時(shí)候，一些廠商強(qiáng)調(diào)于可擴(kuò)展性和靈活性上的需求。可以確信的是，成本相對低的云架構(gòu)模型會更有吸引力。但是幾乎所有的廠商都會聲稱他們有這樣那樣的屬性，因此這些定義就顯得不那么有用了。此外，云部署不單指硬件上的架構(gòu)，因?yàn)樵瓢l(fā)展到最后，流程上的意義將大于產(chǎn)品本身。

企業(yè)究竟能從云架構(gòu)上獲得怎樣的回報(bào)取決于云架構(gòu)本身的標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn)。這就包括了良好的可控性，優(yōu)化的使用率，精簡的基礎(chǔ)架構(gòu)以及企業(yè)級管理實(shí)踐。

私有云存儲的一個(gè)核心特性是擁有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的架構(gòu)，有時(shí)也會被稱為參照架構(gòu)。有些人可能會不同意這樣的觀點(diǎn)，既然是標(biāo)準(zhǔn)化的架構(gòu)，那么就應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)化的流程，從這樣的意義來說這樣講也是有道理的。然而，不管是備份恢復(fù)，空間預(yù)分配，還是監(jiān)控或者其他存儲管理相關(guān)的操作流程都可以在不同平臺上采用標(biāo)準(zhǔn)化的流程。

雖然參考架構(gòu)可以是一家廠商的，但情況往往是由多家廠商組成。參考架構(gòu)實(shí)際上指的是企業(yè)能支持的不同系統(tǒng)和配置的規(guī)范。這會包含軟件和固件的版本號以確定企業(yè)使用產(chǎn)品的一致性。對于大多數(shù)企業(yè)來說，存儲的整合往往會在向參考架構(gòu)靠攏的道理上扮演重要的角色。由于業(yè)務(wù)并購、業(yè)務(wù)單元獨(dú)立性或者僅僅是來自環(huán)境方面的問題，企業(yè)往往不得不放棄在成本和技術(shù)上的考量來選擇一系列不同的系統(tǒng)和平臺。