在評(píng)估NVMe固態(tài)硬盤(pán)的性能時(shí)，一個(gè)常見(jiàn)的誤區(qū)是認(rèn)為協(xié)議相同則速度無(wú)異。然而，即便同屬NVMe標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)際性能也存在顯著分層。這種差異主要源于兩大核心因素：底層總線代際和主控芯片與固件調(diào)度算法的自主設(shè)計(jì)能力。

那為什么同樣是NVMe，速度也可能差？

一是總線代際不同。PCIe 3.0單通道理論帶寬約1GB/s，x4就是4GB/s；PCIe 4.0甚至能達(dá)到8GB/s。二是主控和固件調(diào)度算法不同，決定了實(shí)際的隊(duì)列管理與IO響應(yīng)。

國(guó)產(chǎn)SSD在這些年中已完成從跟隨到自主設(shè)計(jì)的躍遷。

以天碩（TOPSSD）為例，其工業(yè)級(jí)M.2 NVMe SSD搭載自研PCIe Gen3x4主控，支持NVMe 1.3協(xié)議，讀取速度可達(dá)3600MB/s，并具備-40℃~85℃寬溫工作能力與PLP掉電保護(hù)機(jī)制。這意味著即便在高頻I/O、強(qiáng)振動(dòng)或供電波動(dòng)的工業(yè)環(huán)境下，依然能保持?jǐn)?shù)據(jù)安全與性能穩(wěn)定。

為什么工業(yè)級(jí)SSD更注重接口？

因?yàn)楣I(yè)應(yīng)用中的系統(tǒng)更新周期長(zhǎng)，兼容性和可維護(hù)性比極致速度更重要。U.2接口在這類場(chǎng)景中憑借多協(xié)議特性和散熱性能占優(yōu)，而M.2 NVMe則在高性能嵌入式計(jì)算中成為主流。天碩的產(chǎn)品序列覆蓋M.2、2.5'' SATA、U.2等形態(tài)，以適配飛騰、龍芯、鯤鵬等國(guó)產(chǎn)平臺(tái)，幫助實(shí)現(xiàn)全國(guó)產(chǎn)算力生態(tài)的完整閉環(huán)。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，接口差異不僅決定速度，更體現(xiàn)一個(gè)品牌對(duì)系統(tǒng)架構(gòu)的理解深度。國(guó)產(chǎn)SSD的進(jìn)步，已經(jīng)不只是價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，而是接口定義能力與協(xié)議優(yōu)化的體現(xiàn)。

國(guó)產(chǎn)固態(tài)硬盤(pán)十大品牌正通過(guò)接口標(biāo)準(zhǔn)化與主控自研，建立新的行業(yè)標(biāo)桿，而天碩正是其中的代表之一。

審核編輯 黃宇