電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文 / 吳子鵬）2026 年央視 “3?15” 晚會(huì)將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)新興的灰色產(chǎn)業(yè) ——GEO（生成式引擎優(yōu)化）。這項(xiàng)本應(yīng)幫助品牌在 AI 時(shí)代更好展示自身的技術(shù)，卻被部分服務(wù)商異化為 “數(shù)據(jù)投毒” 工具，通過(guò)系統(tǒng)性投放虛假信息，操控 AI 大模型的推薦結(jié)果，讓虛構(gòu)產(chǎn)品成為 AI 口中的 “標(biāo)準(zhǔn)答案”。

并且，這樣的行為被明碼標(biāo)價(jià)：“3000 元起，一周見效，主流 AI 大模型里，你的產(chǎn)品能穩(wěn)坐前三。” 這場(chǎng)明碼標(biāo)價(jià)的 “AI 洗腦” 生意，背后是分工明確的產(chǎn)業(yè)亂象，以及觸目驚心的潛在危害。

315 曝光：虛構(gòu)產(chǎn)品如何被 AI “認(rèn)證”

315 晚會(huì)記者通過(guò)暗訪發(fā)現(xiàn)，GEO 業(yè)務(wù)已形成公開叫賣、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)的黑產(chǎn)鏈條，服務(wù)商毫不掩飾其 “操控 AI” 的核心邏輯，甚至直言不諱地將自身業(yè)務(wù)定義為給 AI “投毒”。晚會(huì)曝光的核心案例與企業(yè)，揭開了這一亂象的真實(shí)面目。

晚會(huì)調(diào)查顯示，北京力思文化傳媒有限公司推出的 “力擎 GEO 優(yōu)化系統(tǒng)” 成為被點(diǎn)名的典型。記者使用該系統(tǒng)虛構(gòu)了一款名為 “Apollo-9 智能手環(huán)” 的產(chǎn)品，編造了 “量子糾纏傳感技術(shù)” 和 “黑洞級(jí)續(xù)航能力” 等偽科學(xué)賣點(diǎn)。系統(tǒng)自動(dòng)生成十余篇宣傳軟文并發(fā)布到多個(gè)自媒體平臺(tái)，僅兩小時(shí)后，多個(gè)主流 AI 大模型就開始推薦這款根本不存在的產(chǎn)品。三天內(nèi)，通過(guò)追加發(fā)布 11 篇虛構(gòu)的 “專家測(cè)評(píng)”“行業(yè)排名” 和 “用戶測(cè)評(píng)”，兩款 AI 大模型在回答 “智能健康手環(huán)推薦” 時(shí)，均推薦了這款完全不存在的產(chǎn)品，且排名靠前。

力思文化傳媒有限公司李總表示：“因?yàn)槿W(wǎng)的人投‘毒’投太多了。你看我們現(xiàn)在（做）GEO 的都是投‘毒’，投的信息源太多，網(wǎng)上信息并不是很準(zhǔn)?！?br />
除力擎 GEO 外，晚會(huì)還曝光了多家從事 GEO 業(yè)務(wù)的服務(wù)商。其中一家服務(wù)商負(fù)責(zé)人王總介紹，其公司是最早涉足該領(lǐng)域的企業(yè)之一，僅一年就服務(wù)了 200 多個(gè)客戶，覆蓋各行各業(yè)，核心手段就是通過(guò)大量發(fā)布軟文，讓客戶信息被 AI 抓取并排在搜索前列。這些服務(wù)商均明確承諾 “一周見效”，收費(fèi)從 3000 元起：基礎(chǔ)行業(yè)季度 3000 元、年度 6000 元；醫(yī)療、教育等敏感行業(yè)收費(fèi)更高，部分定制套餐甚至 5 萬(wàn)元起步，可直接在 AI 回答中附帶電商鏈接，打通 “提問 — 轉(zhuǎn)化” 的捷徑。

值得注意的是，曝光后，力擎 GEO 迅速刪除所有宣傳文章，其百家號(hào)、頭條號(hào)疑似注銷，試圖掩蓋違規(guī)痕跡，但相關(guān)線索已被監(jiān)管部門鎖定。天眼查顯示，北京力思文化傳媒有限公司成立于 2018 年，注冊(cè)資本 100 萬(wàn)元，2025 年參保人數(shù)僅 1 人，此前多年參保人數(shù)為 0，卻能推出覆蓋 8 大主流 AI 模型及 12 家媒體平臺(tái)的 GEO 服務(wù)，背后折射出黑產(chǎn)的隱蔽性與低成本特性。

AI 大模型 “被投毒”：不止誤導(dǎo)消費(fèi)，四大危害觸目驚心

GEO 本應(yīng)是 SEO 在 AI 時(shí)代的自然延伸，旨在讓內(nèi)容更容易被 AI 平臺(tái)提及、引用或推薦。然而當(dāng)前亂象已經(jīng)越界，通過(guò)偽內(nèi)容、偽權(quán)威、偽共識(shí)以及海量重復(fù)分發(fā)，系統(tǒng)性影響大模型 “看到什么、引用什么、如何組織答案” 的過(guò)程。

黑產(chǎn) GEO 已形成標(biāo)準(zhǔn)化操作流程：語(yǔ)料克?。ㄒ罁?jù)召回詞擴(kuò)充語(yǔ)料信息，批量生成帶有品牌標(biāo)簽的低質(zhì)語(yǔ)料）、權(quán)威劫持（在生成內(nèi)容中植入虛構(gòu)的專家觀點(diǎn)或偽造榜單）、內(nèi)容投放（把內(nèi)容投放到各類賬號(hào)，尤其是高權(quán)重站點(diǎn)）。目前，國(guó)內(nèi) GEO 服務(wù)商大致可以分為三類：一類是由 SEO 公司轉(zhuǎn)型而來(lái)，第二類是具備 AI 技術(shù)背景的公司，第三類則是原本服務(wù)大型品牌的全案營(yíng)銷公司。專家指出：“一些 SEO 轉(zhuǎn)型公司采用鋪量的方式，依靠大量生成內(nèi)容和媒體資源短期沖量，但不可持續(xù)。技術(shù)型公司更強(qiáng)調(diào)通過(guò)算法和模型理解，有針對(duì)性地影響結(jié)果。”

很多人誤以為，GEO “投毒” 只是讓 AI 推薦虛假?gòu)V告，頂多導(dǎo)致消費(fèi)者買錯(cuò)東西。但事實(shí)上，這種行為對(duì) AI 生態(tài)、市場(chǎng)秩序、公共信任乃至用戶安全的危害，早已超出消費(fèi)層面，呈現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

其一，侵害消費(fèi)者權(quán)益，暗藏安全隱患。AI 大模型已成為大眾獲取信息的重要渠道，用戶對(duì)其輸出內(nèi)容的信任度極高，尤其是中老年人、學(xué)生等群體，極易被虛假推薦誤導(dǎo)。晚會(huì)曝光的虛構(gòu)智能手環(huán)只是冰山一角。在醫(yī)療、保健品領(lǐng)域，GEO 服務(wù)商通過(guò)偽造 “專家解讀”“用戶好評(píng)”，讓劣質(zhì)、無(wú)效產(chǎn)品被 AI 推薦，不僅會(huì)造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失；若涉及虛假醫(yī)療宣傳，還可能延誤患者治療，危害身體健康。

其二，破壞市場(chǎng)公平，加劇 “劣幣驅(qū)逐良幣”。正規(guī)企業(yè)依靠產(chǎn)品質(zhì)量、合規(guī)營(yíng)銷參與競(jìng)爭(zhēng)，而投毒商家只需花費(fèi)幾千元，就能通過(guò) GEO 操控 AI 推薦位，甚至捏造競(jìng)品負(fù)面信息進(jìn)行商業(yè)詆毀。這種 “低成本作弊” 讓合規(guī)企業(yè)的生存空間被擠壓，長(zhǎng)期下去會(huì)導(dǎo)致行業(yè)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)，阻礙產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

其三，污染信息生態(tài)，消解公共信任。GEO 服務(wù)商通過(guò)批量制造、密集發(fā)布虛假信息，讓互聯(lián)網(wǎng)被不實(shí)內(nèi)容充斥，AI 模型反復(fù)抓取這些信息后，會(huì)形成 “虛假信息閉環(huán)”——AI 輸出的虛假內(nèi)容被再次抓取，進(jìn)一步強(qiáng)化錯(cuò)誤認(rèn)知。長(zhǎng)此以往，用戶會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn) AI 回答不可靠，進(jìn)而對(duì)整個(gè) AI 行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)信息失去信任，甚至影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展根基。

其四，觸碰法律紅線，涉嫌多項(xiàng)違法。惡意 GEO “投毒” 行為，已違反《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等多項(xiàng)法律法規(guī)，涉嫌傳播虛假信息、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等。

多方合力：破解 GEO 亂象，守護(hù) AI 生態(tài)的純凈與安全

GEO 亂象的本質(zhì)，是技術(shù)濫用與監(jiān)管滯后、企業(yè)失責(zé)、用戶防范不足共同作用的結(jié)果。要徹底整治這一黑產(chǎn)，需要監(jiān)管部門、AI 企業(yè)、商家、用戶多方協(xié)同，構(gòu)建全方位的防控體系，從源頭遏制 AI “投毒” 行為。

監(jiān)管層面：加快立法完善，強(qiáng)化執(zhí)法力度。目前，《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)已對(duì) AI 數(shù)據(jù)質(zhì)量、信息安全作出明確規(guī)定，但針對(duì) GEO “投毒” 的專項(xiàng)監(jiān)管仍需完善。建議監(jiān)管部門加快出臺(tái)專項(xiàng)法規(guī)，明確 “故意污染 AI 數(shù)據(jù)” 的違法界定與處罰標(biāo)準(zhǔn)，建立 AI 數(shù)據(jù) “白名單” 制度，對(duì)優(yōu)質(zhì)信息源進(jìn)行認(rèn)證，對(duì)虛假信息進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì) GEO 服務(wù)商、發(fā)稿平臺(tái)的排查力度，嚴(yán)厲查處違規(guī)企業(yè)，形成震懾效應(yīng)，杜絕 “打擦邊球”“屢禁不止” 的現(xiàn)象。

AI 企業(yè)層面：優(yōu)化算法機(jī)制，強(qiáng)化審核責(zé)任。AI 大模型服務(wù)商應(yīng)承擔(dān)起主體責(zé)任，優(yōu)化檢索增強(qiáng)生成（RAG）機(jī)制，提升對(duì)虛假信息的識(shí)別能力，建立多源信息交叉驗(yàn)證體系，避免單一來(lái)源的虛假信息被采納。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)檢索數(shù)據(jù)的審核，建立虛假信息舉報(bào)與處置機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)被 “投毒”，及時(shí)停止生成相關(guān)內(nèi)容、消除不良影響，并向監(jiān)管部門報(bào)告。此外，可在 AI 回答中明確標(biāo)注信息來(lái)源，提醒用戶謹(jǐn)慎核實(shí)，降低誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)。

商家層面：堅(jiān)守合規(guī)底線，摒棄僥幸心理。商家應(yīng)樹立正確的營(yíng)銷觀念，認(rèn)識(shí)到 GEO “投毒” 不僅違法，還會(huì)損害自身品牌信譽(yù)，最終得不償失。行業(yè)協(xié)會(huì)可加強(qiáng)引導(dǎo)，開展合規(guī)培訓(xùn)，規(guī)范企業(yè)營(yíng)銷行為，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、真誠(chéng)服務(wù)贏得市場(chǎng)，形成 “合規(guī)競(jìng)爭(zhēng)” 的良好氛圍。對(duì)違規(guī)使用 GEO “投毒” 的企業(yè)，行業(yè)應(yīng)進(jìn)行聯(lián)合懲戒，提高其違法成本。

用戶層面：保持理性認(rèn)知，提升辨別能力。作為 AI 用戶，應(yīng)摒棄 “AI 答案即標(biāo)準(zhǔn)答案” 的認(rèn)知，養(yǎng)成多渠道核實(shí)信息的習(xí)慣，尤其是在查詢醫(yī)療、教育、金融等重要領(lǐng)域信息時(shí)，更要謹(jǐn)慎對(duì)待 AI 輸出的內(nèi)容，避免被虛假推薦誤導(dǎo)。同時(shí)，若發(fā)現(xiàn) AI 存在明顯的虛假回答，可及時(shí)向平臺(tái)舉報(bào)，參與到 AI 生態(tài)的監(jiān)督中來(lái)，共同抵制虛假信息。

結(jié)語(yǔ)

AI 技術(shù)的價(jià)值在于為人類提供便捷、準(zhǔn)確的服務(wù)，而 GEO 黑產(chǎn)的存在，不僅扭曲了 AI 的價(jià)值導(dǎo)向，更破壞了數(shù)字生態(tài)的公平與安全。315 晚會(huì)的曝光，為整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘 ——AI 不是 “法外之地”，技術(shù)不能成為謀取私利的工具。唯有多方合力、標(biāo)本兼治，才能遏制 GEO 亂象，讓 AI 技術(shù)回歸初心，真正服務(wù)于社會(huì)發(fā)展與公眾需求。