自從接連發(fā)布了find X和NEX兩款無邊框屏幕后，OV兩家似乎在真全面屏的道路上沒有一直走下去，而是改變外觀，接著發(fā)布了R17和X23兩款水滴屏手機，算上近期發(fā)布的努比亞Z18，再加上之前的堅果R1，我們手里一共有了四臺水滴屏手機。

今天就來對比一下這四款手機的外觀，看看他們有什么相同和不同之處。

在看產(chǎn)品之前，要先看看之前國產(chǎn)機型學習的對象 iPhone X

劉海屏成了過去一年國產(chǎn)手機設計的標尺

2018年第四季度，這種狀況似乎要改變了

來看看四家產(chǎn)品吧。

四家產(chǎn)品正面都有著不錯的屏占比，特別是OV兩家有了之前全面屏的經(jīng)驗，在這個部分同樣發(fā)揮出色。

假如不看額頭的那個黑點（怎么可能不看）

顏值其實挺不錯。

而另外兩臺的下邊框顯得更寬，觀感上不如OV兩家。

背面由于光照不是很好，不太能顯示出OPPO R17背部的光影效果。

我們換一個角度再來一張。

這個角度我們可以看見OPPO R17的背部的效果，還是很討喜的。

再來幾張側(cè)面的對比

側(cè)面可以很清楚看見，攝像頭的存在使得他們沒法很好地疊在一起，這也是為什么筆者經(jīng)常會拍得不整齊的原因之一...

底部的對比中，只有堅果堅持著對稱的美學，左右兩邊都有開孔，其他機型都只有一邊的揚聲器開孔。四家產(chǎn)品中大多數(shù)都使用了type-C數(shù)據(jù)接口，而VIVO...還在鍥而不舍地使使用micro USB接口，這也是以往OV兩家被吐槽最多的地方了

（VIVO：耶~我贏了 OXXO是小狗）

頂部只有VIVO有放置耳機插孔，其他三家都只有降噪麥克風。不過比較有意思的一點是聽筒的放置，除了努比亞，其他三家都或多或少需要占用一些屏幕玻璃的面積，而努比亞則是完完全全把聽筒做到了玻璃之外的邊框中，看起來還挺規(guī)整。

后置攝像頭的擺放也很有意思，都是雙攝，排列方式上堅果和努比亞選擇了橫向，而OV兩家則選擇了縱向。

當然這次對比的重點還是要集中在邊框和額頭位置。

左右邊框的對比上肯定是努比亞完勝了，畢竟有著之前幾代機型打好的基礎。其他方面這幾款機型則差距不大，畢竟都是只占用一個攝像頭的空間。

我們從另一個角度更能顯示出這些攝像頭之間的差別。

在邊框方面除了顏色幾乎沒有太大不同，在攝像頭部分與邊框部分過度時，OPPO R17最平滑，其次是VIVO X23，另外兩家排在最后，不過平滑的過度也會帶來一些代價，就是顯示面積的縮小。這方面還是需要一定的取舍的。

底部邊框的對比上也是新出的兩臺機子相對較窄。

下巴這張圖應該是很多人關心的。

其中努比亞最寬，VIVO最窄，其他兩家在中間，值得一提的是堅果 R1的屏幕與對比機型不同，顯得比較方正，筆者本人還是比較喜歡方方正正的設計。

這一次我們還拍了多款額頭類型的對比。

出鏡的選手們從左到右分別是vivo NEX、VIVO X23，一加6、小米8、魅族16th、黑鯊手機。

魅族16雖然被我們排在黑鯊旁邊，但上邊框算是比較細，放在這個位置的原因也是方便下面幾個劉海到水滴的對比，并不代表機型屏占比的排序。

我們可以看到VIVO NEX的觀感毫無疑問是最好的、而黑鯊手機成功地遠遠甩開所有對手贏得這一次“最寬上邊框”的稱號。

最后的最后，還是可以請你們看看男主播的照片，你們覺得哪一張比較好看呢？