MINISO名創(chuàng)優(yōu)品作為源自日本快時(shí)尚設(shè)計(jì)師品牌，一直以“物美價(jià)廉”、有設(shè)計(jì)感和產(chǎn)品種類(lèi)繁多作為核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。以老黃所在的大廣州為例，隨便在一條有點(diǎn)商業(yè)規(guī)模的步行街或著商場(chǎng)內(nèi)，幾乎都有MINISO名創(chuàng)優(yōu)品店鋪，說(shuō)句俗套點(diǎn)的都有點(diǎn)“爛大街”的意思了（非貶義）。而數(shù)碼配件作為MINISO名創(chuàng)優(yōu)品比較出眾的產(chǎn)品線，憑借購(gòu)買(mǎi)渠道方便和日式美學(xué)的另類(lèi)魅力，更是非常受年輕朋友們的喜愛(ài)。這不，最近編輯部有位小姐姐便私聊我，“MINISO賣(mài)的移動(dòng)電源值得買(mǎi)么？”但說(shuō)句老實(shí)話，老黃我自己還真沒(méi)買(mǎi)過(guò)，并不知道該如何進(jìn)行評(píng)價(jià)。..

既然小姐姐放話了不敢不從，老黃特意去購(gòu)置了一款代號(hào)JP-62（10000mAh）的MINISO移動(dòng)電源（官方售價(jià)：89元）開(kāi)始了本期評(píng)測(cè)。

外觀&細(xì)節(jié)：基本沒(méi)啥特色

話說(shuō)MINISO家的移動(dòng)電源種類(lèi)還是非常豐富的，老黃也就偶爾去一次半次還是買(mǎi)拖鞋襪子。..這次認(rèn)真看了一下，從主打輕薄4000mAh到主打大容量20000mAh產(chǎn)品大概有20多款可選，考慮到時(shí)間與成本上的問(wèn)題，本次以目前店內(nèi)非常走量（店里妹子跟我說(shuō)的。..）的10000毫安（37Wh）JP-62炫彩移動(dòng)電源作為參考例子，官方售價(jià)89元，是目前10000mAh充電寶比較適中的價(jià)格線。

JP-62產(chǎn)品包裝為一次性硬質(zhì)塑料包裝，相對(duì)簡(jiǎn)單能將充電寶漂亮外觀第一時(shí)間反饋給用戶，但檔次感稍差一點(diǎn)且不利于環(huán)保。包裝背面有一張牛皮紙中文產(chǎn)品標(biāo)簽，下方則是對(duì)應(yīng)的日文標(biāo)簽。標(biāo)簽上除了標(biāo)注了充電寶規(guī)格與注意事項(xiàng)外，還標(biāo)注了實(shí)際生產(chǎn)廠商是深圳喬威電源有線公司，嗯。..妥妥是ODM代工的產(chǎn)品。

隨機(jī)附送的配件相對(duì)簡(jiǎn)單，一條數(shù)據(jù)線+保修說(shuō)明就沒(méi)了。而至于外觀上，MINISO JP-62長(zhǎng)相偏圓潤(rùn)簡(jiǎn)單，基本等同于把一個(gè)四四方方傳統(tǒng)充電寶打磨了下四個(gè)角而已。稍微有點(diǎn)特色的點(diǎn)在于正面電源指示燈部分，額外覆蓋上了一塊軟性硅膠加以點(diǎn)綴。而機(jī)身尺寸控制也相對(duì)中規(guī)中矩，三圍：144.7x73x14.3mm，重190g，其實(shí)跟一部主流5.5寸機(jī)差不多大小。

電源鍵安置在機(jī)身側(cè)邊，通過(guò)點(diǎn)擊可以查看充電寶當(dāng)前剩余電量。

接口布局方面，JP-62所有接口都安置在了機(jī)身頂部，分別是普通充電口（5V/1A）和大電流充電口（5V/2A），輸入端則為常見(jiàn)的Mirco USB接口。這里就開(kāi)始體現(xiàn)出MINISO這類(lèi)傳統(tǒng)線下品牌的劣勢(shì)，無(wú)法做到對(duì)行業(yè)趨勢(shì)及時(shí)跟進(jìn)。在Type-C早已普及的今天，現(xiàn)在大部分100元左右的充電寶都采用了Type-C接口作為輸入端，有的甚至是支持兩種以上接口類(lèi)型。如果你的手機(jī)是近1年內(nèi)更新新款，幾乎90%概率也都使用了Type-C接口，此時(shí)你在使用MINISO JP-62時(shí)則需要配置一條Micro USB充電線，對(duì)于常用設(shè)備無(wú)法做到“一線通用”，在使用便利性上多少有點(diǎn)影響。

性能實(shí)測(cè)：不值這個(gè)價(jià)格好了，對(duì)于JP-62的“外貌”我們就點(diǎn)評(píng)到這，實(shí)際一款充電寶能否合格乃至稱(chēng)得上佳品，對(duì)于輸入、輸出性能上的考究更為重要。這部分老黃先簡(jiǎn)單的借來(lái)幾款設(shè)備進(jìn)行一番充電實(shí)力小測(cè)試，結(jié)果如下：

測(cè)試機(jī)型：iPhone6sp

在面對(duì)iPhone 6sp時(shí)，MINISO JP-62輸出效率5.045V/1.295A，共計(jì)6.533W。而在看似性能還可以但實(shí)際充電穩(wěn)定性不佳，簡(jiǎn)單的測(cè)試中老黃就發(fā)現(xiàn)其經(jīng)常出現(xiàn)充電電流上下波動(dòng)，波動(dòng)范圍大概有0.1A左右。

測(cè)試機(jī)型：榮耀9

測(cè)試機(jī)型：Nubia Z17

隨機(jī)換成兩臺(tái)國(guó)產(chǎn)手機(jī)（Nubia Z17和榮耀9）對(duì)MINISO JP-62作單端輸出測(cè)試，結(jié)果JP-62輸出部分表現(xiàn)依然一般，最大輸出為5.044V/1.39A（7.01W），離官方給出的5V/2A 10W最大輸出有點(diǎn)距離。而輸出穩(wěn)定性方面根據(jù)不同機(jī)型卻存在差異，但依然有較大波動(dòng)的情況發(fā)生，至于雙端總輸出部分我感覺(jué)也就沒(méi)有意義接下去了。..。

為了有個(gè)形象的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)，老黃也找來(lái)兩款充電寶給大家做參考。

測(cè)試機(jī)型：iPhone6sp

測(cè)試機(jī)型：榮耀9

測(cè)試機(jī)型：Nubia Z17

目前，在電商平臺(tái)上賣(mài)同價(jià)格（89元）容量翻倍的Orico K20000，不僅比MINISO JP-62有著容量上的優(yōu)勢(shì)，更是支持雙向+7協(xié)議快充，其最大輸出在本次測(cè)試三臺(tái)設(shè)備中最高近16W，是JP-62 2倍有余。

測(cè)試機(jī)型：iPhone6sp

測(cè)試機(jī)型：榮耀9

測(cè)試機(jī)型：Nubia Z17

反觀同容量但價(jià)格稍高的魅族雙向快充移動(dòng)電源，測(cè)試下來(lái)的數(shù)據(jù)依然呈碾壓趨勢(shì)，最大輸出也是能達(dá)到近16W，而且保持不錯(cuò)的輸出穩(wěn)定性，這點(diǎn)正是JP-62較為欠缺的部分。

性能實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)匯總

充電寶型號(hào)測(cè)試機(jī)型測(cè)試結(jié)果

MINISO JP-62iPhone6sp

榮耀9

Nubia Z175.045V/1.295A

5.055V/0.988A

5.044V/1.389A

ORICO K2000iPhone6sp

榮耀9

Nubia Z175.010V/0.970A

8.982V/1.683A

7.988V/1.224A

魅族雙向快充移動(dòng)電源iPhone6sp

榮耀9

Nubia Z175.000V/1.036A

8.910V/1.715A

4.924V/2.070A

小結(jié)：

在此部分簡(jiǎn)單測(cè)試過(guò)程中，MINISO JP-62充電寶最大問(wèn)題是輸出性能并沒(méi)有達(dá)到官方標(biāo)定數(shù)值，這里存在兩種可能性：1、本身充電寶單端輸出就不夠；2、充電寶對(duì)于設(shè)備兼容性有問(wèn)題，不能根據(jù)設(shè)備適時(shí)調(diào)整到最佳充電狀態(tài)。而且輸出穩(wěn)定性表現(xiàn)不佳，雖然沒(méi)有達(dá)到不可以用那么嚴(yán)重，甚至能損害手機(jī)這種程度，但事實(shí)擺在面前，迫切需要改進(jìn)的地方還是非常多的。

另外，充電寶性能上的另一個(gè)重要指標(biāo)“轉(zhuǎn)化率”部分也是重要的考量因子，轉(zhuǎn)化率越高代表同樣容量下充電寶可輸出的電量值越多，也就意味著同容量下有的充電寶可能給手機(jī)充1次多點(diǎn)的電，有的則能充2-3次電，這方面老黃借用了評(píng)測(cè)室專(zhuān)業(yè)儀器進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)試。

在測(cè)試儀器方面，我們使用費(fèi)思泰克FT6301A可編程電子負(fù)載儀，測(cè)試方法為在為移動(dòng)電源充滿電之后，進(jìn)行5V/1A狀態(tài)的放電，通過(guò)儀器實(shí)時(shí)監(jiān)控其輸出狀態(tài)，根據(jù)測(cè)試所得的結(jié)果，我們將評(píng)估ORICO七協(xié)議雙向快充寶更細(xì)微部分表現(xiàn)，具體的評(píng)估依據(jù)，請(qǐng)參照《有理?yè)?jù)才信服 PConline移動(dòng)電源評(píng)測(cè)規(guī)范》文中所述，下面是測(cè)量結(jié)果：

跟上面真機(jī)實(shí)測(cè)結(jié)果有點(diǎn)類(lèi)似，測(cè)試結(jié)果表明MINISO JP-62最大電壓差達(dá)到0.158V，按照評(píng)測(cè)室標(biāo)準(zhǔn)屬于中等偏下水平。輸出電壓基本穩(wěn)定在4.90V左右，期間出現(xiàn)過(guò)多次輸出波動(dòng)。不過(guò)也有值得肯定的地方，在整個(gè)輸出過(guò)程中且在電量用盡時(shí)，JP-62有明顯的自我關(guān)斷動(dòng)作，并沒(méi)有出現(xiàn)明顯隨電量的減少而降低輸出電壓。

共計(jì)輸出5769.6mAh的電量，而根據(jù)公式計(jì)算，其轉(zhuǎn)換效率為76.8%（官方標(biāo)定37kWh），對(duì)比之下同價(jià)位產(chǎn)品均處在85%以上，JP-62表現(xiàn)并不出色，但還不至于達(dá)到虛標(biāo)境地。理論上能為iPhone8提供約2-3次左右完整充電，為iPhone 8p提供約1-2次左右完整充電。

PConline評(píng)測(cè)室總結(jié)

經(jīng)過(guò)一輪番的測(cè)試相信你們不難發(fā)現(xiàn)，MINISO JP-62在“性?xún)r(jià)比”方面表現(xiàn)并不友好，甚至可以說(shuō)幾乎被大部分電商銷(xiāo)售的產(chǎn)品所碾壓。特別是在性能部分，市場(chǎng)上即便100元以?xún)?nèi)的充電寶幾乎把“快充”當(dāng)成了標(biāo)配，而JP-62卻連10W輸出都沒(méi)做到?；蛟S這也是目前許多以渠道為主的品牌通病，對(duì)于行業(yè)趨勢(shì)的跟進(jìn)速度太慢，導(dǎo)致越來(lái)越多精明的消費(fèi)者看不上，漸漸也就遠(yuǎn)離主流市場(chǎng)。總之，我已經(jīng)跟小姐姐說(shuō)不推薦買(mǎi)了。..。至于買(mǎi)什么性?xún)r(jià)比高呢，可以到我們PConline移動(dòng)電源頻道內(nèi)查看詳情。

優(yōu)缺點(diǎn)匯總

缺點(diǎn)

1：?jiǎn)味溯敵龉β?a href="http://www.brongaenegriffin.com/tags/pi/" target="_blank">pia偏低

2：輸出穩(wěn)定性偏低

3：對(duì)比同類(lèi)產(chǎn)品性?xún)r(jià)比偏低優(yōu)點(diǎn)

1：外觀小巧清新，比較適合妹子使用

推薦指數(shù)：★★