MINISO名創(chuàng)優(yōu)品作為源自日本快時尚設計師品牌，一直以“物美價廉”、有設計感和產品種類繁多作為核心競爭點。以老黃所在的大廣州為例，隨便在一條有點商業(yè)規(guī)模的步行街或著商場內，幾乎都有MINISO名創(chuàng)優(yōu)品店鋪，說句俗套點的都有點“爛大街”的意思了（非貶義）。而數碼配件作為MINISO名創(chuàng)優(yōu)品比較出眾的產品線，憑借購買渠道方便和日式美學的另類魅力，更是非常受年輕朋友們的喜愛。這不，最近編輯部有位小姐姐便私聊我，“MINISO賣的移動電源值得買么？”但說句老實話，老黃我自己還真沒買過，并不知道該如何進行評價。..

既然小姐姐放話了不敢不從，老黃特意去購置了一款代號JP-62（10000mAh）的MINISO移動電源（官方售價：89元）開始了本期評測。

外觀&細節(jié)：基本沒啥特色

話說MINISO家的移動電源種類還是非常豐富的，老黃也就偶爾去一次半次還是買拖鞋襪子。..這次認真看了一下，從主打輕薄4000mAh到主打大容量20000mAh產品大概有20多款可選，考慮到時間與成本上的問題，本次以目前店內非常走量（店里妹子跟我說的。..）的10000毫安（37Wh）JP-62炫彩移動電源作為參考例子，官方售價89元，是目前10000mAh充電寶比較適中的價格線。

JP-62產品包裝為一次性硬質塑料包裝，相對簡單能將充電寶漂亮外觀第一時間反饋給用戶，但檔次感稍差一點且不利于環(huán)保。包裝背面有一張牛皮紙中文產品標簽，下方則是對應的日文標簽。標簽上除了標注了充電寶規(guī)格與注意事項外，還標注了實際生產廠商是深圳喬威電源有線公司，嗯。..妥妥是ODM代工的產品。

隨機附送的配件相對簡單，一條數據線+保修說明就沒了。而至于外觀上，MINISO JP-62長相偏圓潤簡單，基本等同于把一個四四方方傳統(tǒng)充電寶打磨了下四個角而已。稍微有點特色的點在于正面電源指示燈部分，額外覆蓋上了一塊軟性硅膠加以點綴。而機身尺寸控制也相對中規(guī)中矩，三圍：144.7x73x14.3mm，重190g，其實跟一部主流5.5寸機差不多大小。

電源鍵安置在機身側邊，通過點擊可以查看充電寶當前剩余電量。

接口布局方面，JP-62所有接口都安置在了機身頂部，分別是普通充電口（5V/1A）和大電流充電口（5V/2A），輸入端則為常見的Mirco USB接口。這里就開始體現出MINISO這類傳統(tǒng)線下品牌的劣勢，無法做到對行業(yè)趨勢及時跟進。在Type-C早已普及的今天，現在大部分100元左右的充電寶都采用了Type-C接口作為輸入端，有的甚至是支持兩種以上接口類型。如果你的手機是近1年內更新新款，幾乎90%概率也都使用了Type-C接口，此時你在使用MINISO JP-62時則需要配置一條Micro USB充電線，對于常用設備無法做到“一線通用”，在使用便利性上多少有點影響。

性能實測：不值這個價格好了，對于JP-62的“外貌”我們就點評到這，實際一款充電寶能否合格乃至稱得上佳品，對于輸入、輸出性能上的考究更為重要。這部分老黃先簡單的借來幾款設備進行一番充電實力小測試，結果如下：

測試機型：iPhone6sp

在面對iPhone 6sp時，MINISO JP-62輸出效率5.045V/1.295A，共計6.533W。而在看似性能還可以但實際充電穩(wěn)定性不佳，簡單的測試中老黃就發(fā)現其經常出現充電電流上下波動，波動范圍大概有0.1A左右。

測試機型：榮耀9

測試機型：Nubia Z17

隨機換成兩臺國產手機（Nubia Z17和榮耀9）對MINISO JP-62作單端輸出測試，結果JP-62輸出部分表現依然一般，最大輸出為5.044V/1.39A（7.01W），離官方給出的5V/2A 10W最大輸出有點距離。而輸出穩(wěn)定性方面根據不同機型卻存在差異，但依然有較大波動的情況發(fā)生，至于雙端總輸出部分我感覺也就沒有意義接下去了。..。

為了有個形象的對比標準，老黃也找來兩款充電寶給大家做參考。

測試機型：iPhone6sp

測試機型：榮耀9

測試機型：Nubia Z17

目前，在電商平臺上賣同價格（89元）容量翻倍的Orico K20000，不僅比MINISO JP-62有著容量上的優(yōu)勢，更是支持雙向+7協(xié)議快充，其最大輸出在本次測試三臺設備中最高近16W，是JP-62 2倍有余。

測試機型：iPhone6sp

測試機型：榮耀9

測試機型：Nubia Z17

反觀同容量但價格稍高的魅族雙向快充移動電源，測試下來的數據依然呈碾壓趨勢，最大輸出也是能達到近16W，而且保持不錯的輸出穩(wěn)定性，這點正是JP-62較為欠缺的部分。

性能實測數據匯總

充電寶型號測試機型測試結果

MINISO JP-62iPhone6sp

榮耀9

Nubia Z175.045V/1.295A

5.055V/0.988A

5.044V/1.389A

ORICO K2000iPhone6sp

榮耀9

Nubia Z175.010V/0.970A

8.982V/1.683A

7.988V/1.224A

魅族雙向快充移動電源iPhone6sp

榮耀9

Nubia Z175.000V/1.036A

8.910V/1.715A

4.924V/2.070A

小結：

在此部分簡單測試過程中，MINISO JP-62充電寶最大問題是輸出性能并沒有達到官方標定數值，這里存在兩種可能性：1、本身充電寶單端輸出就不夠；2、充電寶對于設備兼容性有問題，不能根據設備適時調整到最佳充電狀態(tài)。而且輸出穩(wěn)定性表現不佳，雖然沒有達到不可以用那么嚴重，甚至能損害手機這種程度，但事實擺在面前，迫切需要改進的地方還是非常多的。

另外，充電寶性能上的另一個重要指標“轉化率”部分也是重要的考量因子，轉化率越高代表同樣容量下充電寶可輸出的電量值越多，也就意味著同容量下有的充電寶可能給手機充1次多點的電，有的則能充2-3次電，這方面老黃借用了評測室專業(yè)儀器進行了詳細測試。

在測試儀器方面，我們使用費思泰克FT6301A可編程電子負載儀，測試方法為在為移動電源充滿電之后，進行5V/1A狀態(tài)的放電，通過儀器實時監(jiān)控其輸出狀態(tài)，根據測試所得的結果，我們將評估ORICO七協(xié)議雙向快充寶更細微部分表現，具體的評估依據，請參照《有理據才信服 PConline移動電源評測規(guī)范》文中所述，下面是測量結果：

跟上面真機實測結果有點類似，測試結果表明MINISO JP-62最大電壓差達到0.158V，按照評測室標準屬于中等偏下水平。輸出電壓基本穩(wěn)定在4.90V左右，期間出現過多次輸出波動。不過也有值得肯定的地方，在整個輸出過程中且在電量用盡時，JP-62有明顯的自我關斷動作，并沒有出現明顯隨電量的減少而降低輸出電壓。

共計輸出5769.6mAh的電量，而根據公式計算，其轉換效率為76.8%（官方標定37kWh），對比之下同價位產品均處在85%以上，JP-62表現并不出色，但還不至于達到虛標境地。理論上能為iPhone8提供約2-3次左右完整充電，為iPhone 8p提供約1-2次左右完整充電。

PConline評測室總結

經過一輪番的測試相信你們不難發(fā)現，MINISO JP-62在“性價比”方面表現并不友好，甚至可以說幾乎被大部分電商銷售的產品所碾壓。特別是在性能部分，市場上即便100元以內的充電寶幾乎把“快充”當成了標配，而JP-62卻連10W輸出都沒做到。或許這也是目前許多以渠道為主的品牌通病，對于行業(yè)趨勢的跟進速度太慢，導致越來越多精明的消費者看不上，漸漸也就遠離主流市場?？傊乙呀浉〗憬阏f不推薦買了。..。至于買什么性價比高呢，可以到我們PConline移動電源頻道內查看詳情。

優(yōu)缺點匯總

缺點

1：單端輸出功率pia偏低

2：輸出穩(wěn)定性偏低

3：對比同類產品性價比偏低優(yōu)點

1：外觀小巧清新，比較適合妹子使用

推薦指數：★★