AMD和Intel這對冤家先后發(fā)布了它們?nèi)径鹊臉I(yè)績，AMD未能延續(xù)此前的強勁增長，Intel則意外的取得了營收的快速增長，后者的營收快速增長的主要推動力依然來自服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)。

AMD與Intel在PC處理器市場展開爭奪

2017年AMD憑借其Ryzen系列處理器在PC處理器市場顯示了強大的競爭力，在美國PC處理器市場的份額節(jié)節(jié)攀升至超過四成，創(chuàng)下自2007年以來的最好成績。Ryzen處理器的熱銷幫助AMD在2017年三季度取得營收增長26%的優(yōu)異成績。

不過到了今年，在AMD的競爭壓力下，Intel也不再擠牙膏，而是推出了性能提升幅度較大的八代酷睿，如其中的i7-8700K不僅變身6核12線程處理器，而且單核頻率可達4.7GHz，單核性能上獲得了較大的提升，在多線程性能方面更是獲得了大幅提升。

相比之下，AMD今年推出的采用Zen+架構(gòu)Ryzen+處理器只是在原來在Zen架構(gòu)上的改良，而工藝方面也僅僅是采用了臺積電的12nmFinFET（14nmFinFET的改良工藝），這就導(dǎo)致其推出的Ryzen2700X性能提升只有不到10%左右的性能提升，而超頻狀態(tài)下也只能將主頻提升至4.2GHz，在性能方面無法與Intel同等的處理器相比，也正因為競爭力不足導(dǎo)致其起步定價較去年的Ryzen1800X大幅下調(diào)了1300元至2699元。

于是市場優(yōu)勢又一次向Intel傾斜，這似乎正如此前的多次競爭一樣，AMD憋一口氣研發(fā)出的處理器在短時間內(nèi)超越Intel，但是Intel卻憑借自己的強勁技術(shù)研發(fā)實力迅速趕超，讓AMD的競爭優(yōu)勢難以保持。這也導(dǎo)致了AMD本季度的營收同比僅增長4%，而Intel負責PC業(yè)務(wù)的客戶計算集團營收同比增長15.5%。

當然AMD的處理器性能無法如Intel那樣快速提升也與它的資金實力不足有關(guān)，在工藝方面臺積電已研發(fā)出7nm工藝，本來預(yù)計它的Ryzen+處理器會采用臺積電的10nm工藝的，但是或許是考慮到成本問題而采用了臺積電的12nmFinFET工藝而沒用更先進的10nm工藝，據(jù)稱AMD明年將會采用臺積電的7nm工藝生產(chǎn)，或許到那時AMD進一步改良Zen架構(gòu)加上7nm工藝的助力能再度反超Intel也未定。

服務(wù)器芯片繼續(xù)幫助Intel取得營收快速增長

目前Intel已將重心轉(zhuǎn)移至服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，今年三季度的業(yè)績顯示負責該項業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)中心集團營收同比猛增26.0%，增速遠超過客戶計算集團，顯示出它在服務(wù)器芯片市場所擁有的強大競爭力。

據(jù)分析指Intel在服務(wù)器芯片市場占有97%的市場份額，在該市場占據(jù)絕對的優(yōu)勢；它在PC處理器市場的份額大約在八成左右，在AMD的競爭下它不得不降低了PC處理器的售價。

Intel的利潤也顯示出它憑借在服務(wù)器芯片市場近乎壟斷的市場份額優(yōu)勢而獲得了豐厚的利潤?？蛻粲嬎慵瘓F營收為102.34億美元，運營利潤為45.32億美元；數(shù)據(jù)中心集團營收為61.39億美元，但是運營利潤高達30.82億美元，可見服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)的利潤遠高于PC處理器。

依托于服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)的優(yōu)勢，其力推的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和存儲芯片業(yè)務(wù)也開始逐漸起步，三季度的業(yè)績顯示物聯(lián)網(wǎng)集團、非可變存儲解決方案集團的營收分別為9.19億美元、10.81億美元。這兩項業(yè)務(wù)也開始獲得了利潤的快速增長，業(yè)績顯示物聯(lián)網(wǎng)集團運營利潤大幅上漲120.0%至3.21億美元，非可變存儲解決方案集團從去年的運營虧損5200萬美元轉(zhuǎn)變?yōu)檫\營利潤達到1.60億美元。

隨著物聯(lián)網(wǎng)、存儲芯片業(yè)務(wù)的逐漸發(fā)展，Intel急迫追求的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型取得了初步的成果，這也讓它在應(yīng)對AMD的競爭時候更有底氣，當然它當下面對的最大問題是推動10nm工藝的量產(chǎn)，并在更先進的工藝制程上趕上臺積電和三星的腳步，為此它已挖來了多個技術(shù)人才，只不過要見到成果還需要時間。