據(jù)外媒報道，Dynamic Data科技公司起訴蘋果，聲稱蘋果的產(chǎn)品和服務(wù)侵犯了它的11項涉及視頻流媒體播放、處理和優(yōu)化的專利。

這起訴訟案已于周一提交給美國得克薩斯州東區(qū)地方法院。Dynamic Data科技公司指責(zé)蘋果侵犯了它的11項專利。這些專利均與視頻處理有關(guān)。

指控蘋果“明目張膽”侵權(quán)

Dynamic Data科技公司的起訴書稱，它被侵犯的第一項專利是在視頻流媒體播放中改善畫質(zhì)的技術(shù)。第二項專利是“采樣率轉(zhuǎn)換中的顏色鍵保存”。第三項專利則是通過評估圖像中一組像素的運動矢量來跟蹤視頻中物體的位置。

這些專利還包括“視頻覆蓋處理技術(shù)，可以減少對內(nèi)存和總線性能的要求”；在編碼和解碼視頻流媒體數(shù)據(jù)中減少處理時間和能耗的技術(shù)；以及“運動評估”技術(shù)。

余下的專利則包括視頻壓縮技術(shù)、高質(zhì)量視頻和圖像管道、更多運動矢量確定技術(shù)、可配置的虛擬視頻管道以及信息顯示的系統(tǒng)和方法。

這份長達(dá)68頁的起訴書稱蘋果的產(chǎn)品侵犯了它的上述11項專利，而且還具體提到了蘋果的產(chǎn)品名稱，例如Apple TV、iPhone、iPad和某些版本的iOS。

這份起訴書要求法院判決蘋果侵犯其專利，并進(jìn)行相應(yīng)的賠償。Dynamic Data公司聲稱，蘋果侵犯其專利的行為是“明知故犯的、毫無節(jié)制的、惡意的、明目張膽的”。Dynamic Data公司要求蘋果賠償其經(jīng)濟損失、承擔(dān)其律師費以及采取其他補救措施。

又遇上“專利流氓”？

耐人尋味的是，根據(jù)訴訟顯示，這家起訴蘋果的公司是今年 4 月份才成立的，公司總部設(shè)在特拉華州。這家才成立不久的公司，聲稱擁有 1000 多項專利資產(chǎn)，其中包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”。然而訴訟中提到的專利具體來源于飛利浦。

諸多跡象表明，該訴訟是非執(zhí)業(yè)實體組織發(fā)起的“專利流氓”行徑。這些公司幾乎沒有實體業(yè)務(wù)、主要通過積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟而生存。

德克薩斯州馬歇爾是專利流氓的活躍之地。在這個地區(qū)，每年有數(shù)千個專利訴訟案提交給法院。

在起訴書中，Dynamic Data公司聲稱，它擁有超過1000項專利，包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”。此案涉及的專利來自于飛利浦公司。

Dynamic Data公司稱，“為了促進(jìn)飛利浦基礎(chǔ)技術(shù)的合法授權(quán)使用”，它在全世界各地“針對侵犯專利行為尋求補償”。它還起訴了其他很多公司，包括谷歌、AMD、微軟和蘋果。

而且，這不是第一家非執(zhí)業(yè)實體組織起訴蘋果。這些年，蘋果遭到了很多類似公司的起訴，包括Uniloc、Soverain Software、Acacia Research和VirnetX。

何為“專利流氓”？

專利流氓（Patent Troll），1993年起，美國用專利蟑螂、專利鯊魚，形容那些沒有或幾乎沒有實體業(yè)務(wù)、主要通過積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。由于沒有實體業(yè)務(wù)，國際上又稱其為NPE（Non-Practicing Entities，非執(zhí)業(yè)實體）。

專利流氓的手段通常是：

1、以低價向破產(chǎn)的公司購買專利

2、自己不生產(chǎn)產(chǎn)品

3、購買重要專利來控告大公司

4、賺取高額賠償金，再將專利賣出去