1、拆解難度：★★★★，屬于高級(jí)水準(zhǔn)，作為一款超薄手機(jī)，vivo X5Pro拆解難度高并不令人意外，不過難度分給到4顆星，除了薄之外，另一個(gè)主要原因就是首次拆解時(shí)它內(nèi)部的小零件總是給人造成意想不到的麻煩，甚至都不知道從哪里冒出來的，這就要求拆機(jī)者更加細(xì)心，也要有更多的耐心。

2、拆解用時(shí)：35分鐘。

3、拆解步驟和需要注意的點(diǎn)：

a.用卡針取出SIM卡槽；

b.風(fēng)槍溫度調(diào)至200度，對(duì)后蓋底部均勻加熱1分鐘，兩側(cè)各加熱半分鐘，用吸盤將后蓋吸起一個(gè)邊角，通過撬棒將其打開。過程中要注意四周封膠，由于它們呈帶狀，而且是連在一起的，盡量不要弄斷或者搞成一團(tuán)，因?yàn)橹髲?fù)原還要靠它們粘貼后蓋；

c.將背板固定螺絲擰下，它們的種類和數(shù)量都比較多，千萬不要搞混；

d.在擰螺絲時(shí)會(huì)遇到該機(jī)拆解過程中的第一個(gè)小麻煩，背板最靠頂部的地方，有一個(gè)灰色的小螺絲，大概位置居中，這個(gè)小螺絲與其他螺絲不同，跟它擰在一起的是一個(gè)非常小的金屬部件，并非內(nèi)部框架的螺絲位（螺母）?？祭状尾鸾鈺r(shí)并不知道它是這樣的設(shè)計(jì)，擰完螺絲拿下背板時(shí)，這個(gè)小金屬件也隨之掉下來，差點(diǎn)丟了，而且由于事出突然，當(dāng)時(shí)不知道這個(gè)部件是在什么位置，因?yàn)榇_實(shí)太小了，所以這個(gè)螺絲本身是可以不用擰下來的；

e.取下?lián)P聲器單元；

f.擰下固定SIM卡槽的3顆螺絲，斷開排線即可將其拆卸下來；

g.斷開與主板連接的所有排線和射頻線；

h.擰下所有主板固定螺絲；

i.接下來就該取主板了，而這里則會(huì)遇到拆解過程中的第二個(gè)小麻煩，我們發(fā)現(xiàn)排線和螺絲搞定之后，主板還是拿不下來，感覺是耳機(jī)接口部分的金屬片卡住了主板。事實(shí)也確是如此，因?yàn)檫@部分看似簡(jiǎn)單，但實(shí)際上包括兩個(gè)金屬件和一個(gè)對(duì)應(yīng)的槽位，其中原來螺絲下面壓著的金屬件特別小，如果強(qiáng)行抬起主板很可能導(dǎo)致該金屬件丟失，考拉就遇到了這樣的情況，好在最終還是找回來了，但這個(gè)小金屬件將成為裝機(jī)時(shí)最麻煩的部分；

j.拆卸電池，根據(jù)電池背部的操作說明做即可，非常輕松就能搞定；

k.拿下前置和后置攝像頭；

l.拆卸主板屏蔽罩。

4、拆解感受：說實(shí)話，在第一次拿起vivo X5Pro時(shí)，就已經(jīng)被它的手感吸引了，回想當(dāng)初它的發(fā)布會(huì)被定義為“手品會(huì)”，確實(shí)有著一定道理，這款手機(jī)真的需要用手來品。之前，一些網(wǎng)友質(zhì)疑該機(jī)設(shè)計(jì)酷似iPhone 6，也有人吐槽其外觀缺乏新意，但我想說的是，無論手機(jī)還是其他電子產(chǎn)品，甚至是所有商品，單單看圖片是不夠的，想品頭論足的話還得是摸到東西之后，因?yàn)椤皩?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。vivo X5Pro的手感舒適度，主要來自它對(duì)于“弧”的精確掌握和運(yùn)用，無論2.5D玻璃，還是整個(gè)中框橫向、縱向的弧度，都做得恰到好處。

拆解之前，我們對(duì)于vivo X5Pro的高難度已經(jīng)有了一個(gè)評(píng)估，因?yàn)榈彩浅∈謾C(jī)都有一個(gè)共性：“難拆解，更難復(fù)原?！辈贿^，考拉卻有一種預(yù)感，那就是這部手機(jī)會(huì)比X5Max更容易復(fù)原，而且效果會(huì)更好，之后的事實(shí)也證明了這一猜想。為了保證視覺、厚度和體驗(yàn)上的效果，vivo X5Pro的后蓋采用了封膠粘合，而與之配合的則是一套精密的“固定系統(tǒng)”，該機(jī)內(nèi)部使用了大量的固定螺絲，這也是它可修復(fù)指數(shù)遠(yuǎn)高于X5Max的一個(gè)主要原因，當(dāng)初后者之所以難復(fù)原，一方面是因?yàn)殡姵刈冃?，?dǎo)致后蓋無法蓋緊，另外一個(gè)原因就是缺少這樣的“固定系統(tǒng)”。

對(duì)于精度要求非常高的超薄手機(jī)來說，拆過之后機(jī)身很容易出現(xiàn)松散、變形的問題，而靠多點(diǎn)固定就能最大限度保證恢復(fù)平整，這樣做既保證了穩(wěn)定性，同時(shí)也降低了售后和維修成本。而且，這套“固定系統(tǒng)”與后蓋的處理方式是相互配合的。因?yàn)槭謾C(jī)內(nèi)部零部件不可能只依靠一個(gè)用封膠的后蓋來固定、封蓋，這是不可能實(shí)現(xiàn)的，采用這種方式的后蓋，更多是為了美觀和密閉性，或者說是出于視覺考慮，而想要實(shí)現(xiàn)這種視覺，內(nèi)部就需要采用一套穩(wěn)定的固定系統(tǒng)。也就是說，當(dāng)vivo X5Pro確定了雙玻璃外觀設(shè)計(jì)的時(shí)候，就已經(jīng)注定了內(nèi)部這種完整背板+密集螺絲的固定模式，也算是ID設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的配合和平衡。

在拆解過程中，另一個(gè)讓人印象深刻的就是vivo X5Pro內(nèi)置電池的處理方式，之前X5Max可修復(fù)指數(shù)之所以那么低，主要就是因?yàn)殡姵卣车谋容^緊，拆卸之后很容易出現(xiàn)變形，導(dǎo)致后蓋合不上?？梢韵胂?，對(duì)于這樣的超薄機(jī)來說，內(nèi)部零件出現(xiàn)些許錯(cuò)位或者變形，都可能影響機(jī)身整體厚度，給復(fù)原帶來麻煩。這次X5Pro則沒有那么“粗暴”地使用大量封膠，而且電池上還標(biāo)注了拆卸方式，可見設(shè)計(jì)之初，工程師就考慮到了拆卸和維修的問題，甚至考慮到了用戶自己動(dòng)手更換電池。從實(shí)際操作來看，確實(shí)非常輕松，而且電池沒有出現(xiàn)任何變形。

整體來看，vivo X5Pro是一款更注重顏值和握持體驗(yàn)的手機(jī)，同時(shí)拍照和自拍美顏的效果確實(shí)也非常出色，它的產(chǎn)品定位是那些真正“用”手機(jī)的大眾消費(fèi)人群，簡(jiǎn)單來說就是滿足大家最常用的功能，好看、好用、好玩，至于硬件配置，應(yīng)付這些綽綽有余，vivo也從來不單純追求硬件發(fā)燒，而是更看重綜合體驗(yàn)。

5、螺絲分布：固定采用了8套螺絲，1套用于背板頂部位置，灰色，小號(hào)（共1顆），1套也是用于背板頂部位置，銀色，小號(hào)（共2顆），1套用于背板大面積固定，黑色（共18顆），1套用于背板右側(cè)固定，銀色（共4顆），1套用于SIM卡槽固定，銀色（共3顆），1套用于主板左側(cè)固定，銀色（共1顆），1套用于主板頂部固定，兩用（共2顆），1套用于耳機(jī)接口固定，灰色，小號(hào)（共1顆）。螺絲的數(shù)量和種類都非常多，而且分布在不同的地方，尤其是一些小號(hào)的螺絲，拆解時(shí)需要著重記憶，以免搞混弄丟。

裝機(jī)過程：

1、復(fù)原難度：★★★★，屬于高級(jí)水準(zhǔn)，其實(shí)看過vivo X5Pro整個(gè)拆解過程之后，對(duì)于裝機(jī)的難度就已經(jīng)能有一個(gè)預(yù)估，該機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，層級(jí)比較多，屬于典型的難拆又難裝，復(fù)原過程對(duì)于記憶力和耐心都有著極高的要求。

2、裝機(jī)用時(shí)：45分鐘。

3、裝機(jī)步驟、感受及需要注意的點(diǎn)：

a.相比拆解而言，裝機(jī)的難度要高很多，主要是源自于兩個(gè)方面，一是機(jī)身內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，而且用了很多螺絲，裝的時(shí)候找位置和回憶會(huì)比較耗時(shí)。二是之前拆解時(shí)提到的兩個(gè)小麻煩，尤其是耳機(jī)接口的小金屬件，裝起來非常麻煩，更需要時(shí)間和耐心，而這也是裝機(jī)難度的主要加分項(xiàng)；

b.基本流程是復(fù)位主板屏蔽罩→安裝前置和后置攝像頭→將主板重新裝回→連接所有排線及射頻線→安裝SIM卡槽→電池歸位固定→復(fù)位揚(yáng)聲器單元→連接電池排線，開機(jī)進(jìn)行檢測(cè)，確認(rèn)各項(xiàng)功能均無問題→安裝背板，擰上所有固定螺絲→復(fù)位后蓋→裝回SIM卡槽；

c.單就復(fù)原來說，前面提到的只能算是難度，但無論多難，只要細(xì)心、有耐心且拆解時(shí)做好記錄的話，都可以搞定。但vivo X5Pro復(fù)原時(shí)卻必須要面對(duì)一個(gè)“問題”，那就是后蓋，因?yàn)樗褂梅饽z粘合，可以說基本就是一次性的，拆過一次之后無論粘度還是粘合力都大大削弱，想完美復(fù)原就得有專用膠，而且對(duì)技術(shù)有一定要求，這是用戶自行拆解、維修、換件的最大制約，也是動(dòng)手操作的大前提，切記。

維修分析：

1、由于vivo X5Pro的拆解難度非常高，所以無形中提升了維修的門檻，普通消費(fèi)者難以獨(dú)自完成操作；

2、維修成本相對(duì)較高，可更換的元器件除本身價(jià)值外，單獨(dú)維修手工費(fèi)也不便