近來，伴隨著中美貿(mào)易摩擦的升級，華為正陷入國際輿論的漩渦之中。全球多地似乎出現(xiàn)了一次“反華為”的浪潮。我們不去揣測這些國家拒絕華為的背后的政治原因，但在沒有充分證據(jù)下無端指控一家優(yōu)秀的企業(yè)，不僅有損華為的聲譽(yù)和商譽(yù)，也有違建立開放、公平的市場發(fā)展環(huán)境的邏輯。

而那些曾經(jīng)質(zhì)疑和詆毀過華為的國家，如今正遭遇現(xiàn)實“打臉”，越來越多國家的政府和運(yùn)營商在積極地展開與華為關(guān)于5G建設(shè)的討論，華為正在用實力“反轉(zhuǎn)”那些曾經(jīng)的詆毀和質(zhì)疑。

多國拒絕華為遭遇“反轉(zhuǎn)”劇情

12月17日，捷克網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門——國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全辦公室(NúKIB) 負(fù)責(zé)人表示，“中國的法律要求中國的民營企業(yè)與情報部門配合，因此把他們的產(chǎn)品引入到關(guān)鍵的國家系統(tǒng)中，可能構(gòu)成威脅?！?/p>

聲明中明確提到中國華為與中興兩家公司的軟件與硬件產(chǎn)品。為此，捷克***安德烈·巴比什呼吁國家安全委員會向國家網(wǎng)絡(luò)與信息安全辦公室了解發(fā)布警告聲明和補(bǔ)充公布信息的情況。

12月21日，捷克國家安全委員會正式發(fā)表聲明，對NúKIB的聲明進(jìn)行了糾正，其中包括“NúKIB是獨(dú)立于政府的機(jī)構(gòu)，其結(jié)論不是基于技術(shù)評估”、“***對華為手機(jī)的禁令還為時過早”等聲明。

在今年9月份，印度媒體報道已經(jīng)將華為排除在政府的5G試驗伙伴名單之外。而在本月18日，印度電信局向華為發(fā)出參加5G測試的邀請，并稱贊華為在印度發(fā)展電信行業(yè)的貢獻(xiàn)。其他受邀公司包括諾基亞、愛立信和三星。

即便是美國的盟友，包括“五眼聯(lián)盟”成員中的英國，對華為的態(tài)度也在經(jīng)歷反轉(zhuǎn)。本月早些時候英國電信（BT）其公司將從其EE網(wǎng)絡(luò)中移除華為的所有硬件。而近日的消息顯示。包括EE、沃達(dá)豐和O2在內(nèi)的其他幾家英國運(yùn)營商也已經(jīng)表示，他們也將使用華為的設(shè)備進(jìn)行5G測試。有三家公司還證實了已經(jīng)與華為達(dá)成了20億英鎊的協(xié)議，將在英國各地建立5G網(wǎng)絡(luò)，并準(zhǔn)備在明年開始正式運(yùn)營。

更具有諷刺意味的是，半個月前，因為拒絕華為而采用愛立信設(shè)備的英國電信運(yùn)營商O2竟然因為軟件問題而導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，數(shù)千萬用戶無法使用手機(jī)進(jìn)行導(dǎo)航、購物等功能。而來自BT的首席架構(gòu)師甚至在公開場合明確表示華為是目前市場上唯一真正的5G技術(shù)提供商。

此外，此前韓國、法國、日本政府都有“阻止華為”的聲音。但韓國運(yùn)營商依舊力挺華為，稱不會終止與華為的合作。而據(jù)華為方面介紹，法國和日本并沒有任何官方的消息宣布要阻止華為5G在當(dāng)?shù)氐玫绞褂谩，F(xiàn)在看的情況是，越來越多國家的政府和運(yùn)營商在積極地展開與華為關(guān)于5G建設(shè)的討論。

硬實力！華為拿下25個5G項目全球第一

實際上，多國對于華為態(tài)度的轉(zhuǎn)變正體現(xiàn)出華為作為全球領(lǐng)先的通信企業(yè)所具有的“硬實力”。

華為輪值董事長胡厚崑在接受媒體采訪時表示，目前華為已經(jīng)獲得了全球25個5G商用合同，位列全球5G商用合同數(shù)第一?！叭A為的5G設(shè)備已開始全球發(fā)貨，超過1萬個5G基站已發(fā)往世界各地?！焙駦嬚f。

華為一直保持著良好的網(wǎng)絡(luò)安全記錄，30年來沒有發(fā)生過嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全事件。 最近由第三方獨(dú)立評估機(jī)構(gòu)CFI頒布的報告也顯示，華為設(shè)備運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性連續(xù)三年遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)的水平。今年華為的營收將首次突破1000億美元，成為華為歷史上的重大里程碑。

正是華為的強(qiáng)勢崛起，給一直以來的科技霸主美國帶來了壓力，他們擔(dān)憂在即將到來的5G時代，因為華為等中國高科技企業(yè)的崛起，而失去一直占據(jù)的科技高地，喪失話語權(quán)。因此，無論是早先的301調(diào)查，以及中美貿(mào)易摩擦中對中興、晉華的制裁，以及華為CFO孟晚舟在加拿大遭遇逮捕，背后彌漫著這樣的恐慌。

最直接的證明就是，美國以及部分國家一直以國家安全為由拒絕華為等企業(yè)，但實際上，他們根本拿不出直接的證據(jù)。 而對于一個收入規(guī)模1000億美元、在170多個國家運(yùn)營業(yè)務(wù)、為絕大多數(shù)的運(yùn)營商提供領(lǐng)先的產(chǎn)品、為200多家財富500強(qiáng)企業(yè)提供服務(wù)、為幾億消費(fèi)者提供終端的公司，在沒有任何證據(jù)的情況下被當(dāng)作網(wǎng)絡(luò)安全的威脅，這顯然是別有用心的行為。

“我們將一如既往地歡迎與有著合理擔(dān)憂的任何一方進(jìn)行開放對話，但是，面對針對華為的毫無根據(jù)的指控，我們也會堅決捍衛(wèi)公司聲譽(yù)，我們絕不允許這些指控?fù)p害我們的企業(yè)聲譽(yù)。”胡厚崑說。