2018年數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域發(fā)生了哪些重大事件？量子霸權(quán)并未實(shí)現(xiàn)，年輕的菲爾茲獎(jiǎng)得主質(zhì)疑日本數(shù)學(xué)家望月新一對(duì)ABC猜想的證明。還有18歲的少年、苦讀8年不畢業(yè)的女研究生，以及退休軟件工程師和抗衰老組織聯(lián)合創(chuàng)始人，都在今年留下了令人難忘的印記。

2018年，青年在數(shù)學(xué)領(lǐng)域大放光彩。

首先，菲爾茲獎(jiǎng)?wù)隆克哪觐C發(fā)給不超過(guò)40歲的頂級(jí)數(shù)學(xué)家——的四位得主已經(jīng)在數(shù)學(xué)史上留下了他們的名字。尤其是今年30歲的Peter Scholze，成為有史以來(lái)最年輕的菲爾茲獎(jiǎng)獲得者之一。

但是，2018年，有時(shí)候連30歲都會(huì)讓你覺(jué)得不再年輕。

兩個(gè)學(xué)生，一個(gè)研究生在讀，另一個(gè)只有18歲，分別在量子計(jì)算領(lǐng)域取得了令人矚目的突破。另一位研究生則證明了一個(gè)關(guān)于橢圓曲線的猜想，這個(gè)猜想已經(jīng)困擾了數(shù)學(xué)家好幾十年。還有業(yè)余數(shù)學(xué)家們，也為擱置已久的數(shù)學(xué)問(wèn)題做出了重大貢獻(xiàn)。

但或許2018年青年崛起最重要的標(biāo)志，是在菲爾茲獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮后不到一個(gè)月，Scholze公開質(zhì)疑日本數(shù)學(xué)家望月新一6年前對(duì)“ABC猜想”的證明。

18歲華裔少年解決量子計(jì)算重大問(wèn)題

Ewin Tang

2018年原本應(yīng)該是量子計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”的一年，也即出現(xiàn)證據(jù)表明量子計(jì)算機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通的經(jīng)典計(jì)算機(jī)。

但事實(shí)卻并非如此。

今年7月，當(dāng)時(shí)年僅18歲的華裔少年Ewin Tang提出了一種傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)AI算法，其運(yùn)算速度可以與量子計(jì)算比肩，相對(duì)之前的傳統(tǒng)算法實(shí)現(xiàn)了運(yùn)算速度的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

這一發(fā)現(xiàn)不僅推翻了兩位量子計(jì)算重量級(jí)人物的量子加速神話，而且證明了量子算法和經(jīng)典算法研究之間存在富有成效的相互作用。

Tang本來(lái)打算證明這樣的算法是不存在的。但隨著時(shí)間推移，他發(fā)現(xiàn)這樣的算法確實(shí)存在。

量子霸權(quán)的延遲甚至導(dǎo)致一些理論計(jì)算機(jī)科學(xué)家認(rèn)為，量子計(jì)算機(jī)永遠(yuǎn)不會(huì)超越最好的經(jīng)典計(jì)算機(jī)。

震驚世人的“ABC猜想”證明被推翻？

理論上，任何職業(yè)數(shù)學(xué)家都應(yīng)該能夠分辨出來(lái)，一個(gè)數(shù)學(xué)證明要么是正確的，要么就還需要更多補(bǔ)充。

但在實(shí)踐中，一個(gè)看上去合乎邏輯的數(shù)學(xué)問(wèn)題證明也能難道不少數(shù)學(xué)家。

其中最典型的例子便是ABC猜想。

ABC猜想是數(shù)論中的一個(gè)重要問(wèn)題。2012年，日本數(shù)學(xué)家望月新一宣布，他證明了這個(gè)猜想。但在那之后的整整6年時(shí)間里，僅有為數(shù)不多的幾名數(shù)學(xué)家表示自己看懂了望月的證明并且表示贊同，大部分?jǐn)?shù)學(xué)家面對(duì)望月冗長(zhǎng)而令人困惑的證明，都處于迷茫中，這也導(dǎo)致一些人懷疑望月新一的證明。

法蘭克福歌德大學(xué)的Peter Scholze，今年菲爾茲獎(jiǎng)得主之一

今年9月，法蘭克福歌德大學(xué)的Peter Scholze和Jakob Stix宣布，他們?cè)谕伦C明ABC猜想的論文中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“嚴(yán)重的、無(wú)法修復(fù)的差錯(cuò)” (serious, unfixable gap)。

但是，望月繼續(xù)聲稱，他的證明是正確又完整的。

就在一個(gè)月前，Scholze被授予菲爾茲獎(jiǎng)?wù)?，這是40歲以下數(shù)學(xué)家能夠獲得的最高榮譽(yù)。其他三位菲爾茲獎(jiǎng)得主是英籍庫(kù)爾德裔數(shù)學(xué)家、劍橋大學(xué)教授Caucher Birkar，意大利數(shù)學(xué)家Alessio Figalli和澳大利亞數(shù)學(xué)家Akshay Venkatesh。

說(shuō)到“不超過(guò)40歲”——希臘理論計(jì)算機(jī)科學(xué)家、MIT電氣工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)系教授，MIT計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能實(shí)驗(yàn)室成員Constantinos Daskalakis，獲得了理論計(jì)算機(jī)科學(xué)的內(nèi)萬(wàn)林納獎(jiǎng) (Nevanlinna Prize)。

內(nèi)萬(wàn)林納獎(jiǎng)于1981年由國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)執(zhí)行委員會(huì)設(shè)立，以紀(jì)念在前一年過(guò)世的芬蘭數(shù)學(xué)家羅爾夫·內(nèi)萬(wàn)林納 (Rolf Nevanlinna)。每四年在國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)頒發(fā)，得獎(jiǎng)?wù)弑仨氃讷@獎(jiǎng)那一年不大于40歲。

機(jī)器學(xué)習(xí)無(wú)法發(fā)現(xiàn)房間里的大象

由機(jī)器學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)的人工智能在2018年變得越來(lái)越重要。但研究人員還是在繼續(xù)探索機(jī)器的極限。

NYU的研究人員發(fā)現(xiàn)，將一頭大象疊加在起居室的照片上，先進(jìn)的圖像識(shí)別系統(tǒng)竟然無(wú)法識(shí)別！

NYU的研究人員發(fā)現(xiàn)，將一頭大象（右圖紅色圓圈處）疊加在起居室的照片上，先進(jìn)的圖像識(shí)別系統(tǒng)竟然無(wú)法識(shí)別

AI 在游戲方面取得了巨大進(jìn)步，可以通過(guò)自我對(duì)弈學(xué)會(huì)日本將棋、圍棋、國(guó)際象棋等棋盤游戲，并且超越人類水平。但是，對(duì)于類似的系統(tǒng)能否處理復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，仍然存在疑問(wèn)。

MIT認(rèn)知科學(xué)家Josh Tenenbaum表示，“真正的思維活動(dòng)、創(chuàng)意探索和我們目前在AI中看到的東西，其間存在著巨大的鴻溝?！?/p>

“那種超凡的人工智能是存在的，但主要存在于偉大的AI研究人員的腦海中?！?/p>

八年苦讀，研究生證明量子驗(yàn)證問(wèn)題

今年10月，Urmila Mahadev（上圖）提出了對(duì)量子驗(yàn)證問(wèn)題的解決方案。

量子驗(yàn)證問(wèn)題是量子信息理論的一個(gè)基本問(wèn)題。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是當(dāng)你讓一臺(tái)量子計(jì)算機(jī)執(zhí)行一個(gè)計(jì)算時(shí)，你如何確保它執(zhí)行了指令，甚至如何得知它是否做了與量子相關(guān)的事情。

Mahadev花了八年時(shí)間讀研，并提出了一種方法來(lái)確保量子計(jì)算機(jī)使用某種“量子”來(lái)解決問(wèn)題。

加州理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Thomas Vidick說(shuō)，Mahadev以“真正具有源創(chuàng)新”的方式將量子計(jì)算與經(jīng)典密碼學(xué)聯(lián)系起來(lái)，從而設(shè)計(jì)出這樣的解決方案。

“希望在這些想法的基礎(chǔ)上，能夠得出更多的結(jié)果?！?/p>

新證據(jù)表明無(wú)限曲線有兩種類型

正好有一半的橢圓曲線的“秩”(rank) 為0，另一半的秩為1

橢圓曲線 (Elliptic curves) 是一個(gè)基本的數(shù)學(xué)對(duì)象，在費(fèi)馬大定理的證明等重要數(shù)學(xué)問(wèn)題中起到關(guān)鍵的作用。

今年11月，Quanta Magazine報(bào)道了2017年的一篇論文，哈佛大學(xué)研究生Alexander Smith證明了一個(gè)關(guān)于橢圓曲線長(zhǎng)達(dá)40年的猜想 Goldfeld 猜想。

Alexander Smith發(fā)現(xiàn)，正好有一半的橢圓曲線的“秩”(rank) 為0，另一半的秩為1。

秩是曲線的一組有理解（可以用分?jǐn)?shù)表示的解）的復(fù)雜性的度量。雖然沒(méi)有證明曲線的等級(jí)有多高的極限，但是數(shù)學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)最高等級(jí)的曲線的等級(jí)是28，Goldfeld 猜想預(yù)測(cè)，總體而言，所有橢圓曲線的一半有秩0，一半有秩1。

業(yè)余數(shù)學(xué)家解決百年數(shù)學(xué)難題

2018年是業(yè)余數(shù)學(xué)家大放光彩的一年。

最小萬(wàn)有覆疊問(wèn)題

業(yè)余數(shù)學(xué)家 Philip Gibbs 雖然擁有劍橋大學(xué)數(shù)學(xué)本科和格拉斯哥大學(xué)理論物理博士學(xué)位，然后工作后卻成了一名軟件工程師。直到2006年退休之前，他都忙于為船舶設(shè)計(jì)、空中交通管制和金融等領(lǐng)域設(shè)計(jì)軟件系統(tǒng)。

Philip Gibbs 應(yīng)對(duì)的是法國(guó)數(shù)學(xué)家亨利·勒貝格 (Henri Lebesgue) 的萬(wàn)有覆疊問(wèn)題 (Universal Covering Problem）：

1914年，勒貝格在給朋友的信中問(wèn)道，“對(duì)于許多不同 (但都具某種共同特征) 的形狀，能夠覆蓋他們的最小面積的形狀是什么？”

2014年，Gibbs用計(jì)算機(jī)隨機(jī)生成了200個(gè)直徑為1個(gè)單位的形狀，并用它們做數(shù)學(xué)模擬。他的思路是，將所有直徑為1的形狀都放到之前的最小萬(wàn)有覆疊的一個(gè)角落，然后剪切掉相反角落多余的面積。

2015年，他與人合作發(fā)表論文，新的結(jié)果將最小萬(wàn)有覆疊的面積從0.8441377減少到0.8441153個(gè)單位，雖然剪切掉的那部分面積只有0.0000224個(gè)單位，但卻幾乎是上一次數(shù)學(xué)家針對(duì)這個(gè)問(wèn)題剪切掉面積的100萬(wàn)倍。

排列問(wèn)題

澳大利亞科幻作家 Greg Egan 和一位在2011年在線匿名發(fā)布的新證據(jù)，為困擾了數(shù)學(xué)家們 25 年的一個(gè)排列問(wèn)題取得了重大進(jìn)展。

圖著色問(wèn)題

抗衰老組織的聯(lián)合創(chuàng)始人Edward Nelso，在圖著色問(wèn)題 (Graph Coloring Problem, GCP)，取得了60年來(lái)的首個(gè)進(jìn)展。

圖著色問(wèn)題又稱著色問(wèn)題，是最著名的NP-完全問(wèn)題之一。具體說(shuō)，給定無(wú)向連通圖G和m種不同的顏色。用這些顏色為圖G的各頂點(diǎn)著色，每個(gè)頂點(diǎn)著一種顏色，是否有一種著色法，使G中任意相鄰的2個(gè)頂點(diǎn)著不同的顏色?