鑒于過去一年所遭遇的丑聞，我們希望Facebook在新的一年里做很多事情。停止所有政治廣告，因?yàn)樵噲D執(zhí)行敷衍的游戲規(guī)則似乎比它的價(jià)值更麻煩。完全擺脫News Feed算法排名。表現(xiàn)出更大的意愿，將反復(fù)違反規(guī)則的公司徹底踢出自己的平臺(tái)。那么，在我們列表中，F(xiàn)acebook會(huì)實(shí)現(xiàn)任何內(nèi)容嗎?這種可能性比叫馬克·扎克伯格辭職差不多。

有趣的是，在經(jīng)歷了一年的數(shù)據(jù)隱私丑聞后，許多關(guān)注科技新聞的人都在考慮徹底刪除Facebook，但也有一些人還沒有做到這一點(diǎn)。Facebook仍然是一個(gè)重要的工具，幫助我們與朋友和家人保持聯(lián)系，并與各自相關(guān)行業(yè)的人聯(lián)系。他們中的大多數(shù)人——盡管他們知道Facebook收集我們數(shù)據(jù)的歷史比該公司愿意承認(rèn)的要多——還沒有看到足夠多的負(fù)面影響會(huì)讓他們離開Facebook。

相反，以下是我們希望看到Facebook在2019年做出的一些改變，讓我們對(duì)留在這個(gè)平臺(tái)上感覺更好，或許還能讓人在這個(gè)網(wǎng)站上分享更多。

為News Feed帖子添加控件

去年，扎克伯格告訴投資者，他認(rèn)為短視頻“故事”會(huì)在用戶中變得比Feed上的帖子更受歡迎。九個(gè)月后，他承認(rèn)Facebook上的“故事”分享增長(zhǎng)速度低于預(yù)期，并開始強(qiáng)調(diào)“Feed加故事世界”的出現(xiàn)。

有人之前分享了對(duì)“故事”的疑慮。 Facebook將“故事”置于News Feed的首位以確保更高的采用率，但我們認(rèn)為這掩蓋了它們實(shí)際上的受歡迎程度。短視頻分享在Instagram上更有意義，Instagram是一個(gè)更加直觀的平臺(tái)，其用戶比Facebook更年輕。

但Facebook某一部分是正確的 - 更多的人想要短暫地分享。那么為什么不在News Feed中給他們選擇這樣做，而不是試圖說服他們分享更多的視頻而不是文字?我們希望能夠設(shè)置帖子消失的時(shí)間，而不僅是24小時(shí)，而是一個(gè)月甚至一年之后。

提供報(bào)告無關(guān)通知的選項(xiàng)

有人試過，在假期期間，讓所有社交媒體帳戶休息三天。在這三天內(nèi)，會(huì)在Facebook上收到三封電子郵件通知，即朋友在Facebook上分享了鏈接或發(fā)布了一張新照片。這并非你在這些鏈接或照片中被標(biāo)記，只是一個(gè)朋友發(fā)布了一張新照片。

如果你在過去一年中沒怎么玩Facebook，你也可能會(huì)收到這些完全不相關(guān)的通知。 Facebook的觀點(diǎn)是，用戶可以在“設(shè)置”標(biāo)簽下管理他們的通知，但這讓用戶深入了解Facebook決定接收哪些通知

根據(jù)Facebook，你只應(yīng)該收到“重要的”電子郵件通知。只有當(dāng)你點(diǎn)擊編輯按鈕時(shí)，你才知道Facebook將“重要通知”定義為“關(guān)于你或你錯(cuò)過的活動(dòng)”的通知(強(qiáng)調(diào)你的)。

分享你在Facebook上花費(fèi)時(shí)間的詳細(xì)信息

Facebook今年加入了蘋果和谷歌等手機(jī)制造商的行列，發(fā)布了一些功能，向你展示你在他們的應(yīng)用程序上花了多少時(shí)間，相對(duì)而言，這是一項(xiàng)沒有多大作用的功能，目的是讓人們對(duì)自己在網(wǎng)上花多少時(shí)間感覺更好。

真正讓這個(gè)功能有用的是，F(xiàn)acebook實(shí)際上阻止用戶在超過規(guī)定的時(shí)間內(nèi)使用該應(yīng)用。但Facebook不會(huì)這么做，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)嚴(yán)重依賴用戶在應(yīng)用上花費(fèi)盡可能多的時(shí)間以便他們能看到大量廣告的應(yīng)用來說，切斷用戶的聯(lián)系太過極端。

不過，我們希望看到Facebook做出的一個(gè)改變是，為用戶提供更有意義的指標(biāo)，幫助他們更好地了解自己在Facebook上所花的時(shí)間。我們一天要打開應(yīng)用程序多少次?我們?cè)谀男┙M花的時(shí)間最多?我們和哪些朋友交流最多?我認(rèn)為給Facebook用戶提供更多的指標(biāo)，實(shí)際上會(huì)幫助他們看到應(yīng)用程序的哪些部分對(duì)其最有價(jià)值，并鼓勵(lì)用戶花更多的時(shí)間在這些方面。

提供訂閱選項(xiàng)以換取沒有廣告

這可能是這個(gè)列表中最不可能在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)的。但我們認(rèn)為，我們最終會(huì)將2018年視為Facebook商業(yè)模式轉(zhuǎn)變的先兆，即不那么依賴吸收盡可能多的數(shù)據(jù)。

這是因?yàn)榻衲甑膭蚍治龉境舐劊現(xiàn)acebook已經(jīng)成功地激怒了可能最大程度影響公司運(yùn)營(yíng)的集團(tuán)：立法者。 Facebook未能阻止劍橋分析公司不正當(dāng)?shù)孬@取用戶數(shù)據(jù)，這讓扎克伯格首次在國(guó)會(huì)面前作證，如果Facebook沒有采取更多措施來保護(hù)用戶隱私，立法者重拳監(jiān)管。

即使僅僅是監(jiān)管的威脅，F(xiàn)acebook也會(huì)做出一些代價(jià)高昂的改變，如投入更多資源來審查Facebook之前允許訪問過的應(yīng)用程序，并承諾創(chuàng)建一個(gè)清除歷史記錄工具，將瀏覽數(shù)據(jù)從用戶帳戶中取消關(guān)聯(lián)。但Recode表示，F(xiàn)acebook最初在5月份表示，幾個(gè)月內(nèi)將推出這款工具將，現(xiàn)在已經(jīng)推遲到2019年春季，因?yàn)樗拈_發(fā)難度超出了Facebook最初的設(shè)想。

Facebook將面臨更大的壓力，讓用戶可以更好地控制公司收集和處理數(shù)據(jù)的方式。但我們認(rèn)為創(chuàng)建這些新控件并遵守GDPR這樣的規(guī)則將證明成本過高，并且在某個(gè)時(shí)候Facebook會(huì)說它搞砸了。