在PC領(lǐng)域，一直以來內(nèi)存都是計算機中重要的組成部件，在我們?nèi)粘Ｊ褂眠^程中，內(nèi)存起到與CPU溝通，并保證程序的正常運行，可以說內(nèi)存的“性能”對計算機的影響非常大。

前段時間我們針對內(nèi)存容量對Intel平臺的性能表現(xiàn)做了專門的測試。

今天，我們將目標(biāo)鎖定在AMD專為追求性價比用戶推出的APU平臺身上，在業(yè)界一直以來都有這樣的說法——APU如果想發(fā)揮出強悍的核顯性能，需使用雙通道內(nèi)存，真的是這樣嘛？今天我們一起來驗證。

為保證與之前測試場景的盡可能相同，我們再內(nèi)存方面依舊選擇主流的單通道8GB內(nèi)存、雙通道16GB內(nèi)存以及32GB雙通道內(nèi)存作為主要的測試對象，分別測試其在3DMark基準(zhǔn)測試下的性能表現(xiàn)以及目前主流游戲中的表現(xiàn)。

拯救APU性能伊始

我們在硬件平臺的選擇上盡可能保持與之前測試硬件保持相同，僅更換處理器以及B450主板。

而內(nèi)存方面為了保證一致性，依舊選擇芝奇 幻光戟 8GB DDR4 3200MHz作為測試內(nèi)存使用，測試環(huán)節(jié)通過BIOS調(diào)節(jié)內(nèi)存頻率，將內(nèi)存頻率鎖定在2400MHz，進行相關(guān)性能測試。

在測試環(huán)節(jié)，為保證內(nèi)存測試數(shù)據(jù)不受其他硬件產(chǎn)品的限制，在硬件的選擇上，我們均采用來自華碩科技的產(chǎn)品，其中主板為華碩ROG STRIX B450-F GAMING，處理器為AMD 銳龍5 2400G APU。

3DMArk Night Raid顯卡分?jǐn)?shù)、CPU分?jǐn)?shù)

APU最大特點在于融聚了CPU與GPU功能的產(chǎn)品，而被用戶所看到的也正是其不俗的GPU性能。

在3DMark基準(zhǔn)測試軟件中，就有一款專門針對低配產(chǎn)品推出的顯卡性能測試軟件——Night Raid。

Night Raid主要針對的是配置較低的Windows設(shè)備，其中很有可能就包含ARM芯片的Windows設(shè)備。

其測試內(nèi)容包含動態(tài)反射、環(huán)境光遮擋、延遲渲染、曲面細分、景深效果和復(fù)雜粒子等測試，測試內(nèi)容相對較為全面。

通過測試我們發(fā)現(xiàn)，更換不同容量的內(nèi)存對于CPU的性能并沒有太大的變化，但在顯卡性能方面，雙通道16GB內(nèi)存較單通道8GB內(nèi)存有著近一倍的分?jǐn)?shù)提升。

3DMark Fire Strike顯卡分?jǐn)?shù)

3DMark Fire Strike是一款專門針對1080p分辨率下的顯卡基準(zhǔn)測試軟件，考慮到AMD 銳龍5 2400G本身的顯卡性能只能處于中端水平。

因此，我們將基準(zhǔn)測試定位于3DMark Fire Strike，經(jīng)過實際測試，可以看到，搭載單通道8GB內(nèi)存的APU平臺在測試中，分?jǐn)?shù)僅為2044分，而雙通道16GB以及雙通道32GB的顯卡分?jǐn)?shù)均在3200-3300之間。

因為單雙通道內(nèi)存的原因，二者相差分?jǐn)?shù)達到1000以上，可見真正影響APU平臺性能主要原因正是源自于此。

游戲性能測試

《古墓麗影：暗影》

《古墓麗影：暗影》是2018年推出的一款3A級游戲大作，就測試而言，這款游戲不應(yīng)為此次測試的主要項目，但為了保證與之前測試的一致性，我們再APU平臺上同樣對其進行了性能測試。

但在畫質(zhì)方面，由于在最高畫質(zhì)下單通道8GB內(nèi)存容量的平臺無法滿足《古墓麗影：暗影》的基本運行需求，因此，我們將畫質(zhì)統(tǒng)一調(diào)節(jié)為最低，分別測試三種不同內(nèi)存容量下的游戲性能。

最終結(jié)果顯示，單通道8GB內(nèi)容的APU平臺僅能取得13幀的平均成績，游戲卡頓明顯，無法正常游戲，雖然更換雙通道內(nèi)存后有10幀以上的提升，但仍無法流暢運行游戲。

《彩虹六號：圍攻》

《彩虹六號：圍攻》是我們本次測試的第二款游戲，經(jīng)過測試，單通道8GB內(nèi)存的APU平臺僅取得23.3的平均幀數(shù)，卡頓明顯。

但在我們將內(nèi)存升級為雙通道后，不管是16GB還是32GB，在最高畫質(zhì)下均能夠取得40以上的平均幀數(shù)，雖然游戲畫面依舊有所卡頓，但對于普通玩家而言，已經(jīng)屬于基本可以實現(xiàn)流暢運行的目的。

《英雄聯(lián)盟》

很多人都說《英雄聯(lián)盟》雖然對于顯卡的需求并不明顯，但不同的內(nèi)存對于這款游戲表現(xiàn)也不盡相同。

因此，我們對這款游戲同樣進行了測試，作為一款熱門的網(wǎng)絡(luò)電競游戲，《英雄昂聯(lián)盟》在實際測試中均表現(xiàn)出了高于60的平均幀數(shù)。

但細心的用戶會發(fā)現(xiàn)，雖然游戲可以流暢運行，但雖然內(nèi)存容量的變化，游戲幀數(shù)同樣有著非常明顯的提升，此外，單通道在這款游戲面前同樣表現(xiàn)出了性能孱弱的一面。

《絕地求生》

《絕地求生》在2017年-2018年的火爆程度相信并不需要我們過多的闡述，因此我們對這款游戲同樣進行的相關(guān)測試。

最終測試結(jié)果顯示，在最高畫質(zhì)下，三者的游戲體驗均較為差勁，其中尤其是搭載單通道8GB內(nèi)存的APU平臺僅取得20.57的平均幀數(shù)，而更換為雙通道游戲幀數(shù)有了明顯的提升。

《Apex英雄》

《Apex英雄》同樣是一款最精彩火爆起來的第一人生射擊類游戲，在之前的文章中，我們已經(jīng)詳細的介紹了這款游戲的亮點以及優(yōu)勢。

在本次的測試中，我們也對該游戲在不同內(nèi)存容量下的性能進行了測試，我們發(fā)現(xiàn)，游戲平均幀數(shù)表現(xiàn)同樣不樂觀，其中單通道下的APU平臺表現(xiàn)出了與上述其他測試成績相同的性能劣勢。

總結(jié)

以上就是我們此次測試的全部內(nèi)容，經(jīng)過實際測試，我們發(fā)現(xiàn)。

網(wǎng)上有關(guān)APU更吃雙通道內(nèi)存的說法是正確的，幾乎在所有的測試當(dāng)中，搭載單通道的APU測試平臺均表現(xiàn)出了遠遠不足雙通道內(nèi)存平臺的成績表現(xiàn)。而在內(nèi)存容量方面，16GB雙通道內(nèi)存和32GB雙通道內(nèi)存并沒有明顯的性能差異。

其實主要原因在于雙通道內(nèi)存能夠為CPU在尋址、讀取數(shù)據(jù)方面帶來理論上一倍的內(nèi)存帶寬，進而實現(xiàn)數(shù)據(jù)存取速度的一倍增加。

由此可見，對于購買APU的用戶而言，既然我們已經(jīng)選擇了性價比較高的APU，那么如果想要保證最佳的應(yīng)用狀況，應(yīng)當(dāng)在內(nèi)存上盡可能選擇搭建雙通達內(nèi)存，畢竟游戲幀數(shù)的提升，也能夠滿足我們?nèi)粘Ｓ螒蝮w驗的基本需求，何樂而不為呢。