如今每個人都在使用物聯網，無論他們是否知道。從智能家居助手到智能城市，從機器人到無人機，每周都有數百萬臺物聯網設備上線運行。這種新的“萬物互聯”發(fā)展趨勢正在不斷擴大新產品的廣度、深度和寬度。

如今，物聯網的應用呈指數級增長。但同時，安全和隱私問題也層出不窮。人們如何理解這一趨勢的發(fā)展方向？以下是人們可以從云計算的發(fā)展進程中學到的東西。

如今每個人都在使用物聯網，無論他們是否知道。從智能家居助手到智能城市，從機器人到無人機，每周都有數百萬臺物聯網設備上線運行。這種新的“萬物互聯”發(fā)展趨勢正在不斷擴大新產品的廣度、深度和寬度。

然而，黑客似乎一直致力于從網絡攻擊中獲利。那么，這些趨勢走向何方呢？如何連接最新的物聯網安全點?

首先，查看這些最新的技術標題和物聯網安全報告摘要：

?Dark Reading:物聯網安全的成熟時代即將到來

?PC Magazine：物聯網安全仍然很混亂

?Telecoms.com:58%的英國企業(yè)無法檢測到物聯網安全漏洞

?物聯網安全報告狀況：調查結果摘要

以下是Pepper.me公司的物聯網安全報告摘錄，該報告重點關注經濟學如何推動競爭，物聯網的定價著重于贏得市場份額。

(1)測試的幾種設備都非常不安全。

(2)控制這些設備的一些相關智能手機應用程序在訪問個人數據的程度上非?？膳?。

(3)很多物聯網公司和初創(chuàng)公司似乎并不關心安全性，顯然，向消費者銷售這些設備的零售商也不關心安全問題。

(4)中國在物聯網中的作用值得關注。

(5)使用云計算基礎設施不會減輕安全威脅。

(6)補丁不會解決人們發(fā)現的系統(tǒng)性問題。

而且不斷發(fā)展的物聯網安全事件讓人們想起了云計算安全在發(fā)展中遇到的各種問題，而物聯網安全似乎落后了近十年。

簡史：人們在物聯網安全方面做了哪些工作

這里不是重復描述一些物聯網安全主題，而是快速回顧過去幾年的物聯網安全重點，其中包括作為物聯網一部分的智能城市安全故事。并關注物聯網安全主題的發(fā)展。

?2014年：物聯網(IoT)正朝著智能化方向發(fā)展

?2015年Crain's Detroit：為什么企業(yè)應該專注于保護“物聯網”

?2015年：RFID期刊：物聯網安全專家Dan Lohrmann的六個問題

?2016年：物聯網(IoT)安全的下一步是什么?

?2017年：物聯網安全缺乏信任表明將出現更多監(jiān)管

?2017年：能否讓人們擺脫物聯網安全問題?

?2018年：彌合智慧城市的安全鴻溝

2016年召開的網絡研討會確定了許多早期的物聯網安全挑戰(zhàn)。但是人們如今仍然面臨著大多數相同的物聯網問題。

進入20世紀20年代，三大物聯網安全趨勢值得關注

在人們查看行業(yè)對物聯網安全挑戰(zhàn)的答案時，人們可以從引領全球云安全挑戰(zhàn)的流程、解決方案和組織中學習。像2008年成立的云安全聯盟這樣的組織可以提供幫助。人們可以對此進行借鑒參考，從他們做出的決定中學習。

此外，FedRAMP計劃的聯邦云計算發(fā)展提供了值得考慮的重要記錄。以下將介紹2018年以來最新的云安全發(fā)展情況。

在人們走向2020年的過程時，需要注意以下三個具體領域：

(1)互操作性標準 - 請考慮RFID期刊中的一句話：智能城市安全嗎?

更令人不安的是，新智能城市招標中規(guī)定的互操作性標準很少。有主要的syslog和SIEM要求，但沒有STIX/TAXI、XML/JSON或類似的傳遞或消費威脅情報數據?？梢岳斫獯砩痰南到y(tǒng)向SOC發(fā)送警報和數據，但不需要接收任何數據?？梢哉f，相關機構將使用相同的系統(tǒng)，但招標過程可能會阻止這種情況。這就是為什么必須記錄并要求所有必要的互操作性標準的原因。

(2)數據泄露趨勢和物聯網失誤正在推動物聯網產品變更和供應商行動

請考慮IOTforall.com一篇文章中的引述：根據最近發(fā)布的2018年物聯網安全狀況調查顯示，在物聯網(IoT)方面最安全的公司和最不安全的公司之間的差距很大。這一鴻溝導致了代價高昂的安全失誤。

最不安全的底層公司面臨一些特別棘手的問題。與更加安全的頂層公司相比，這些底層公司將會：

?遭受基于物聯網的拒絕服務攻擊的可能性超過6倍(底層公司占44%，而頂層公司僅占7%)。

?未經授權訪問物聯網設備的可能性超過6倍(底層公司為62%，頂級公司為10%)。

?經歷基于物聯網的數據泄露事件的可能性增加近6倍(底層公司為69%，頂級公司為12%)。

?經歷過基于物聯網的惡意軟件或勒索軟件攻擊的可能性增加5倍(底層公司為68%，頂級公司為15%)。

另一個關鍵問題是，在不久的將來是否會有更多的物聯網政府法規(guī)出臺。如果存在重大錯誤，例如與不安全的物聯網相關的死亡，則會更快地帶來更多的監(jiān)管措施。

(3)競爭平臺和物聯網平臺 - 每個主要廠商似乎都在開發(fā)自己的平臺。

Network World發(fā)表的一篇文章試圖說明為什么它們如此令人困惑。與此同時，IoT for All表示：“物聯網平臺是連接物聯網系統(tǒng)中所有內容的支持軟件。”

在此模型中，物聯網平臺將會：

?連接硬件，例如傳感器和設備

?處理不同的硬件和軟件通信協(xié)議

?為設備和用戶提供安全性和身份驗證

?收集、可視化和分析傳感器和設備收集的數據

?將以上所有內容與其他Web服務集成

早在2017年，IoT Analytics對多達450個物聯網平臺進行了比較。這個數字從該公司在2015年的260個分析上升到2016年的360個。雖然主導產品每年增長超過50%，但市場仍然高度分散。

最后的想法

在此明確一點，人們將在物聯網安全大戰(zhàn)中做好長期準備。在任何情況下都沒有簡單的答案。毫無疑問，舊金山的RSA會議將在2019年的會議主題將由物聯網安全主導。但是，人們可以從歷史中學習，在云計算風暴和網絡風暴中，甚至從安全審計中學習。

因此，如果想了解物聯網安全的發(fā)展方向，需要借鑒云安全的發(fā)展道路。并不是都能獲得所需的答案，但在許多方面，其發(fā)展之路是相似的，因為人們試圖建立可靠的標準，克服不斷演變的網絡攻擊帶來的威脅。

云安全和物聯網安全旅程都在不斷發(fā)展。只是云計算的發(fā)展更長遠一些。