就目前而言，人工智能的火熱程度是大家能夠想象到的，人工智能的出現(xiàn)使得很多人都開始關(guān)注這項新穎的學(xué)科。其實人工智能并不是一個新穎的學(xué)科，人工智能從提出到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷了很長的時間了。人們對于人工智能的了解還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這也造成了人們對于人工智能存在一些誤解，那么人們對人工智能的誤解都有哪些呢？下面我們就給大家介紹一下這些內(nèi)容。

誤解1：超人工智能會十分友好

如果這個說法是正確的，那我們可以預(yù)測智能爆炸將會同時引發(fā)一場道德爆炸。我們還可以預(yù)測由此產(chǎn)生的超人工智能系統(tǒng)將會在超智能的同時也是超道德的，所以這種預(yù)測是有些道理的。但是有些人認(rèn)為先進(jìn)的人工智能會是開明并且天生就好的觀點是站不住腳的。畢竟在社會中，有許多戰(zhàn)犯都是很聰明的。智力與道德之間的聯(lián)系好像并不存在于人類身上，因此他對這一聯(lián)系存在于其他智能形式的假設(shè)提出了質(zhì)疑。有人認(rèn)為，行為不道德的聰明人可能會給他愚蠢的同胞們帶來更大規(guī)模的傷害。智力恰好賦予了他們更聰明地做壞事的能力，而并不會使他們變好。一個能夠達(dá)成目標(biāo)的能力并不取決于這個目標(biāo)一開始是否聰明。如果我們的人工智能具有獨一無二的在變聰明的同時會變得更加道德的能力，那我們是非常幸運的。但是，單純依靠運氣面對某些可能會決定我們未來的東西，并不是很好的策略。所以說，超人工智能會很友好這個觀點是靠不住的。

誤解2：科幻小說是對未來人工智能的具體描述

很多人喜歡看科幻小說，用科幻小說的內(nèi)容去預(yù)測我們未來的人工智能是一個不太靠譜的想法。當(dāng)然，很多年以來作家和未來學(xué)家都利用科幻來作夢幻般的預(yù)言，但是人工智能可能是非常不人道的，因此我們很難了解和預(yù)測其準(zhǔn)確性質(zhì)和形式。在人類中，人類的思想也是千差萬別的，即使在人類內(nèi)部，你可能和你的朋友完全不同，而這種差別和所有可能存在的頭腦相比是微不足道的。大多數(shù)科幻是為了講述一個引人入勝的故事，并不需要在科學(xué)上準(zhǔn)確無誤。因此，在科幻中即使是對等的實體之間也往往存在沖突。所以人工智能并不是科幻小說中最后實現(xiàn)的目標(biāo)。

誤解3：我們不應(yīng)該害怕人工智能

Facebook創(chuàng)始人扎克伯格認(rèn)為我們不應(yīng)害怕人工智能，因為人工智能將會為世界創(chuàng)造很多令人驚異的好東西。其實他只對了一半。我們安然享受人工智能所能創(chuàng)造的巨大的好處，比如從無人駕駛汽車到新藥的制造，然而我們卻無法保證所有通過人工智能所實現(xiàn)的將會是良性的。有很多的害處我們現(xiàn)在還無法發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)階段的人工智能的表現(xiàn)就是一個高度智慧的系統(tǒng)，一個高度智慧的系統(tǒng)也許能了解完成一個特定任務(wù)所需要的所有知識，但除開這些它所專長的特定的領(lǐng)域外，它很可能非常無知和愚昧。比如阿爾法狗精通于圍棋，然而除了圍棋，它對于其他領(lǐng)域卻沒有任何推理和邏輯能力。當(dāng)然，還有很多的系統(tǒng)缺乏深入的安全考慮。

誤解4：人工智能由于其極高智能，將不會犯任何錯誤

顯然這是錯誤的。雖然人工智能是非常智能的，但是人工智能也是由程序組成的，如果是某方面引起的故障的話，那么人工智能可能會產(chǎn)生自相矛盾的邏輯，面臨無數(shù)自相矛盾的邏輯推理，也因此會干擾了其認(rèn)知從而變得非常愚蠢，而同時根本不足以對我們造成傷害。而科學(xué)家們認(rèn)為人工智能將很大程度上依賴其程序鎖定。他們不相信人工智能不會犯錯誤，或者反過來他們沒有聰明到可以理解我們希望他們能做什么。人工智能就是一個在方方面面都比最聰明的人腦要更為聰明的智慧載體。在未來人工智能將會完全知道我們設(shè)計他們來做什么?？茖W(xué)家相信人工智能將只會做其程序編寫的任務(wù)，但如果它足夠聰明的話，它會最終理解法律的精髓和人文的意義。

誤解5：一個簡單的修補程序?qū)⒔鉀Q人工智能的控制問題

其實并不是這樣的，如果，我們創(chuàng)造出強于人類的人工智能，我們將要面對一個非常重要的問題，那就是如何控制人工智能，未來主義者和人工智能理論家完全不知如何限制和制約超強人工智能，一旦它被創(chuàng)造出來，也不知道如何保證它將對人類友好。而現(xiàn)在人們已經(jīng)提出很多簡單的技巧來解決整個人工智能的控制問題，如果把人工智能的控制編寫程序并且希望取悅?cè)祟愐约白鳛槿祟惖墓ぞ?。但是，這些解決方案要么太簡單，要么太復(fù)雜。如果我們試圖給出一個連貫的、可操作的定義去尊重一次，是非常困難的。這并不是說，這種簡單的技巧是無用的，許多此類建議揭示了好的研究途徑，而且有助于解決最終的問題。但是，在沒有大量工作來發(fā)展和探索這些技巧之前，我們是不能去信賴它們的。

誤解6：我們將會被人工智能毀滅

其實這種想法不是很牢靠的，這是因為現(xiàn)在還沒有證據(jù)保證人工智能會毀滅我們，或者我們將來一定沒有辦法來控制它。人工智能不討厭你，也不喜歡你，但你是由可以用做別的東西的原子組成的。當(dāng)人工智能如果有自己的意識，它會有強烈的動機以確保自己不被中斷或干擾，包括被關(guān)閉，或其目標(biāo)被改變，因為這樣這些目標(biāo)將無法實現(xiàn)。但萬事無絕對，也沒有人可以肯定人工智能會采取何種形式，以及它如何可能危及人類。人工智能實際上可以用于控制、調(diào)節(jié)和監(jiān)控其他人工智能?；蛘?，它可能被灌輸人類價值，以及強制要求友好對待人類。

誤解7：人工智能將接手我們所有的工作:

這是一個十分恐怖的事情，其實人工智能自動完成人類工作的能力與它摧毀人類的潛能是兩回事。而技術(shù)的進(jìn)步和未來的失業(yè)往往是密不可分的。思考人工智能在未來可能扮演的角色無可厚非，但是我們更應(yīng)該關(guān)注的是后面幾十年的問題。人工智能主要完成的還是大規(guī)模自動化的工作。毫無疑問，人工智能將徹底接管包括從工廠做工到上層的白領(lǐng)工作在內(nèi)的許多現(xiàn)有的工作崗位。有專家預(yù)測，在美國有一半的工作崗位可能在不久的將來實現(xiàn)自動化。但這并不意味著我們不能適應(yīng)這種巨變。通過人工智能將自己從紛雜的體力和腦力勞動中解放出來，這也是人們所希望的。

在接下來的幾十年中，人工智能會摧毀許多工作，但是這是一件好事，例如，自動駕駛汽車可以取代卡車司機，這將減少運輸成本，從而降低它的商品購買價格。而這些人將錢節(jié)省下來可以購買其他商品和服務(wù)，因而會創(chuàng)造新的工作。所以最終的結(jié)果可能是，人工智能會產(chǎn)生創(chuàng)造財富的新途徑，而人類可以騰出來做其他事情。而在人工智能的進(jìn)步將帶動其他領(lǐng)域，尤其是制造業(yè)的發(fā)展。在未來，滿足人類需求會變得更加容易，而不是更難。人工智能的出現(xiàn)會使得解放人們的雙手。

誤解8：來自人工智能的危險和機器人是一回事

這是一個特別常見的錯誤，如果超級人工智能真的想毀滅人類，它不會使用揮舞機關(guān)槍的機器人。它會使用更有效的手段，我們就給大家舉個例子，比如釋放生物瘟疫，或發(fā)動基于納米技術(shù)的災(zāi)難?；蛘呖梢灾苯悠茐牡舸髿鈱?。人工智能是潛在的危險，并不因為它意味著機器人的未來，而是它將如何對世界展現(xiàn)它的存在。

誤解9：我們永遠(yuǎn)不會創(chuàng)造出類似人類智慧的人工智能

其實并不是這樣的，就目前而言，我們已經(jīng)在一些游戲領(lǐng)域，如象棋與圍棋、股市交易和談話等創(chuàng)造出可以與人類智慧匹敵、甚至超過人類的計算機。而背后驅(qū)動的計算機和算法只會越來越好；因此，計算機趕超其他人類活動，將只是個時間問題。在人工智能領(lǐng)域工作的基本每個人都認(rèn)為，機器將最終會替代我們自己。支持者和懷疑論者之間的唯一真正的區(qū)別只是時間框架問題。未來學(xué)家普遍認(rèn)為機器替代人類可能會在幾十年發(fā)生。

誤解:10：工智能會有自覺的意識，其實這種想法不完全正確

關(guān)于機器智能的一個共同的假設(shè)是，它是自覺的有意識的，也就是說，它會像人類一樣思考。更重要的是，但是現(xiàn)在我們還沒有實現(xiàn)人工普遍智能，也就是說能夠執(zhí)行任何一項人類能夠進(jìn)行的智能任務(wù)，因為我們?nèi)狈﹃P(guān)于意識的完整科學(xué)理論知識體系。而人工智能的意識無疑是一個有趣和重要的主題，但還是有很多人不相信意識是匹敵人類水平的人工智能必要的部分，我們完全可以想像一個非常聰明的機器，缺乏一個或多個這種屬性。最后，我們可以建立一個非常聰明的，但沒有自我意識的，不能主觀或有意識地體驗世界的人工智能。沙納漢說，將智慧和意識同時融合在一臺機器里也是有可能的，但是，我們不應(yīng)該忽視這樣一個事實，即智慧和意識是兩個不同的概念。只是因為一臺機器通過圖靈測試從而證實計算機和人類在智能上無區(qū)別，并不意味著它是有意識的。對我們來說，先進(jìn)的人工智能可能會導(dǎo)致機器看起來是意識的假象，但是在自我自覺方面，它并不比一塊巖石或計算器更能感知自我意識。