北京時間周六，陪審團判決蘋果公司侵犯高通公司三項專利，且每部終端需向高通公司賠償1.41美元，總金額約3100萬美元。業(yè)界預計，此項判決結果可能會對4月的判決產(chǎn)生影響。

據(jù)路透報道，高通公司去年起訴蘋果，稱其侵犯了延長手機電池壽命的相關專利。高通和蘋果的爭執(zhí)除了此案的專利侵權問題外，近年來，蘋果發(fā)動訴訟戰(zhàn)，指控高通在每部iPhone收取專利費的商業(yè)模式，違反了公平合理的競爭條款。

蘋果于2017年初次提起訴訟，蘋果公司試圖否定高通的 “非法商業(yè)模式”，即專利授權費。高通公司指控蘋果公司在沒有支付費用的情況下使用其技術。

高通公司總法律顧問唐·羅森伯格在一份聲明中說：“高通公司和其他公司發(fā)明的技術，使蘋果公司能夠進入市場，并如此迅速地取得如此成功。我們感到欣慰的是，全世界的法院都在反對蘋果拒絕支付我們的知識產(chǎn)權?！?/p>

在一份聲明中，蘋果表示對結果感到失望。

在針對蘋果公司的其他案件中，高通公司已經(jīng)贏得了德國和中國iPhone手機的銷售禁令，除了中國的禁令尚未執(zhí)行，蘋果已采取相關措施以恢復在德國的銷售。

不過，贏得此場官司的高通公司，在美國貿(mào)易監(jiān)管機構方面遇挫。盡管高通發(fā)現(xiàn)部分iPhone侵犯了高通專利，但監(jiān)管單位拒絕在美國禁售iPhone，理由是此舉將對競爭對手英特爾公司造成損害。

在高通公司和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會之間的早期訴訟中，蘋果高管概述了該公司曾與高通公司進行多次談判，只是為了讓高通公司的專利許可費，減少到每部手機7.50美元。

評審團將高通公司投資組合中的三項專利，估價為以1.41美元。這一數(shù)字表明，高通的授權作法是公平的。

羅森伯格在一份聲明中表示，“在這種情況下被發(fā)現(xiàn)侵犯的三項專利，只占高通公司數(shù)萬項專利的一小部分?！?/p>