5G來(lái)了，毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)政府和華為公司的一唱一和，已使5G大白于天下，再不搞5G就晚了，錯(cuò)過(guò)這個(gè)風(fēng)口，下一個(gè)風(fēng)口，還不知要多久？！

不信，你看，下周要開(kāi)幕的一年一度的CBN，今年的話題就是5G。

9102年，是5G元年，正如2011年是OTT元年，在這個(gè)行業(yè)干過(guò)七八年的，沒(méi)有誰(shuí)不知道這個(gè)梗，元年，就是開(kāi)始吹的第一年。

工信部給三大電信運(yùn)營(yíng)商頒發(fā)了5G牌照，傳說(shuō)又要發(fā)第四張牌照，給誰(shuí)呢？廣電！

可是誰(shuí)又能代表廣電呢？

國(guó)家廣播電視總局顯然不行，那是政府機(jī)構(gòu)！

中央廣播電視總臺(tái)？不行！那是事業(yè)單位！

國(guó)網(wǎng)（中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司）？也不行，沒(méi)用戶！

各省市廣播電視總臺(tái)？不行！也是事業(yè)單位！

各省市廣電網(wǎng)絡(luò)（有線電視公司）？不行！不能發(fā)31張牌照，發(fā)給其中一家，別的不能用！

尷尬了吧！

沒(méi)有！還有一家，就是國(guó)網(wǎng)與中信合資成立注冊(cè)100億的“中廣移動(dòng)”！

可中廣移動(dòng)沒(méi)錢啊，那只是個(gè)空殼，國(guó)網(wǎng)掛個(gè)名，里面都是中信的人，連注冊(cè)資金都沒(méi)認(rèn)繳齊，能干啥？拿了牌照租出去？！

5G是什么？第五代移動(dòng)通信技術(shù)啊，更快的速度，更密集的基站、更多的設(shè)備，AI+5G將徹底改變我們的生活，其革命意義，不亞于18世紀(jì)的工業(yè)革命，誰(shuí)掌握了5G，誰(shuí)就將領(lǐng)先于未來(lái)，怪不得美國(guó)政府那樣大力封殺圍堵華為。

將來(lái)，馬路上的每一個(gè)路燈桿、社區(qū)里的每一個(gè)路燈桿，田野里的每一個(gè)電線桿，也許就是一個(gè)5G基站，萬(wàn)物互聯(lián)，internet of thing，每一個(gè)人，每一個(gè)電器，都將連在互聯(lián)網(wǎng)上，生活、工作、學(xué)習(xí)都將智慧起來(lái)，重塑整個(gè)產(chǎn)業(yè)與格局。

可是搞5G就像建高鐵，高鐵等于重新建設(shè)了一張鐵路網(wǎng)，全新的線路、車站、車輛以及通信控制，以區(qū)別于普速鐵路。而5G除了基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)絡(luò)，上面的接入設(shè)備、基站和天線，也都要重新鋪設(shè)，那必將是一個(gè)天文數(shù)字的巨大工程。

三大電信運(yùn)管商搞5G試點(diǎn)，情有可原。而讓廣電搞5G，它有錢嗎？它有技術(shù)嗎？它有人才嗎？

眾所周知，廣電（這里特指有線電視網(wǎng)絡(luò)公司）是文化產(chǎn)業(yè)公司，多由國(guó)資控股，受中宣部管理，其管理人員，都是調(diào)任的干部領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)廣電的要求，也是安播第一，安全播出，傳輸央視及各地衛(wèi)視和本地電視臺(tái)的節(jié)目給當(dāng)?shù)氐挠芯€電視用戶，理論上不允許它自辦節(jié)目。

安播的目的何在？當(dāng)然是給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看的，不是給用戶看的，用戶要的不是安全，是喜聞樂(lè)見(jiàn)的輕松娛樂(lè)節(jié)目。但當(dāng)電視臺(tái)的節(jié)目不受觀眾喜歡，或者在別的渠道也可以看了，有線電視還有存在的價(jià)值嗎？

所以有線電視網(wǎng)絡(luò)公司要想活下去，必須進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，自辦節(jié)目，用戶喜愛(ài)的節(jié)目，開(kāi)展寬帶等其他業(yè)務(wù)，幫助用戶上網(wǎng)，盡管其寬帶質(zhì)量不如電信運(yùn)營(yíng)商，但也聊勝于無(wú)，那你說(shuō)IPTV是TV嗎？

退一萬(wàn)步講，即使給了廣電5G牌照，廣電就能做好5G嗎？它連寬帶都做不好！

三大電信運(yùn)營(yíng)商家庭固定寬帶已經(jīng)突破4億戶，而有線電視用戶已跌破了2億戶，用戶還在不斷的離線，IPTV及OTT用戶還在上升，也不是IPTV和OTT就比有線電視多先進(jìn)，而是捆綁在寬帶上了，而寬帶才是家庭娛樂(lè)的剛需，當(dāng)有線電視的節(jié)目在IPTV和OTT上都能直播或點(diǎn)播的時(shí)候，誰(shuí)還愿意去繳那每月幾十元的收視費(fèi)？！

面對(duì)IPTV和OTT的前后堵截，以及智能手機(jī)的空中打擊，有線電視必須放棄DVB，別死抱著盒子不放，逃離設(shè)備廠商的綁架，不是OTT+DVB，更不是DVB+OTT，而是寬帶+智能終端+APK，要像NETFLIX一樣，把自己的直播內(nèi)置到任何一個(gè)可聯(lián)網(wǎng)的終端里。

新生，需鳳凰涅槃、自我革命，需要揮刀自宮的勇氣，否則就是等死。

其實(shí)壓垮不是壓死，有線電視也不會(huì)徹底死掉，只是可能會(huì)萎縮成一個(gè)很小的細(xì)分市場(chǎng)，靠政府財(cái)政養(yǎng)活，沒(méi)有了市場(chǎng)份額、沒(méi)有了話語(yǔ)權(quán)，反正只要保證安播即可。

可搞經(jīng)濟(jì)，做公司，就要講究產(chǎn)品服務(wù)、用戶體驗(yàn)和市場(chǎng)份額，是講究影響力、控制和話語(yǔ)權(quán)的，而這些需要市場(chǎng)上的拼殺，快速反應(yīng)和與時(shí)俱進(jìn)。

廣電和電信，三十年前一個(gè)鳥(niǎo)樣，可電信，從固話到移動(dòng)通信，從撥號(hào)上網(wǎng)到ISDN，再到ADSL，從五類線到光纖入戶，從模擬到數(shù)字，從2G，到3G、4G，如今搞起了5G。而廣電呢，幾十年來(lái)，就是一個(gè)被設(shè)備廠商綁架了的DVB。

說(shuō)廣電不好，是因?yàn)閻?ài)之深，才痛之切，是因?yàn)閯e人總吐槽不到點(diǎn)子上，上文說(shuō)，曹強(qiáng)走了，廣電完了，是因?yàn)樵谶^(guò)去的黃金十年，是曹強(qiáng)帶領(lǐng)華數(shù)在廣電亮點(diǎn)頻出、概念不斷，是個(gè)風(fēng)云人物，可最近幾年，廣電又干出了啥？能拿誰(shuí)出來(lái)說(shuō)事？

當(dāng)然，面臨5G，廣電不是沒(méi)有機(jī)會(huì)，而機(jī)會(huì)需要會(huì)干和巧干，需要體制進(jìn)行深化改革，需要領(lǐng)導(dǎo)有頂層設(shè)計(jì)，更需要有文化自信，百花齊放是為春，新媒體時(shí)代，需要的不是刪帖禁言，那還是精英把控的單向傳播思維：你丫閉嘴，我們正討論民主呢！

新媒體時(shí)代，需要的是輿論監(jiān)測(cè)與引導(dǎo)，發(fā)出不同的聲音，讓用戶自己去選擇和思辨，也是民主的要義。

廣電搞5G，仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，歡迎拍磚！