本文為LiveVideoStack對來自Akamai網(wǎng)絡(luò)協(xié)議優(yōu)化組的高級工程經(jīng)理Darren Ng的采訪整理而成，Darren Ng早年供職于TCP優(yōu)化明星公司FastSoft。十年間，Darren Ng一直專注于網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。在文中，他給出了如何正確的使用TCP和QUIC的建議。

LiveVideoStack：Darren Ng你好，能否向LiveVideoStack的讀者介紹下自己，在Akamai負(fù)責(zé)的工作，以及感興趣的領(lǐng)域。

Darren Ng: LiveVideoStack的讀者們好!我是Darren Ng，是Akamai技術(shù)協(xié)議優(yōu)化團(tuán)隊(duì)的高級工程經(jīng)理，負(fù)責(zé)在世界上最大的內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)(CDN)上推動(dòng)Akamai的下一代網(wǎng)絡(luò)協(xié)議策略。我已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)行業(yè)工作超過15年，并將繼續(xù)著迷于各種未來的新技術(shù)，幫助優(yōu)化Akamai智能Edge網(wǎng)絡(luò)的性能。

LiveVideoStack：讓我們先從你的經(jīng)歷開始聊吧，你曾經(jīng)在FastSoft供職，當(dāng)時(shí)FastSoft算是明星企業(yè)吧，TCP優(yōu)化的市場非?？捎^。后面的故事大家都知道。FastSoft被Akamai收購。能聊聊那段經(jīng)歷嗎？有哪些難忘的回憶？

Darren Ng: 我在2008年加入了FastSoft，因?yàn)槲覍astTCP很感興趣。使用FastTCP的FastSoft E系列設(shè)備，在不改變客戶端的情況下，可以將網(wǎng)絡(luò)性能提高300%。考慮到絕大多數(shù)Internet流量都在使用TCP/IP 協(xié)議，更廣泛的FastTCP部署對于改進(jìn)Internet是一個(gè)非常強(qiáng)大的機(jī)會(huì)！許多FastSoft的客戶以及他們的客戶機(jī)確實(shí)從FastTCP中獲益，但是我也了解到網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化是非常復(fù)雜的，不存在什么能一下提高網(wǎng)絡(luò)性能的高招。不同網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、配置、介質(zhì)、容量和瓶頸有巨大的差異，單一的優(yōu)化方案不太可能。

Akamai收購FastSoft后，F(xiàn)astSoft工程師團(tuán)隊(duì)逐漸成長起來，并且獲得了只有Akamai才能提供的資源。Akamai CDN豐富的網(wǎng)絡(luò)性能測量使我的團(tuán)隊(duì)能夠更深入地研究網(wǎng)絡(luò)行為，并利用我們對網(wǎng)絡(luò)深化的理解來完善Akamai的協(xié)議優(yōu)化策略。

LiveVideoStack：國內(nèi)非常認(rèn)可Akamai的技術(shù)與服務(wù)，Akamai主推的CMAF、DASH漸漸在國內(nèi)流行起來，國內(nèi)的CDN服務(wù)商也在計(jì)劃支持QUIC。Akamai是首家支持QUIC的CDN，那么您如何看待QUIC（或其他基于UDP的改進(jìn)技術(shù)，如SRT）這項(xiàng)技術(shù)？

Darren Ng: 25年前，我記得萬維網(wǎng)第一次出現(xiàn)，人們對互聯(lián)網(wǎng)的使用開始從學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)向娛樂?，F(xiàn)在，隨著4K視頻流、社交網(wǎng)絡(luò)和物聯(lián)網(wǎng)的普及，互聯(lián)網(wǎng)的主要工作協(xié)議(如TCP和UDP)正被用于從未設(shè)計(jì)和優(yōu)化過的場景。因此，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)一直在開發(fā)新的技術(shù)，如QUIC和SRT，以克服傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的限制。

Akamai特別關(guān)注QUIC用來改善視頻傳輸，因?yàn)槲覀円呀?jīng)看到了QUIC 相對于 TCP為我們的客戶提供的良好的性能。QUIC是一個(gè)雙向解決方案，這意味著QUIC軟件必須同時(shí)位于服務(wù)器和客戶端上才能啟用QUIC協(xié)議。因此，QUIC允許客戶端和服務(wù)器作為一個(gè)整體從而調(diào)節(jié)其傳輸能力和效率。另一方面，TCP傾向于將服務(wù)器和客戶端設(shè)備都視為獨(dú)立的端點(diǎn)，它們有各自動(dòng)機(jī)步驟，這可能導(dǎo)致性能并不最優(yōu)。

LiveVideoStack：FastSoft專注在TCP優(yōu)化，我猜想應(yīng)該支持了Smooth Delivery服務(wù)。那么，能否對比下QUIC與Smooth Delivery的優(yōu)勢與短板？各自的典型應(yīng)用場景分別是什么？比如在對功耗嚴(yán)格受限的IoT設(shè)備上，QUIC和Smooth Delivery誰更適合？

Darren Ng: QUIC和具有Smooth Delivery的TCP都服務(wù)于相同的目的——高效率、高質(zhì)量地從Akamai服務(wù)器獲得數(shù)據(jù)給我們客戶的用戶。我提到了質(zhì)量vs吞吐率，因?yàn)樾阅苤笜?biāo)會(huì)隨著客戶端用例的不同而變化。它是一個(gè)高比特率視頻流？還是實(shí)時(shí)在線游戲？也許是一個(gè)大的軟件更新？對于不同的網(wǎng)絡(luò)用例， QUIC或具有Smooth Delivery的TCP都有可能是更好的選擇。例如，對于視頻流，吞吐量可能沒有較低的rebuffer率那么重要。如果客戶端可以支持QUIC，那么該協(xié)議可能是支持高質(zhì)量視頻的更好選擇，因?yàn)镼UIC可以同時(shí)調(diào)整客戶端和服務(wù)器端，以實(shí)現(xiàn)更低的延遲，同時(shí)仍然保持良好的吞吐量。

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通常對功率敏感，不具備很多的處理能力。因此，如需要客戶端的計(jì)算和內(nèi)存資源來解碼QUIC數(shù)據(jù)可能不是這些設(shè)備的好選擇。另一方面，TCP在這些設(shè)備上的應(yīng)用已被驗(yàn)證，它們中的大多數(shù)已經(jīng)在操作系統(tǒng)中內(nèi)置了TCP。TCP堆棧已經(jīng)很好地建立起來，并將繼續(xù)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)優(yōu)以提高效率。

LiveVideoStack：有些TCP優(yōu)化服務(wù)，只需要在服務(wù)端部署，對于終端用戶是無感的。而QUIC需要終端更新才能支持。那么企業(yè)如何選擇網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案？您有哪些建議？

Darren Ng: TCP的偉大之處在于，它幾乎在任何網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上都是無處不在的，因?yàn)樵搮f(xié)議已經(jīng)存在了30多年。TCP易于理解和支持。它有大量用于性能故障診斷和基準(zhǔn)測試的網(wǎng)絡(luò)工具。它的擁塞控制算法將隨著近期谷歌的BBR和IETF的低延遲低丟包(L4S)的加入而繼續(xù)進(jìn)一步發(fā)展。TCP已在大多數(shù)因特網(wǎng)通信中使用，并且在可預(yù)見的將來還將繼續(xù)使用。使用TCP進(jìn)行流量傳輸總是一個(gè)安全的選擇。QUIC正在崛起并正被IETF考慮正式批準(zhǔn)包含于HTTP/3中。它是被谷歌的Chrome瀏覽器支持的，而且它在互聯(lián)網(wǎng)上的部署也會(huì)繼續(xù)增長。我想說協(xié)議的選擇將高度依賴于用例，理解正在考慮的協(xié)議之間的差異仍然是重要的。

LiveVideoStack：展望未來，TCP和QUIC誰才能代表網(wǎng)絡(luò)的未來？

Darren Ng: 我堅(jiān)信TCP和QUIC以及其他協(xié)議可以在未來的互聯(lián)網(wǎng)中共存。所有這些協(xié)議和技術(shù)都在尋找解決數(shù)據(jù)傳輸問題的方法，每個(gè)協(xié)議都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，沒有一種適合所有的協(xié)議，我們需要有多種必要工具來為所有網(wǎng)絡(luò)用戶提供高質(zhì)量的體驗(yàn)。Akamai一直專注于通過為客戶和他們的用戶提供正確的協(xié)議來增強(qiáng)我們在CDN上傳輸方法。

LiveVideoStack：如果可能的話，期待有機(jī)會(huì)和您面對面交流，或邀請您來LiveVideoStackCon與國內(nèi)的技術(shù)人與用戶交流。

Darren Ng: 感謝以上所有的問題以及能跟LiveVideoStackCon的觀眾分享我的認(rèn)識和觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。期待下次有機(jī)會(huì)可以和大家探討如何提升互聯(lián)網(wǎng)傳輸性能。