“要選2000元附近的驍龍660手機(jī)”這個(gè)問題，可以等價(jià)于“小米Note 3、堅(jiān)果Pro 2和360手機(jī)N6 Pro”之間怎么選。驍龍660是2017年最強(qiáng)的中端SoC，它讓這一代的中端手機(jī)能在性能和功耗上都做得很均衡，但現(xiàn)在這個(gè)價(jià)位段的中端機(jī)，拍照水平如何呢？我們一起就來看看：

參數(shù)上小米Note 3用的和小米6一致的攝像頭組件，光學(xué)防抖+IMX386是近兩年國產(chǎn)旗艦最好的方案之一。雖然很多網(wǎng)友不承認(rèn)，但小米Note 3好歹也是DxOMark有90分的手機(jī)，比帶上卡爾蔡司名頭但只有68分的Nokia 8要強(qiáng)很多。這里最特殊的是360N6 Pro，用的是1600萬像素的“小像素”方案。

PS：所有樣張對(duì)焦點(diǎn)皆為正中央。若在PC版官網(wǎng)瀏覽，點(diǎn)擊圖片可以查看大圖，也可以通過右下角的懸浮目錄轉(zhuǎn)跳。

HDR對(duì)比

堅(jiān)果Pro 2的HDR對(duì)比

堅(jiān)果Pro 2的HDR對(duì)比（中央放大）

360N6 Pro的HDR對(duì)比

360N6 Pro的HDR對(duì)比（中央放大）

首先對(duì)比HDR模式，堅(jiān)果Pro 2的HDR力度很輕，提升暗部細(xì)節(jié)的同時(shí)但不會(huì)造成明顯的白平衡、測(cè)光和辨析力影響，效果OK。360N6 Pro的HDR暗部提亮明顯，效果很接近肉眼所見，白平衡和辨析力影響也很小，但面對(duì)天空等大片純色，有幾率會(huì)出現(xiàn)扇狀的色彩過渡問題，希望后期OTA能解決。

2倍長焦對(duì)比

3臺(tái)機(jī)器中只有小米Note 3有長焦副攝，另外兩臺(tái)的副攝只負(fù)責(zé)虛化和深度檢測(cè)功能。當(dāng)中，小米Note 3長焦沒有光學(xué)防抖，其在較好的辦公室燈光環(huán)境就已經(jīng)無法觸發(fā)，觸發(fā)HDR或多幀合成時(shí)也很容易手動(dòng)糊片。這顆長焦頭，主要優(yōu)勢(shì)是白天場(chǎng)景和人像虛化的景深效果。而堅(jiān)果Pro 2的拍照變焦界面沒有倍數(shù)顯示，使用放大到視野接近小米Note 3的形式來拍攝樣張。

遠(yuǎn)距離長焦對(duì)比場(chǎng)景1

遠(yuǎn)距離長焦對(duì)比場(chǎng)景1中央放大

遠(yuǎn)距離長焦對(duì)比場(chǎng)景2

遠(yuǎn)距離長焦對(duì)比場(chǎng)景2中央放大

遠(yuǎn)距離長焦對(duì)比場(chǎng)景3中央放大

室內(nèi)燈光場(chǎng)景變焦對(duì)比，小米Note 3副攝已經(jīng)無法觸發(fā)了，3臺(tái)機(jī)器實(shí)際上都是數(shù)碼變焦

室內(nèi)燈光場(chǎng)景變焦對(duì)比，中央放大

虛化對(duì)比

虛化樣張1

虛化樣張2

虛化樣張3

3臺(tái)機(jī)器中堅(jiān)果和360的副攝都是為了虛化而設(shè)置的。整體效果上，小米Note 3最好，稍微放大一下也不會(huì)露餡，堅(jiān)果和360的虛化水準(zhǔn)接近，足夠發(fā)朋友圈，但不能太較真。

摳圖能力上，小米Note 3完勝，堅(jiān)果Pro 2稍好于360N6 Pro。但同樣情況下，虛化力度越輕越安全，就算摳圖翻車也不會(huì)太明顯。當(dāng)中，小米Note 3的虛化力度最重，360N6 Pro力度最輕，翻車也不會(huì)有太大影響。

白天場(chǎng)景

白天場(chǎng)景1

白天場(chǎng)景1中央放大

白天場(chǎng)景2

白天場(chǎng)景2中央放大

白天場(chǎng)景3

白天場(chǎng)景3中央放大

白天場(chǎng)景4

白天場(chǎng)景4中央放大

白天場(chǎng)景5

白天場(chǎng)景5中央放大

燈光場(chǎng)景

燈光場(chǎng)景1

燈光場(chǎng)景2

燈光場(chǎng)景2中央放大

燈光場(chǎng)景3（目標(biāo)物特殊，所有手機(jī)皆打開HDR）

燈光場(chǎng)景3中央放大（目標(biāo)物特殊，所有手機(jī)皆打開HDR）

燈光場(chǎng)景4

燈光場(chǎng)景4中央放大

燈光場(chǎng)景5

弱光與極弱光場(chǎng)景

弱光場(chǎng)景1

弱光場(chǎng)景1中央放大

弱光場(chǎng)景2

弱光場(chǎng)景2中央放大

弱光場(chǎng)景3

弱光場(chǎng)景3中央放大

弱光場(chǎng)景4

弱光場(chǎng)景4中央放大

總結(jié)

畢竟價(jià)位擺在那里，自然不能用旗艦的標(biāo)準(zhǔn)衡量它們的拍照水平。但小米感人的白平衡、測(cè)光和防抖算法，讓配備旗艦相機(jī)硬件的小米Note 3無法和堅(jiān)果Pro 2拉開距離。小米Note 3明顯是算法無法發(fā)揮硬件實(shí)力，堅(jiān)果Pro 2和360N6 Pro的算法表現(xiàn)更高，已經(jīng)對(duì)得起自身的硬件和售價(jià)了。而360N6 Pro雖然單位像素小且沒有光學(xué)防抖，相機(jī)和HDR算法還有小bug，但白平衡和測(cè)光都表現(xiàn)還不錯(cuò)。

小米Note 3：連續(xù)幾個(gè)測(cè)試版系統(tǒng)中都會(huì)自動(dòng)觸發(fā)多幀合成（文件后綴自帶HHT，算是部分補(bǔ)足沒有自動(dòng)HDR的遺憾），其為了提升效果而損失了平時(shí)小米慣有的拍照速度感。祖?zhèn)鞯娜豕恻c(diǎn)光源失焦，對(duì)焦策略和精準(zhǔn)度一般，再加上拍照取景降低分辨率的祖?zhèn)髯龇?，小米Note 3的拍照體驗(yàn)和成功率一般。

成片效果中，大部分環(huán)境測(cè)光都會(huì)稍微偏暗，弱光下曝光很足。白平衡祖?zhèn)黠h，3臺(tái)機(jī)器放在一起總是它最另類。白天辨析力受到多幀合成的影響，明顯墊底，光線不佳的燈光場(chǎng)景和弱光場(chǎng)景開始反超，且光線越差優(yōu)勢(shì)越大。另外，它也是這3臺(tái)當(dāng)中唯一有長焦副攝的，白天使用，辨析力拔群，且其虛化效果也不錯(cuò)。

堅(jiān)果Pro 2：拍照體驗(yàn)OK，成片率較高，和小米Note 3這種有光學(xué)防抖的機(jī)器接近，對(duì)焦速度和成功率中規(guī)中矩，主要問題是錘子的相機(jī)界面越來越復(fù)雜，且依舊沒有自動(dòng)HDR。實(shí)際成片是3臺(tái)中最均衡的，測(cè)光和白平衡都比較準(zhǔn)確，有強(qiáng)力的銳化算法，細(xì)節(jié)發(fā)硬不太自然，但辨析力和第一觀感還OK，白天和大部分燈光場(chǎng)景的細(xì)節(jié)表現(xiàn)都好于小米Note 3，但畢竟沒有光學(xué)防抖，弱光場(chǎng)景表現(xiàn)一般。

360N6 Pro：是3臺(tái)中唯一有自動(dòng)HDR，但觸發(fā)不是很積極，手動(dòng)測(cè)光過于靈敏，容易導(dǎo)致過曝。弱光對(duì)焦成功率較高，成片率和小米Note 3接近，整體拍照體驗(yàn)還OK。成片特性和2年前國產(chǎn)旗艦很接近，1600萬像素的底子在白天辨析力稍有優(yōu)勢(shì)，但弱光下有曝光不足、色彩飽和度下降下降和涂抹明顯等問題。整體屬于不過不失的類型，主要優(yōu)勢(shì)是白天極限辨析力和白平衡比較穩(wěn)定。