隨著近幾年手機(jī)在拍照方面的突飛猛進(jìn)，智能手機(jī)早已取代了卡片相機(jī)，成為了大眾記錄生活的主要工具，曾經(jīng)熱鬧非凡的卡片機(jī)市場也已煙消云散。相比于卡片機(jī)，手機(jī)有著體積小巧，方便隨身攜帶，上手難度更低，易用性更好等特點(diǎn)。但與此同時(shí)它也有著一些弊端，受制于機(jī)身尺寸的限制，手機(jī)機(jī)身很難塞下大尺寸的傳感器，因此近一年智能手機(jī)在攝影方面的腳步有所放緩，但這并未影響一些積極探索未知領(lǐng)域的品牌，華為便是其中的一家。在2018年的春夏之際華為給我們帶來了一款重量級(jí)產(chǎn)品，這便是搭載了徠卡三攝配置的華為P20 Pro。

談到華為P20 Pro，最受關(guān)注的莫過于相機(jī)的硬件配置了，該攝像頭組由4000+2000+800萬像素的三枚鏡頭構(gòu)成，其中4000萬為彩色攝像頭，2000萬為黑白攝像頭，800萬則是長焦攝像頭（光學(xué)防抖）。

具體的參數(shù)如下：主攝4000萬像素、1/1.7英寸CMOS（IMX600）、F1.8 光圈、支持960fps HD慢速視頻；副攝2000萬像素、1/2.78英寸、F1.6光圈；800萬像素的3 倍光學(xué)變焦副攝、1/4.4英寸，帶光學(xué)防抖、F2.4光圈。這也是目前智能手機(jī)上最為殘暴的攝像頭配置。DxOMark Mobile總分高達(dá)109分，其中拍照獲得114分，視頻98分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋棄了其他競爭對手。

雖然諾基亞實(shí)現(xiàn)了首先在手機(jī)上搭載4000萬像素相機(jī)，但是使用體驗(yàn)實(shí)在稱不上上乘，一定程度上更像是展示先進(jìn)技術(shù)。不過相比于前者，華為本次則更加的務(wù)實(shí)，雖然這塊1/1.73英寸傳感器的有效像素為4000萬，但默認(rèn)狀態(tài)下會(huì)采用Quad Bayer，即四像素合一的技術(shù)，因此默認(rèn)輸出為1000萬像素的照片，這也是小尺寸高像素的傳感器獲得高感光比較穩(wěn)妥的方式，只是這種解決方案對算法有著更高的要求下面我們就來看看在具體成像效果上。下面我們就來看看經(jīng)過潛心打磨的P20 Pro相比其他競爭對手的表現(xiàn)如何吧。

日間場景

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

由于加入了智能AI場景識(shí)別，因此P20 Pro會(huì)根據(jù)不同的場景進(jìn)行針對性的調(diào)色，因此色彩取向上稍微有些不同，整體觀感會(huì)比較討喜，但油畫感則偏重，因此在以下對比中并沒有采用AI場景。100%放大后的細(xì)節(jié)部分，

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

這組場景的整體觀感，四臺(tái)機(jī)型表現(xiàn)基本在同一水準(zhǔn)，白平衡都很準(zhǔn)確，曝光也相差無幾，這兩代的旗艦級(jí)手機(jī)在日間的表現(xiàn)，尤其是整體效果上，很難拉開多大的差距，基本都是仲伯之間，真正的差距往往要到暗光環(huán)境下才會(huì)比較突出。局部放大后，細(xì)節(jié)上還是有一些差別的，如玻璃紋理細(xì)節(jié)和樓頂部的logo和文字。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

在這組場景中，曝光方面有些許差距，P20 Pro和iPhone X基本一致，P20 Pro的銳化和噪點(diǎn)控制要好一些，畫面比較干凈，iPhone X的顆粒感則有點(diǎn)重。Note8表現(xiàn)也算不錯(cuò)，但是曝光相比之下稍微偏低一點(diǎn)。

需要指出的是P20 Pro的自動(dòng)模式采用了四合一像素的取景方式，因此自動(dòng)模式下輸出的相片實(shí)際像素為1000萬像素，因此在細(xì)節(jié)上稍遜于1200萬像素傳感器也是可以理解的，不過好在P20 Pro還可以切換至4000萬像素來拍攝，接下來這部分我們就來看看4000萬像素拍攝模式的成效效果。

自動(dòng)模式 VS 4000萬像素 VS iPhone X VS 三星Note8

左上- P20自動(dòng)模式 | 左下- P20 4000萬像素 | 右上- P20超級(jí)夜景 | 右下 - 三星Note8

局部放大

開啟4000萬像素模式后，在辨析力方面的提升顯而易見，不僅大幅超越了自家的自動(dòng)模式，更是要強(qiáng)于iPhone X和三星Note8，尤其是建筑邊緣的銳化和窗口的細(xì)節(jié)保留上，領(lǐng)先還是比較明顯的。

左上- P20自動(dòng)模式 | 左下- P20 4000萬像素 | 右上- P20超級(jí)夜景 | 右下 - 三星Note8

局部放大

在這組場景中同樣可以體現(xiàn)出在極限辨析力上4000像素的優(yōu)勢，建筑主體的細(xì)節(jié)，邊緣樹葉的層次，都是保留最好的機(jī)型，畫面純凈度也更高，不過算法對純色部分進(jìn)行了一定的涂抹。整體來說在日間這部分的表現(xiàn)中，雖然自動(dòng)模式下的解析力稍有不足，但4000萬像素下進(jìn)行拍攝，極限解析力還是要優(yōu)于其他旗艦機(jī)型的1200萬像素的。對于普通用戶來說，在日常情況下使用自動(dòng)模式還是相對比較省心的，雖然像素是有些不夠用，但對于正常用戶發(fā)朋友圈、微博等是沒什么壓力的，而喜歡100%放大的極限成像素質(zhì)黨，盡可以在光線相對明亮的情況下開啟4000萬像素模式，如果華為能加入根據(jù)光線自動(dòng)切換1000萬/4000萬像素，相信體驗(yàn)會(huì)更上一個(gè)臺(tái)階。

P20 Pro在日間樣張中激發(fā)場景識(shí)別的樣張會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的色彩傾向調(diào)整，畫面色彩會(huì)比較討喜，尤其是樹木花草這種會(huì)濃墨重彩一些，優(yōu)化感稍強(qiáng)，這可能也是喜歡徠卡調(diào)色的用戶所喜好的。此外P20 Pro保留了鮮艷和柔和兩種調(diào)色模式，這也為喜歡徠卡調(diào)色直出效果的消費(fèi)者提供了更多的選擇。

此外值得一提的是AI對于拍照的幫助，麒麟970內(nèi)置了NPU，其帶來的人工智能功能可以在拍照時(shí)自動(dòng)選擇場景以針對性調(diào)節(jié)拍照參數(shù)。如果說Mate 10只是小試牛刀，到了P20 Pro身上這塊AI芯片終于開始大發(fā)神威，本次P20 Pro加入了19個(gè)大類500種場景以上的場景識(shí)別能力，智能場景識(shí)別還是相當(dāng)迅速的，在取景時(shí)便會(huì)根據(jù)不同的物體調(diào)整相應(yīng)的色彩傾向和曝光時(shí)長，雖然不能說十分準(zhǔn)確，但實(shí)用性已經(jīng)高出同樣聲稱采用AI智能場景的其他機(jī)型。

燈光場景

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

隨著光線的下降，幾臺(tái)手機(jī)終于表現(xiàn)出了不同的表現(xiàn)，曝光以此為小米、iPhone X、華為P20 Pro和Note8則比較接近。色溫上也稍微有些不同，P20 Pro比較偏暖，三星Note8在色溫上也很接近，P20 Pro的色彩觀感稍好。局部放大后，畫面最干凈的是P20 Pro，其次是三星Note8，稍微有些顆粒感，iPhone X的顆粒感會(huì)更重。小米MIX 2s的畫面也很干凈，細(xì)節(jié)和銳化都表現(xiàn)不錯(cuò)，但色彩表現(xiàn)有些不自然。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

本組樣張中，華為P20 Pro和iPhone X的色溫接近，三星Note8則和小米比較接近，前兩者的色彩明顯好討喜一點(diǎn)。局部放大后，表現(xiàn)最好的是三星Note8，銳化和噪點(diǎn)控制都做的很好。其次是華為P20 Pro，文字也比較清晰，稍微有些顆粒感，銳化也沒那么重手。小米也做的不錯(cuò)，但銳化效果一般，因此文字的表現(xiàn)不夠突出。

弱光場景

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

到了弱光場景后，差距終于被拉開了，P20 Pro純凈度表現(xiàn)不錯(cuò)，即使不放大也能看出畫面的純凈度超過其他三臺(tái)，顆粒感很輕，尤其它是還是四臺(tái)手機(jī)中整體畫面亮度最高的一臺(tái)，就讓這樣的純凈度顯得更加的難能可貴。在局部放大后，雖然P20 Pro也有要輕微噪點(diǎn)，但是控制的要優(yōu)于另外三臺(tái)。除了畫面純凈度方面的優(yōu)勢，其在細(xì)節(jié)和銳化的上的表現(xiàn)也相當(dāng)出色，可以說是目前銳化最為優(yōu)秀的機(jī)型，夜景表現(xiàn)的確是要比其他三臺(tái)高一個(gè)檔次。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

本組樣張，整體觀感上四張都相差不大，除了小米的噪點(diǎn)有點(diǎn)感人外，其他三臺(tái)都無明顯顆粒感。在局部放大后，P20 Pro的畫面純凈度依舊有著優(yōu)勢，畫面涂抹的很干凈，無明顯噪點(diǎn)，銳化依舊表現(xiàn)出色。其次是三星Note8，然后是iPhone X，噪點(diǎn)真的有點(diǎn)感人。值得一提是小米MIX 2s在夜間分為夜景模式和HDR模式兩種，但開啟自動(dòng)HDR功能后，表現(xiàn)其實(shí)更差，但在這兩組弱光場景中，小米都激活了HDR模式，于是……局部放大的效果就有點(diǎn)慘不忍睹。

自動(dòng)模式 VS 超級(jí)夜景 VS iPhone X VS 三星Note8

左上-P20自動(dòng)模式 | 左下-iPhone X | 右上-P20超級(jí)夜景 | 右下-三星Note8

局部放大

如果是自動(dòng)夜景模式在整體觀感上還有對比性的話，開啟超級(jí)夜景模式的華為P20 Pro則把領(lǐng)先優(yōu)勢拉開的更加懸殊。在保證拍攝主體和亮部不過曝的情況下，還最大限度上提升了暗部的亮度，即使是不做任何放大的整體效果對比，也拋離另外兩臺(tái)對比機(jī)型。暗部放大后差距更加明顯，湖邊的小廣場，只有開啟超級(jí)夜景的可以稱作“保留了細(xì)節(jié)”，自動(dòng)模式下雖然也能看到整體的輪廓，但比較模糊，不過依舊是領(lǐng)先于另外兩臺(tái)對比機(jī)型的。

左上-P20自動(dòng)模式 | 左下-iPhone X | 右上-P20超級(jí)夜景 | 右下-三星Note8

局部放大

在這組場景中，表現(xiàn)同樣類似，無論是整體還是局部，都表現(xiàn)出了遙遙領(lǐng)先的夜拍能力，極限弱光下表現(xiàn)確實(shí)比較驚人，這在一定程度便能解釋P20 Pro為什么輕松登頂DxOMark Mobile榜單。畢竟現(xiàn)在的旗艦手機(jī)，在光線充足的情況下很難拉開差距，夜景才是各家的主戰(zhàn)場。

對于表現(xiàn)優(yōu)異的超級(jí)夜景模式，就要再次提起NPU了，華為除了把它應(yīng)用在拍照的智能場景識(shí)別外，還把AI融入到了防抖中，這個(gè)融合光學(xué)、電子防抖和AI的防抖技術(shù)被命名為AIS防抖。在超級(jí)夜景中，AIS防抖的作用便顯現(xiàn)出來了，在我們的暗光測試場景中，夜景需要長達(dá)4-6秒的拍攝時(shí)長，我們采用手持拍攝，照片依舊沒有糊掉。眾所周知普通人很難長時(shí)間保持手臂不晃動(dòng)，尤其是如此長的曝光時(shí)長，這在以往的智能手機(jī)幾乎沒有出現(xiàn)過，即使是拍照體驗(yàn)著稱的三星，觸發(fā)HDR后依然需要短暫的保持穩(wěn)定。

長焦鏡頭

長焦方面，華為P20 Pro的解決方案與iPhone X、Note8的解決方案有所不同，后兩者采用廣角鏡頭+長焦鏡頭的解決方案，拍攝長焦時(shí)主要依賴長焦鏡頭。此前華為曾嘗試過彩色廣角+黑白高像素，長焦通過高像素+銳化+算法來完成，這也是另一種比較流行的長焦解決方案。本次華為則在P20 Pro上嘗試了彩色廣角+長焦鏡頭+黑白高像素的解決方案，混合了兩種解決方案的優(yōu)點(diǎn)，這也是為何P20 Pro采用了多達(dá)三枚攝像頭。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

雖然解決方案顯得有有些復(fù)雜，但顯然華為是值回了票價(jià)的，彩色廣角+3倍長焦+2000萬黑白混合解決方案在極限辨析力上的優(yōu)勢還是十分明顯的，無論是細(xì)節(jié)還是銳化都做的很好，而且理論上3倍光學(xué)長焦，相比三臺(tái)對比機(jī)型的2倍長焦本來就存在著優(yōu)勢，在放大到同尺寸時(shí)，P20 Pro的焦段還沒有用盡，更不要說還有4000萬像素的主攝和2000萬的黑白相機(jī)來輔助。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

這組的場景同樣說明了問題，無論是文字的表現(xiàn)、還是玻璃墻體的紋理，P20 Pro都表現(xiàn)的更好。除了華為之外，表現(xiàn)最好的是三星Note8，大部分紋理還是被保留了下來的，不過暗部損失比較大。小米MIX 2s的表現(xiàn)真的有點(diǎn)不像這個(gè)級(jí)別的機(jī)型，雖然無論是拍照體驗(yàn)還是成像效果都是小米系列表現(xiàn)最好的機(jī)型，但距離頂級(jí)旗艦的拍照能力，還是有一定的差距的。

左上-iPhone X | 左下-三星Note8 | 右上-華為P20 Pro | 右下-小米MIX 2s

局部放大

作為第一臺(tái)三攝機(jī)型，也是第一款采用彩色廣角+長焦相機(jī)+黑白高像素混合式長焦方案的機(jī)型，在極限辨析力方面幾乎是沒有敵手的，這也給其他手機(jī)制造商提供了一個(gè)很好的范本。不過三攝協(xié)同工作對算法的要求也比傳統(tǒng)雙攝的要求更高，對廠商的軟實(shí)力考驗(yàn)也更苛刻。此外3倍變焦的取景范圍相比2倍變焦更小，在使用場景上會(huì)稍微有一點(diǎn)局限性。

自動(dòng)模式 VS 4000萬像素 VS 3倍長焦 VS 5倍長焦

由于P20 Pro的自動(dòng)模式默認(rèn)輸出為1000萬像素，因此可能有部分用戶會(huì)對4000萬像素模式的解析力有所好奇，因此我們針對P20 Pro的自動(dòng)模式、4000萬像素模式、3倍長焦、5倍長焦進(jìn)行了對比測試。

左上-自動(dòng)模式 | 左下-3倍長焦 | 右上-4000萬像素 | 右下-5倍長焦

左上-自動(dòng)模式 | 左下-3倍長焦 | 右上-4000萬像素 | 右下-5倍長焦

左上-自動(dòng)模式 | 左下-3倍長焦 | 右上-4000萬像素 | 右下-5倍長焦

在四種模式的局部放大對比中，表現(xiàn)最好的顯然是3倍長焦的效果，雖然按照三個(gè)相機(jī)的像素來分析，3倍樣張并非完全的光學(xué)方案，但在四種模式中，其是最接近于純光學(xué)方案的拍攝模式。無論是解析力、銳化，還是成像穩(wěn)定性上，都是表現(xiàn)最好的一個(gè)。值得一提的是5倍長焦也有很高的實(shí)用性，雖然暗光下的穩(wěn)定性表現(xiàn)一般，但還是要優(yōu)于自動(dòng)模式和4000萬像素模式的，在第一組場景中甚至還要略贏3倍長焦。

總結(jié)

作為目前智能手機(jī)中攝像頭配置最為豪華的機(jī)型，華為P20 Pro毫無疑問是一款重量級(jí)產(chǎn)品，其4000萬+2000萬+800萬像素的徠卡三攝組合，是業(yè)界首例采用大底+超高像素+組合式相機(jī)組的智能手機(jī)。雖然4000萬像素相機(jī)曾經(jīng)在諾基亞PureView時(shí)代出現(xiàn)過，但更多是炫技大于實(shí)用價(jià)值，并沒有達(dá)到P20 Pro這樣的成像高度。

作為目前智能手機(jī)在攝影方面的代表作之一，華為P20 Pro一定程度上可以說是刷新了我們對夜景拍照的認(rèn)知，超級(jí)夜景的表現(xiàn)給我們留下了深刻的印象，稱它為“夜視儀”都不足為過。除了出眾的夜景能力外，其長焦拍攝能力同樣表現(xiàn)出了碾壓級(jí)的能力，4000萬像素主攝+3倍長焦+2000萬像素黑白的能力還是令人驚訝的。在目前的手機(jī)攝影領(lǐng)域，尤其是夜拍和長焦，P20 Pro毫無疑問是目前最為強(qiáng)大的機(jī)型，本次P20 Pro登頂DxOMark Mobile的確是實(shí)至名歸。