雖然3月底的巴黎，P30系列的推出已經(jīng)讓華為登上頭條，熱度始終高居不下，足以說明P30系列無論產(chǎn)品層面還是營銷層面，都是國產(chǎn)領(lǐng)域的標(biāo)桿，而國內(nèi)發(fā)布會公布價(jià)格以后，最后一絲懸念也被揭曉。

我們也制作一起視頻，用最短的時(shí)間幫你解答關(guān)于P30系列的幾點(diǎn)疑問。

外觀有啥變化？

和P20系列相比，正面的形象清爽許多，換用水滴屏和去掉前置指紋區(qū)域都有效的壓縮有礙觀瞻的元素，上下凈空區(qū)的面積得到釋放。

背板玻璃的取色新增赤茶菊、天空之境和珠光貝母，這兩年華為在流行色方面的成果每每都讓我們眼前一亮，我們手中這款天空之境，不如極光那樣濃艷綺麗，它像是一盤盛有小清新的調(diào)色板，被不經(jīng)意的打翻，“騷柔”文藝青年的必備之物。

后置相機(jī)的排列還是依照縱向擺放，和P20系列的區(qū)別在于三顆主鏡頭被統(tǒng)一的圈起，P30Pro在右側(cè)將閃光燈、激光對焦模塊和TOF鏡頭組成一個(gè)小的“驚嘆號”。

P30系列中框的四周比P20系列的弧度大，尤其曲面屏的P30Pro，這種柔和溫潤的感覺還會進(jìn)一步放大。另外，少有的頂部和底部都平整的設(shè)計(jì)，P30系列不用借助外來工具可以實(shí)現(xiàn)豎立。

屏幕表現(xiàn)如何？

剛才提到，P30系列換上水滴屏，結(jié)構(gòu)光什么的自然沒有。滿足屏幕做薄做輕，還要做進(jìn)更多功能，OLED的優(yōu)勢明顯。P30是6.1英寸的直面，P30Pro是6.47英寸的雙曲面，兩者分辨率都是2340*1080，支持DCI-P3廣色域。

P30Pro對屏占比把控相對出色，配合曲面屏的柔性過渡，兩側(cè)的黑邊可以做到極細(xì)的寬度，底部的凈空區(qū)也是主流的水平，相比之下，P30要差一些。測試下來，P30Pro的屏占比達(dá)到89.17%，非常不錯(cuò)的成績。但是相比我們的數(shù)據(jù)庫榜首的GalaxyS10+89.49%的屏占比來說還是稍微差點(diǎn)。

P30Pro分辨率這次從Mate20Pro的2K屏降級到了1080P+，也是引起了很大的爭議，設(shè)置里支持手動(dòng)調(diào)節(jié)分辨率，最高支持2340*1080，近距離20厘米內(nèi)仔細(xì)觀看屏幕還是可以看到明顯的顆粒感。

我們通過顯微鏡觀察屏幕的像素排列，GalaxyS10+和iPhoneXS Max的像素排列都是遵循比較典型的PenTile，而P30Pro卻相對獨(dú)特，綠色次像素從一個(gè)變?yōu)閮蓚€(gè)，不過PPI應(yīng)該是和同級別的PenTile排列的屏幕一致。

我們又使用微距鏡頭拍攝一組屏幕照片，三臺機(jī)器的分辨率都調(diào)到默認(rèn)分辨率，具體效果如下。

亮度方面，P30Pro手動(dòng)調(diào)節(jié)最高383nit，峰值達(dá)到520nit，亮度方面還算是主流的水準(zhǔn)。

屏幕之下有哪些新技術(shù)？

P30系列的高屏占比不止來自屏幕的材質(zhì)和工藝，還有一系列傳感器和元器件的處理。

屏下指紋不多說了，技術(shù)上已經(jīng)比較成熟，P30Pro的屏幕發(fā)聲也不是很新鮮的賣點(diǎn)，屏幕即是聽筒，無需單獨(dú)開孔，華為將這項(xiàng)技術(shù)命名為磁懸屏幕發(fā)聲，通過磁懸震動(dòng)單元驅(qū)動(dòng)屏幕發(fā)聲，打電話的時(shí)候需要將耳朵貼近屏幕的指定區(qū)域才可以聽到聲音，一定程度上解決早期存在的漏音現(xiàn)象。

實(shí)測P30Pro的磁懸屏幕發(fā)聲和iPhoneXS Max這樣傳統(tǒng)的外置聽筒相比，音量大小方面并沒有減小。測試過程中，我們將屏幕中心部分貼合至耳朵，P30Pro的聲音還要更大一些。但是在外放音樂時(shí)，P30Pro就沒有立體聲了。

相機(jī)提升有多大？

觀察華P30系列發(fā)布會和宣傳海報(bào)，相機(jī)都是絕對的主角，說的官方一點(diǎn)，這是為了讓普通人也可以更方便地拍出優(yōu)秀的照片，其實(shí)華為走的就是差異化路線，人無我有，堆料跑分大家都做的來，影像系統(tǒng)的進(jìn)步卻需要常年積累。

我們以P30Pro為例，從相機(jī)組合來看，后置四攝包含4000萬像素超感光鏡頭、f/1.6光圈，等效27mm。2000萬像素超廣角鏡頭，f/2.2光圈，等效16mm。800萬像素超級變焦鏡頭，f/3.4光圈，等效125mm。還有一顆ToF傳感器，用于采集3D深度信息。

其中，超感光鏡頭和超級變焦鏡頭支持光學(xué)防抖，后者的等效焦距近似前者的5倍。而超感光鏡頭的“超感光”體現(xiàn)在1/1.7英寸傳感器上引入RYYB排列，以黃色像素替換傳統(tǒng)三原色中的綠色像素。

究其原因，濾色片的濾色性能越差，對光的利用率越高，但是絕對的顏色信息上損失一部分，猜色的準(zhǔn)確率越低。最終在成像上的色彩容易不準(zhǔn)，導(dǎo)致色偏，我們在樣張中也發(fā)現(xiàn)相關(guān)的問題，稍后來看。

最后，P30的相機(jī)基本是P30Pro的全面縮減，主攝少了f/1.6光圈和光學(xué)防抖，長焦端和廣角端也有不同程度的閹割，前置相機(jī)倒是相同，都是3200萬像素，f/2.0光圈。

超長焦有多牛（Galaxy S10+、iPhone XS Max）

這個(gè)環(huán)節(jié)是P30Pro的重點(diǎn)，我們多花一些篇幅來說。

智能手機(jī)受限于一些原因，相機(jī)上的光學(xué)變焦并不適用，過去有過幾款特殊的機(jī)型，市場反饋比較冷淡，但是卻始終有這樣的需求，所以才有了多個(gè)鏡頭的組合方案，加上幾顆定焦頭的畫面裁切，補(bǔ)充焦段之間的焦距，是目前常見的做法，但是裁切勢必會帶來畫質(zhì)的衰減。而在內(nèi)部空間稀缺的情況下，擺放不下豎置的鏡頭模組，橫向成為不得已的選擇。

具體的構(gòu)造我們不做更多的解讀，很多資料上說的比較詳細(xì)，況且2017年的MWC展會上，OPPO已經(jīng)有過精彩的亮相。據(jù)說華為的供應(yīng)商來自舜宇，也是OPPO在2017年的合作伙伴，至于Reno的方案源于何處，暫時(shí)還不得而知。不過，防抖和透光性倒是潛望模組的共同的難題。

接下來我們聊聊變焦體驗(yàn)。

1倍、5倍和10倍的切換比較流暢，光線不足的時(shí)候偶爾卡頓?？墒?，在5倍變焦下，P30Pro的取景器出現(xiàn)嚴(yán)重的果凍效應(yīng)，10倍也是如此。

即使用上潛望模組，鏡頭依然是定焦，那么1倍和5倍之間，5倍到10倍之間是怎樣取舍呢？

華為提出一個(gè)概念——視場融合。

根據(jù)DxO的說法，P30Pro在2倍以下的變焦來自主攝的裁切，5倍開啟長焦鏡頭，之間多數(shù)情況是兩顆攝像頭的信息補(bǔ)齊，5倍到10倍的混合變焦應(yīng)該是長焦鏡頭通過算法合成而來。

從默認(rèn)的1倍樣張來看，P30Pro和iPhoneXS Max的解析度要稍好于GalaxyS10+，不過也都在一個(gè)層級，P30Pro的白平衡略微偏暖，動(dòng)態(tài)范圍也不如iPhoneXS Max。

手動(dòng)切換至5倍，GalaxyS10+和iPhoneXS Max都可以看出數(shù)碼放大的效果，GalaxyS10+的裁切痕跡稍小，iPhoneXS Max勝在亮度的把控。P30Pro的光變在視覺上比較自然，不會有數(shù)碼放大加上銳化的毛躁感，但是對比度過高，陰影細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。

我們再手動(dòng)放大至10倍，這個(gè)時(shí)候P30Pro的優(yōu)勢開始拉大，數(shù)碼味兒依然很淡，不用我們分析什么，樣張已經(jīng)足夠說明問題。當(dāng)然，對比度高、寬容度低的現(xiàn)象還是存在。

切換至30倍，GalaxyS10+和iPhoneXS Max敗下陣來，由于都不支持手動(dòng)30倍變焦，我們只好后期放大對比。毫無疑問，P30Pro的變焦環(huán)節(jié)在三臺機(jī)器中表現(xiàn)最好，清晰度以指數(shù)倍領(lǐng)先。放大至極限50倍，P30Pro的屋頂瓦片清晰可見，層次分明，噪點(diǎn)也最少。

夜景變焦方面，默認(rèn)模式下手動(dòng)切換至5倍，GalaxyS10+的涂抹比較明顯，初看可能覺得畫面純凈，但是禁不起細(xì)看。iPhoneXS Max的噪點(diǎn)偏多，細(xì)節(jié)保留的也不太多。P30Pro不用太多的描述，字體依然清晰可見，亮度、色彩、噪點(diǎn)都挑不出太多的毛病。而且切換10倍后，畫質(zhì)沒有因?yàn)榉糯蠖眲〗档停S持在非常高的水準(zhǔn)，另外兩位糊的沒法看了，至于30倍和50倍，大家感受一下。

小結(jié)一下，P30Pro在3倍以下的變焦其實(shí)和其他競品差不太多，3倍以上的優(yōu)勢越發(fā)領(lǐng)先，尤其達(dá)到5倍、10倍甚至20倍、30倍的時(shí)候，你會發(fā)現(xiàn)P30Pro在5倍到30倍的畫質(zhì)損失相當(dāng)于以往2倍到10倍的畫質(zhì)損失，卻換來數(shù)倍焦距的提升，非常劃算。

30倍再往上的意義不是很大，畫質(zhì)損失更多，而且手的抖動(dòng)也更不可控，只有極其小眾的場景才會用到，比如拍月亮。所以，50倍比較勉強(qiáng)，10倍、20倍足夠建立領(lǐng)先的地位。

另外，使用潛望結(jié)構(gòu)的5倍變焦似乎對距離有著明確的要求，像我們拍攝近距離的物體，P30Pro還是數(shù)碼變焦，還有人物特寫，效果也不如純粹光變的好。

超廣角有多廣？（X27、小米9）

在超廣角方面，我們對比GalaxyS10+、vivoX27和小米9。

從容納的元素來看，GalaxyS10+的超廣角最明顯，以至于連旁邊的建筑都收進(jìn)來不少，壓縮感非常強(qiáng)烈，視覺沖擊力很強(qiáng)。P30Pro和X27的表現(xiàn)也不錯(cuò)，X27對畫面的處理干脆利落，通透性超過P30Pro。

雖說GalaxyS10+的廣角是最廣的，但是不適用于所有的場景，更大的廣角帶來了更明顯的畸變，我們從這張方格子就可以明顯看出，S10+的畸變確實(shí)有點(diǎn)嚴(yán)重，而且對焦距離沒有其他那么近。這樣的畸變對于人物拍攝來說可以說是非常難控制的，稍微往邊緣1/3處靠，S10+的人臉就容易變形。測試中，四臺機(jī)器都開啟畫面校正，其他三臺機(jī)器都有畫面校正，但是在錄制視頻的時(shí)候畫面矯正就沒法使用了，對于人物變形更難控制。

人像（Galaxy S10+、iPhone XS Max）

這次，P30Pro的虛化可不一般，過去摳圖統(tǒng)一加上模糊的效果換成漸進(jìn)式的自然處理，需要ToF傳感器精準(zhǔn)詳細(xì)的深度數(shù)據(jù)，這也是ToF傳感器最實(shí)用的技能，至少比動(dòng)作追蹤、人像美體實(shí)用一些。

我們看一下樣張：

人人都有超級夜景？（Reno、小米9）

普通夜景樣張中，P30Pro的超感光鏡頭采集的信息也要超過大多數(shù)的機(jī)器，曝光的掌控比較優(yōu)秀，只是動(dòng)態(tài)范圍偏小，切換至超級夜景，P30Pro整體甩開Reno和小米9，曝光精準(zhǔn)，幾乎沒有過曝和過暗的地方，遠(yuǎn)處建筑的線條明晰銳利，美中不足是飽和度下降，還有霓虹燈的偽像。Reno在噪點(diǎn)方面弱于P30Pro和小米9，亮度也稍遜一籌，而小米9基本是超級夜景的正常標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)達(dá)到可用的階段，細(xì)節(jié)方面還需加強(qiáng)。

最后一個(gè)環(huán)節(jié)，我們對比P30Pro、Mate20Pro以及小米9在拍月亮方面的表現(xiàn)。

月亮模式下P30Pro有個(gè)天然的優(yōu)勢，拍的很遠(yuǎn)，Mate20 Pro，小米9只能拍一個(gè)小月亮，P30Pro30倍的月亮清晰可見，放大至50倍，P30Pro的月亮更大，更漂亮，Mate20Pro，小米9夠都夠不著。沒有超長焦鏡頭的手機(jī)只能是望塵莫及了，這就是人無我有的優(yōu)勢。

如果對P30Pro的拍照給出評價(jià)的話，我想用“誠意很足，美中也有不足”來評判。從這一整套相機(jī)模組的成本來說，P30Pro無疑花了大力氣，P30Pro也是目前最接近達(dá)成“相機(jī)小型化”使命的機(jī)型，所有的硬件、軟件都是為了讓用戶拍出一張好照片，這一點(diǎn)值得肯定。

尤其逼真散景、高倍變焦近年來各家都在追逐的功能熱點(diǎn)，P30Pro完成的非常出色，并且在絕大多數(shù)的場景中都有無可替代的優(yōu)勢，使它成為最全面的便攜攝影產(chǎn)品。不足嘛，也有，創(chuàng)新的代價(jià)在于沒有完全駕馭這顆新型傳感器，大光比和光線條件不理想的情況下容易有偽像，動(dòng)態(tài)范圍也不如同期的旗艦，比如這組逆光，相比蘋果三星，P30Pro的動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)稍差一些，而且還有特別明顯的紫邊，希望后續(xù)的升級有所改進(jìn)吧。

硬件信息

P30系列其他硬件的看點(diǎn)比不了影像系統(tǒng)，全系麒麟980處理器，P30從8GB+64GB起步，3650mAh電池，22.5W快充。P30Pro從8GB+128GB起步，4200mAh電池，40W超級快充和15W無線快充，支持IP68防護(hù)等級、反向無線充電。

相比這些，號稱大幅提升運(yùn)行效率的方舟編譯器更加引人關(guān)注，官方稱：它通過架構(gòu)級優(yōu)化，顯著提升性能，全程執(zhí)行機(jī)器碼，高效運(yùn)行應(yīng)用，徹底解決安卓應(yīng)用“邊解釋邊執(zhí)行”造成的低效率。

下面我們來看一看經(jīng)過方舟編譯器編譯過的APP究竟有什么變化.

可以看到無論是打開速度還是相應(yīng)程度都和S10+快了不少，明顯感覺更加跟手，方舟編譯器的作用還是很明顯的，不過目前適配的應(yīng)用實(shí)在太有限了，期待淘寶這樣3A大作在安卓里也能像iOS流暢順滑運(yùn)行的那天。