近日，針對(duì)Google對(duì)華為停止部分服務(wù)的決定，華為方面做出了迅速而又直接的反擊——華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東透露，華為面向下一代技術(shù)而設(shè)計(jì)的操作系統(tǒng)OS最快在今年秋天、最晚于明年春天將可能面市。余承東信心滿滿地表示，這套系統(tǒng)打通了手機(jī)、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等設(shè)備，統(tǒng)一成一個(gè)操作系統(tǒng)，兼容全部安卓應(yīng)用和所有Web應(yīng)用。并表示，如果安卓應(yīng)用經(jīng)過重新編譯，在這套操作系統(tǒng)上，運(yùn)行性能提升超過60%，這是面向未來的微內(nèi)核。

隨后，據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站顯示的信息，華為已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)“華為鴻蒙”商標(biāo)，并標(biāo)注該商品可用于操作系統(tǒng)程序、計(jì)算機(jī)操作程序、計(jì)算機(jī)操作軟件。這一切證明華為自研的操作系統(tǒng)真實(shí)存在。

華為操作系統(tǒng)備胎傳言由來已久

社會(huì)上最早開始認(rèn)識(shí)到華為在做自主操作系統(tǒng)開發(fā)，是2012年。當(dāng)時(shí)任正非與2012實(shí)驗(yàn)室干部與專家座談會(huì)紀(jì)要流出。

針對(duì)創(chuàng)新話題，任正非提到：“我對(duì)何庭波（華為海思帶頭人）說，我給你四億美金每年的研發(fā)費(fèi)用，給你兩萬(wàn)人，何庭波一聽嚇壞了，但我還是要給，一定要站立起來，適當(dāng)減少對(duì)美國(guó)的依賴?！?/p>

在回答員工關(guān)于自主操作系統(tǒng)的問題時(shí)說：“如果說這三個(gè)操作系統(tǒng)（Android、IOS、WP）都給華為一個(gè)平等權(quán)利，那我們的操作系統(tǒng)是不需要的。為什么不可以用別人的優(yōu)勢(shì)呢？。。。。。。。我們現(xiàn)在做終端操作系統(tǒng)是出于戰(zhàn)略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統(tǒng)不給我用了，Windows?Phone?8系統(tǒng)也不給我用了，我們是不是就傻了？同樣的，我們?cè)谧龈叨诵酒臅r(shí)候，我并沒有反對(duì)你們買美國(guó)的高端芯片。我認(rèn)為你們要盡可能的用他們的高端芯片，好好的理解它。只有他們不賣給我們的時(shí)候，我們的東西稍微差一點(diǎn)，也要湊合能用上去?！?/p>

那華為的鴻蒙操作系統(tǒng)會(huì)成功嗎？畢竟這些年來，各大廠商推出自家操作系統(tǒng)的消息不絕于耳，但到今天，智能手機(jī)市場(chǎng)還是被蘋果ios和andriod牢牢把控著。華為即將推出的鴻蒙操作系統(tǒng)憑什么會(huì)成功呢？

2009年，世界智能手機(jī)市場(chǎng)老大三星曾經(jīng)高調(diào)推出bada操作系統(tǒng)，試圖與andriod和ios一較高下，目標(biāo)是三分天下有其一，剛開始時(shí)，依仗三星強(qiáng)大的智能手機(jī)銷量，bada確實(shí)取得了一點(diǎn)成績(jī)，但一直沒有其他廠商愿意使用這個(gè)初生的bada系統(tǒng)，到了2012年，三星宣布正在將 bada 整合進(jìn)入Tizen，到今天，bada已經(jīng)銷聲匿跡，三星全線產(chǎn)品都用的還是andriod系統(tǒng)。

而微軟，PC時(shí)代的老大，曾一手打造出這個(gè)星球上普及度最高的windows操作系統(tǒng)，在智能手機(jī)時(shí)代的初期，也曾野心勃勃地推出Windows Phone操作系統(tǒng)，首次實(shí)現(xiàn)打通手機(jī)端和電腦端，剛開始時(shí)，憑借微軟強(qiáng)大的財(cái)力，微軟不光自家推出基于WP的智能手機(jī)，還斥巨資收購(gòu)了功能機(jī)時(shí)代的王者諾基亞，以強(qiáng)推WP，WP系統(tǒng)的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)很快，當(dāng)時(shí)包括HTC、三星、LG、宏碁、富士通、戴爾、中興、華為等手機(jī)廠商都曾推出基于WP系統(tǒng)的智能手機(jī)，當(dāng)時(shí)，WP是名副其實(shí)的操作系統(tǒng)三巨頭之一。到2017年底，微軟正式拋棄 Windows Phone，而當(dāng)時(shí)WP系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)份額僅存 0.1%。

從上面兩大巨頭的自研操作系統(tǒng)的失敗案例來看，自研操作系統(tǒng)是一件成功率極低的事情，畢竟無(wú)論是技術(shù)能力、資源能力還是產(chǎn)業(yè)影響力，三星和微軟相比華為都是有過之而無(wú)不及，連這樣強(qiáng)大的巨頭都失敗了，華為推出鴻蒙操作系統(tǒng)有成功的可能嗎？

影響一個(gè)操作系統(tǒng)的成功與否，關(guān)鍵的因素有兩個(gè)，第一、技術(shù)能力，包括系統(tǒng)的穩(wěn)定性、效率性、安全性等等指標(biāo)；第二、生態(tài)能力，沒有一家企業(yè)能夠玩轉(zhuǎn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，必須要形成自己的生態(tài)，才能有生命力，尤其是對(duì)一個(gè)操作系統(tǒng)而言。

第一，從技術(shù)層面來看，華為的技術(shù)能力、工程能力都是毫無(wú)置疑的，而根據(jù)此前南華早報(bào)的報(bào)道，早在2012年，華為就著手打造自己的操作系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)還趁著諾基亞“落難”之際，專門奔赴芬蘭整編制地“收編”了原諾基亞負(fù)責(zé)系統(tǒng)開發(fā)的原班人馬來，經(jīng)過7年的發(fā)展，華為在操作系統(tǒng)上肯定是有積累的。由于關(guān)于鴻蒙的詳細(xì)信息并沒有透露，但從當(dāng)前爆出的各種特性，比如微內(nèi)核，業(yè)界人士分析，鴻蒙應(yīng)該是借鑒了fuchsia系統(tǒng)，而fuchsia系統(tǒng)從設(shè)計(jì)層面上就較android更先進(jìn)，主要是體現(xiàn)在內(nèi)核設(shè)計(jì)的先進(jìn)性上。

當(dāng)然，如果真要把鴻蒙放到跟android和ios的層面上一同比較的話，我認(rèn)為鴻蒙不大可能會(huì)像激進(jìn)分子說的遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于android、ios，畢竟android、ios可是耗費(fèi)數(shù)十萬(wàn)工程師十多年的精力和心血打造出來的，憑華為獨(dú)家研制的鴻蒙要在短時(shí)間內(nèi)超越它們，這不太現(xiàn)實(shí)，也不符合技術(shù)發(fā)展原理。

我認(rèn)為鴻蒙現(xiàn)階段應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)可用，這已經(jīng)是對(duì)華為的最高要求了，而且已經(jīng)足夠了。

第二，從生態(tài)層面來看，鴻蒙是完敗的，因?yàn)楫?dāng)前鴻蒙完全沒有生態(tài)能力可言，甚至當(dāng)前還只是一個(gè)原型產(chǎn)品，尚未正式商用，跟android、ios這些擁有數(shù)百萬(wàn)應(yīng)用，數(shù)十萬(wàn)企業(yè)/開發(fā)者依附其麾下的“巨無(wú)霸”相比，鴻蒙就弱小得恍若剛啄破了一點(diǎn)點(diǎn)蛋殼的小雛雞。

所以，生態(tài)能力對(duì)于華為、對(duì)于鴻蒙來說是至關(guān)生死的，強(qiáng)大如三星，霸氣如微軟，其自建操作系統(tǒng)都失敗了，根源就在于沒能打造其生態(tài)體系，在全球化的體系下，單打獨(dú)斗是沒有出路的。那華為的鴻蒙會(huì)重蹈三星、微軟的覆轍嗎？

在打造自身的生態(tài)上面，華為做了一個(gè)很聰明的選擇——華為鴻蒙將兼容android，這是決定鴻蒙生死的一個(gè)決策——谷歌你可以不帶我玩，但我可以讓你麾下數(shù)十萬(wàn)的開發(fā)企業(yè)、開發(fā)者跟我玩！

據(jù)稱，android應(yīng)用經(jīng)過簡(jiǎn)單編譯后，在華為操作系統(tǒng)上的運(yùn)行速度要比android要快60%，如果這是真的話，華為這一招對(duì)android來說不異于釜底抽薪——先是把你的小伙伴拉過來一起玩，然后讓這些小伙伴覺得跟我玩更好玩、更有前途，到需要二選一的時(shí)候，大家都會(huì)知道怎么選了。比如已經(jīng)有一些先覺醒者，葡萄牙應(yīng)用商店Aptoide正與華為洽談合作事宜，欲成為華為手機(jī)中谷歌商店的替代品， Aptoide是谷歌應(yīng)用商店Google Play最大的替代者之一，擁有超過90萬(wàn)個(gè)應(yīng)用程序和2億活躍的歐洲用戶。雖然這跟華為的操作系統(tǒng)沒關(guān)系，但這已經(jīng)是很好的第一步。

當(dāng)然，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單，華為一直對(duì)自家的操作系統(tǒng)隱而不發(fā)，這充分說明啟用自己的操作系統(tǒng)不是最佳選擇，問題出在哪里呢？還是出在生態(tài)上！

雖說兼容了android，解決了“缺少應(yīng)用”的問題，但更大的問題是——你的操作系統(tǒng)要有影響力，必須要有其他廠商使用，華為手機(jī)賣得再好，一年也只有3億臺(tái)，而智能手機(jī)的市場(chǎng)可是有30多億用戶啊。

所以，當(dāng)前對(duì)于華為、對(duì)于鴻蒙來說，最關(guān)鍵的就是如何把鴻蒙推銷出去，而就當(dāng)前而言，最主要的推銷對(duì)象就是國(guó)內(nèi)的幾大手機(jī)廠商巨頭，OPPO、vivo、小米，如果這幾大巨頭能夠聯(lián)手使用華為的操作系統(tǒng)，那鴻蒙在世界智能手機(jī)市場(chǎng)上至少占據(jù)了半壁江山，有如此大的市場(chǎng)，何懼與android、ios一較高下？

當(dāng)然，這只是一種設(shè)想，從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來看，上述三家廠商與華為是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系，怎么會(huì)在最底層系統(tǒng)上選用直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品呢？

因此，華為的操作系統(tǒng)要成功，華為迫切需要建立一套生態(tài)合作機(jī)制，讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手敢于采用你的產(chǎn)品，同時(shí)，還要維持良好的生態(tài)模式，能夠持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，讓融入你的生態(tài)的企業(yè)能夠有利可圖，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商可能在短時(shí)間里可以為了家國(guó)情懷放棄眼前利益為華為站臺(tái)，但不可能永遠(yuǎn)為你的系統(tǒng)買單。

我對(duì)華為鴻蒙系統(tǒng)的樂觀猜測(cè)

很多人擔(dān)心，做操作系統(tǒng)，難在生態(tài)建設(shè)。特別是Android已經(jīng)高度普及，另辟路徑做系統(tǒng)是十死無(wú)生。開發(fā)者不參與進(jìn)來，用戶就沒有APP可用；缺乏APP，就會(huì)流失客戶，因此進(jìn)一步惡化了開發(fā)者參與的熱情。這是一個(gè)惡性循環(huán)。微軟的WP就是被曬在前路上的標(biāo)本。

老糊對(duì)此，總體判斷傾向于樂觀。雖然困難很大，但機(jī)會(huì)也不小。如果美國(guó)不讓華為使用安卓系統(tǒng)會(huì)發(fā)生什么問題？很有可能會(huì)讓華為置之死地而后生。

華為智能手機(jī)2017年出貨量1.53億，2018年出貨量超過2.1億，2019年會(huì)有很大概率超過2.8億，加上連續(xù)多年累積，總用戶數(shù)鐵定超過5億。華為備胎系統(tǒng)也許可以借美國(guó)封鎖由頭，為用戶提供系統(tǒng)升級(jí)服務(wù)，以完成所有用戶的系統(tǒng)更換。（注意：用戶可自主選擇）。一旦更換完成，華為的鴻蒙系統(tǒng)，就是第二個(gè)類似蘋果的封閉式操作系統(tǒng)。龐大的用戶規(guī)模，可以直接促使開發(fā)者生態(tài)鏈的賽道切換。

我們以任正非2012座談會(huì)一個(gè)論斷結(jié)束本文：“如果在短期投資和長(zhǎng)期利益上沒有看得很清楚的人，實(shí)際上他就不是將軍。將軍就要有戰(zhàn)略意識(shí)，沒有戰(zhàn)略意識(shí)怎么叫將軍呢？”