危機(jī)不斷逼近，華為自研的操作系統(tǒng)漸漸現(xiàn)出“真容”。

5月21日，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東透露，華為自主研發(fā)的操作系統(tǒng)最快將在今年秋天，最晚明年春天發(fā)布。這套操作系統(tǒng)將會打通華為手機(jī)、電腦、平板以及電視、汽車等各種終端產(chǎn)品，并兼容全部安卓應(yīng)用和所有Web應(yīng)用。

有消息稱，早在去年的8月24日，華為便通過國家知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)局申請了“華為鴻蒙”這一商標(biāo)，并在今年5月14日注冊生效。而在商標(biāo)詳情信息中，“華為鴻蒙”被披露可應(yīng)用于操作系統(tǒng)程序、計算機(jī)操作程序、計算機(jī)操作軟件等。外界認(rèn)為，華為自主研發(fā)的OS操作系統(tǒng)其名字或者就是“鴻蒙”。

不過，在業(yè)內(nèi)人士分析看來，華為開發(fā)出一套自主操作系統(tǒng)是其次，關(guān)鍵還在于未來能否建立起龐大的應(yīng)用生態(tài)規(guī)模。“一個系統(tǒng)如何建立起軟件的應(yīng)用圈，讓企業(yè)都來支持這個操作系統(tǒng)，基于系統(tǒng)去開發(fā)出相應(yīng)的軟件，這才是問題的關(guān)鍵。”資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬指出。

系統(tǒng)成熟仍待時日

早在2012年，華為就已經(jīng)在著手進(jìn)行相關(guān)系統(tǒng)的研發(fā)工作，并且近期在手機(jī)軟件層面常有進(jìn)展釋出。

無論是在去年6月份號稱是一門“很嚇人的技術(shù)”GPU Turbo，還是在今年3月份華為P30系列手機(jī)發(fā)布會上公布的“方舟編譯器”，這些均是華為在提升手機(jī)運行效率上所展示的成果。

華為的GPU Turbo技術(shù)是基于目前華為的EMUI系統(tǒng)底層對傳統(tǒng)圖形處理框架進(jìn)行重構(gòu)，使得GPU的整體運算效率得到大幅提升；而“方舟編譯器”則具備直接編譯成機(jī)器碼的功能，其轉(zhuǎn)化出的機(jī)器碼可以直接由CPU運算，使得手機(jī)的運行效率比原來提升超過60%。

雖然沒有徹底地對系統(tǒng)“改頭換面”，但兩大技術(shù)的公布，已經(jīng)說明了華為具備在安卓系統(tǒng)的Linux內(nèi)核上進(jìn)行二次研發(fā)的能力。

第一手機(jī)界研究院院長孫燕飚認(rèn)為，“華為在安卓系統(tǒng)上所做的這些努力，已經(jīng)對安卓體系有了一個深層次的改變。而且由于安卓的底層協(xié)議保持開放，因此華為仍然可以繼續(xù)保持使用和開發(fā)安卓系統(tǒng)?！?/p>

從時間上看，華為的自研操作系統(tǒng)距離公布已經(jīng)進(jìn)入最后的收尾階段。由于這套自研系統(tǒng)具備兼容安卓應(yīng)用的特性，因此華為可以在短時間內(nèi)克服自研系統(tǒng)應(yīng)用少、功能弱的缺陷。而方舟編譯器的加入，則能夠讓某些不兼容的應(yīng)用重新編譯成符合華為自研系統(tǒng)的生態(tài)應(yīng)用。

不過，任何一套操作系統(tǒng)從萌芽到成熟階段，都要經(jīng)歷一段較長的成長周期，包括iOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)均不例外。而華為自研系統(tǒng)一旦公布，其同樣需要一段時間來擴(kuò)大生態(tài)和用戶規(guī)模。

“事實上，蘋果iOS和安卓體系從誕生到真正壯大起來都用了四五年的時間，這種應(yīng)用生態(tài)鏈的成熟周期是不可避免的。而華為的自研操作系統(tǒng)雖然說已經(jīng)具備了足夠多的技術(shù)積累和潛力，但要真正形成規(guī)模，預(yù)計至少也需要兩年左右的時間?！睂O燕飚表示。

軟件硬件“都要硬”

實際上，在華為“鴻蒙”之前，國內(nèi)已有數(shù)款自研操作系統(tǒng)出現(xiàn)，但并沒有真正做大的案例。在這其中，阿里云OS的失敗或許可以帶來一些反思。

阿里云OS是國內(nèi)第一款由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打造的自主操作系統(tǒng)，其號稱是打造了自有的VM（虛擬機(jī)）技術(shù)，但是大部分系統(tǒng)底層架構(gòu)均基于安卓系統(tǒng)開發(fā)，從本質(zhì)上講其仍然屬于安卓的衍生產(chǎn)品，而非獨立的一款OS系統(tǒng)。

2013年，YunOS網(wǎng)站上線，系統(tǒng)名稱也從阿里云OS更名為阿里巴巴YunOS。盡管外界對于阿里云OS仍存在著很大的爭議，但是其在2014年-2015年期間曾一度占據(jù)國內(nèi)手機(jī)操作系統(tǒng)7%的市場份額，這也是國內(nèi)手機(jī)系統(tǒng)的“巔峰時刻”。

不過，由于阿里云OS依靠的是諸如魅族這樣的二三線手機(jī)品牌支撐，其僅有的市場份額急速萎靡，目前在國內(nèi)手機(jī)市場上基本上已經(jīng)沒有其出現(xiàn)的身影。

孫燕飚指出，“阿里云OS從本質(zhì)上講是不成熟的，其缺少充足的硬件設(shè)備去承載系統(tǒng)，并且當(dāng)時也沒有得到如小米、OPPO或vivo這樣的手機(jī)廠商的認(rèn)同和使用，很難把市場規(guī)模做大，更談不上形成生態(tài)?！?/p>

阿里云OS的失敗應(yīng)該歸咎于其硬件規(guī)模上的不足，但三星的失敗則會給華為自研系統(tǒng)帶來更多的借鑒。

2015年，三星推出首款搭載Tizen自研系統(tǒng)的智能手機(jī)三星Z1。與華為相同的是，三星也希望通過其自研系統(tǒng)的推出，將三星手機(jī)、電視、平板電視以及車載系統(tǒng)等跨平臺貫通，并且也給自身留出一條“后路”。

不過，由于缺少軟件應(yīng)用，以及自身投入不足等原因，三星Tizen系統(tǒng)自誕生起便有諸多不順。目前，三星基本上依賴于安卓系統(tǒng)，而自主研發(fā)的Tizen系統(tǒng)則僅在三星的可穿戴設(shè)備以及中低端手機(jī)上采用。

“三星雖然并不缺乏硬件，但是三星在軟件層面的開發(fā)能力較為薄弱，導(dǎo)致其長期以來在生態(tài)應(yīng)用上都沒有做好，這也說明了要想真正做好一個操作系統(tǒng)，無論是硬件還是軟件規(guī)模，兩方面都是非常重要?！睂O燕飚說道。

移動系統(tǒng)“第三極”？

以移動操作系統(tǒng)的格局來看，安卓和iOS兩強基本瓜分了這一市場，很難再容下“第三者”。

根據(jù)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Statcounter提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年4月，在移動端操作系統(tǒng)中，谷歌的安卓系統(tǒng)市場占比達(dá)74.85%，而蘋果的iOS系統(tǒng)則占到22.94%的市場份額，兩者加起來占97.79%的市場空間，其余操作系統(tǒng)占比均不足1%。

盡管兩大豪強已經(jīng)把市場瓜分完畢，但這并不代表華為沒有機(jī)會。梁振鵬認(rèn)為，“以中國這么龐大和成熟的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，如果沒有自身的智能手機(jī)操作系統(tǒng)，無疑是非常危險的。而此次貿(mào)易戰(zhàn)雖然給華為帶來波動和打擊，但另一方面也是刺激了相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展?！?/p>

目前，華為已經(jīng)在物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)上有了相應(yīng)布局，其在2015年發(fā)布的LiteOS自研操作系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于可穿戴設(shè)備和智能家居領(lǐng)域。但在手機(jī)或者PC操作系統(tǒng)領(lǐng)域，華為仍有很長的路要走。

在梁振鵬看來，華為未來推出的操作系統(tǒng)可能不會以安卓底層架構(gòu)二次開發(fā)的方式呈現(xiàn)，因為這樣做的意義并不是很大?！叭A為或許會采用單獨開發(fā)的方式做出來，但是首先還是會兼容安卓的操作系統(tǒng)，畢竟如果不兼容很多軟件廠商便無法與華為展開合作?！?/p>

不過，兼容安卓應(yīng)用雖然能讓華為在短期內(nèi)解決一些不必要的麻煩，但以阿里云OS和三星Tizen兼容安卓應(yīng)用亦沒有做大其系統(tǒng)來看，兼容應(yīng)用本身并不足以讓華為真正形成生態(tài)規(guī)模，而華為的下一步或許是聯(lián)合開發(fā)者開發(fā)出專屬的應(yīng)用生態(tài)，構(gòu)建屬于自身的一道“護(hù)城河”。

“在海外市場，華為仍要面臨很多的挑戰(zhàn)和阻礙?！睂O燕飚認(rèn)為，“至少在國內(nèi)，華為可以迅速地建立起自身操作系統(tǒng)的生態(tài)圈，其本身在軟硬件的整合能力也好，包括國家政策層面的扶持和企業(yè)的合作，都會給華為未來的自研系統(tǒng)帶來很大的支持和幫助。”

華為自研系統(tǒng)的未來命運如何，一切都是未知數(shù)，但在華為創(chuàng)始人任正非看來，做這件事的意義并非是為了取代別人，而是自力更生，自給自足。

“怎么建立起一個生態(tài)？這是一個大事情，慢慢來。做操作系統(tǒng)，不一定是替代別人的做法，因為華為在人工智能、萬物互聯(lián)中本身也是需要。”任正非說道。