以前，很少手機(jī)會(huì)把指紋識(shí)別做到側(cè)面。

。

除了能在早期的索尼 Xperia 旗艦中亮相，側(cè)面指紋也沒有太多出場(chǎng)的機(jī)會(huì)。那是大部分的手機(jī)，都還是以前置指紋為主。將指紋識(shí)別功能整合到實(shí)體 Home 鍵上，是當(dāng)時(shí)最常見的做法。

后來，手機(jī)進(jìn)入了追求高屏占比的時(shí)代。設(shè)計(jì)師需要減少手機(jī)正面上的東西，才能塞下更大尺寸的屏幕。占地面積最大的實(shí)體 Home 鍵，自然就成為了率先被動(dòng)刀的對(duì)象。

但當(dāng)我們以為側(cè)面指紋能借這個(gè)機(jī)會(huì)普及時(shí)，屏幕指紋識(shí)別技術(shù)就出現(xiàn)了。

屏幕指紋技術(shù)推出后就快速拿下了旗艦機(jī)陣型，除了少數(shù)還在用著后置指紋和已經(jīng)改用結(jié)構(gòu)光面部識(shí)別的產(chǎn)品，大部分旗艦智能手機(jī)都用上屏幕指紋識(shí)別技術(shù)。而在入門到中端定位的機(jī)型中，廠商只會(huì)選擇成本更低的后置指紋方案，側(cè)面指紋的市場(chǎng)就更小了。

話雖如此，側(cè)面指紋的出現(xiàn)率確實(shí)不如后置指紋和屏幕指紋，但它在體驗(yàn)上的表現(xiàn)并不會(huì)后兩者要差。使用成本、工藝上的限制，讓側(cè)面指紋成為一個(gè)完全被低估的技術(shù)。

媒體 The Verge 在討論指紋識(shí)別的位置時(shí)就提到，將指紋識(shí)別功能整合到側(cè)面的電源按鍵上還是很有必要的，這樣的設(shè)計(jì)也能夠使用用戶不同的解鎖姿勢(shì)和需求。

當(dāng)手機(jī)正面朝上放在桌面時(shí)，用戶在不拿起手機(jī)的情況下也能夠通過側(cè)面指紋來解鎖。如果只是想看看掛在鎖屏頁面的信息時(shí)，那只需要輕按電源鍵就能夠完成，靈活性還是要比后置指紋來得方便。

除此之外，當(dāng)用戶需要用手機(jī)通過 NFC 進(jìn)行非免密支付時(shí)，后置指紋就會(huì)麻煩一點(diǎn)。

因?yàn)?NFC 支付時(shí)，手機(jī)背部還是要緊貼支付設(shè)備，此時(shí)就會(huì)和后置指紋識(shí)別產(chǎn)生沖突。用戶必須要先接觸一次支付設(shè)備，進(jìn)行一次指紋識(shí)別后再將手機(jī)移過去支付。

整個(gè)流程下來還是有點(diǎn)啰嗦，要是遇到公交車和地鐵這種需要快速支付的場(chǎng)景，那后置指紋用起來還是不夠便利。側(cè)面指紋和屏幕指紋識(shí)都能夠直接讓手機(jī)平放在支付感應(yīng)區(qū)上，確實(shí)要方便不少。

對(duì)此，The Verge 編輯 Jon Porter 提到現(xiàn)在大部分屏幕指紋只能單點(diǎn)識(shí)別，平整的屏幕上少了物理按鍵的限位，在不看屏幕的狀態(tài)下可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)不上位的尷尬。

其實(shí)，用戶只要是習(xí)慣了手機(jī)的操作模式，要快速地使用屏幕指紋進(jìn)行解鎖也不是難事。不過，物理按鍵能讓用戶形成機(jī)械記憶。只要按鍵的位置能適配到用戶的握持手勢(shì)，那握住就能解鎖的效率確實(shí)要比屏下指紋再快一點(diǎn)。

總的來說，從功能性和體驗(yàn)效果上看，側(cè)面指紋識(shí)別也具備優(yōu)勢(shì)。將它和實(shí)體按鍵整合起來，也能在手機(jī)沒有「抬起亮屏」的狀態(tài)下進(jìn)行快速解鎖。

在不斷追求屏占比的大前提下，側(cè)面指紋識(shí)別也是一個(gè)不錯(cuò)的方案，確實(shí)也不應(yīng)該被冷落到這種程度。

只是，成本和設(shè)計(jì)上的問題給側(cè)面指紋帶來不少限制。

首先，識(shí)別按鍵需要保證有足夠的識(shí)別面積，所以按鍵也不能做太小。按鍵的尺寸不能壓縮，手機(jī)要繼續(xù)做薄就變得更困難了。

現(xiàn)在，大部分旗艦機(jī)都在追求更薄的機(jī)身，同時(shí)也想減少機(jī)身上的開孔，以換取一個(gè)更堅(jiān)固的金屬中框。為了實(shí)現(xiàn)這目標(biāo)，他們不惜用固態(tài)按鍵來代替?zhèn)鹘y(tǒng)物理按鍵。

在這種大方向下面，側(cè)面指紋識(shí)別要用在旗艦機(jī)上面就更難了。

此外，使用側(cè)面指紋識(shí)別也會(huì)增加開發(fā)的成本，提升對(duì)生產(chǎn)工藝的要求。對(duì)于那些把價(jià)格作為主要賣點(diǎn)的中低端手機(jī)來說，方案更成熟、成本可控性更高的后置指紋識(shí)別更符合他們的追求的目標(biāo)。

既然是這樣，那側(cè)面指紋也不可能在這個(gè)領(lǐng)域中被廣泛運(yùn)用。

不過，隨著索尼側(cè)面指紋設(shè)計(jì)手機(jī)的回歸，以及 Galaxy S10e、榮耀 Honor 20 Pro 這一類次旗艦機(jī)器的出現(xiàn)，似乎給了側(cè)面指紋一個(gè)新的機(jī)會(huì)。

畢竟，次旗艦機(jī)型有足夠的價(jià)格空間，成本考慮沒有入門機(jī)來得緊張。從新發(fā)布的產(chǎn)品中也能看到，次旗艦也沒有旗艦身上那種對(duì)厚度的執(zhí)著，這些都為側(cè)面指紋的引入打好了基礎(chǔ)。

由此可見，次旗艦手機(jī)才是讓「?jìng)?cè)面指紋識(shí)別」設(shè)計(jì)發(fā)光發(fā)熱的平臺(tái)。這一波新熱潮，或者能為我們帶來更多搭載側(cè)面指紋識(shí)別的手機(jī)。