日本《鉆石》周刊近日刊登了日本早稻田大學(xué)商務(wù)金融研究中心顧問野口悠紀(jì)雄的一篇文章，題為《日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰退的根本原因是什么？》。普遍認(rèn)為，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰退的原因在于技術(shù)流出和投資決策失誤，但作者則認(rèn)為關(guān)鍵不在于此。現(xiàn)將文章摘編如下：

掉下首位的日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)

上世紀(jì)80年代，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)居世界首位，生產(chǎn)額占全球大約一半份額。特別重要的部分是，始于上世紀(jì)70年代的大型計(jì)算機(jī)用動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器（DRAM）生產(chǎn)。

然而，后來日本似乎變得明顯落后。

首先，DRAM開始主要被用于個(gè)人計(jì)算機(jī)（PC）中，性能要求不高同時(shí)價(jià)格也更加便宜。韓國(guó)的三星電子公司通過大規(guī)模設(shè)備投資降低了成本，擴(kuò)大了市場(chǎng)份額。另一方面，美國(guó)英特爾公司則進(jìn)入了中央處理器（CPU）領(lǐng)域。

日本的制造商未能應(yīng)對(duì)這種變化，在市場(chǎng)占有的份額下降。與此同時(shí)，從上世紀(jì)90年代后半期開始，半導(dǎo)體制造商的重組開始。

2002年11月，日本電氣股份有限公司（NEC）成立了NEC電子公司，2003年4月日立制作所和三菱電機(jī)公司又設(shè)立了瑞薩技術(shù)公司。

2010年4月，NEC電子公司和瑞薩技術(shù)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)整合后，瑞薩電子公司得以成立。但是，幾年后，該公司業(yè)績(jī)開始表現(xiàn)不佳，由剛剛成立時(shí)的近5萬員工，縮減到現(xiàn)在的大約兩萬人。2019年5月，有報(bào)道說，該公司在日本國(guó)內(nèi)外的13家工廠已被長(zhǎng)期停產(chǎn)。

另外，生產(chǎn)不同于DRAM的“閃存”的東芝子公司東芝內(nèi)存，被收歸到以美國(guó)投資基金為主的日美韓聯(lián)盟麾下。

日本企業(yè)在集成電路（IC）市場(chǎng)所占份額，在上世紀(jì)80年代后半期超過50%，在1990年也占據(jù)49%。但到2017年，日本企業(yè)所占份額已經(jīng)降至7%。

缺乏在信息領(lǐng)域的研究能力

情況為什么會(huì)變成這樣呢？

有兩點(diǎn)經(jīng)常被提及。

第一，技術(shù)流失。據(jù)說三星電子公司用高薪從日本企業(yè)挖技術(shù)人員，或者在周末悄悄把他們請(qǐng)到韓國(guó)，進(jìn)而“盜取”日本企業(yè)的技術(shù)。

第二，日本的企業(yè)家沒能下定決心實(shí)施三星那樣的大規(guī)模投資。

這些問題的確存在。但是，說這些就是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰退的根本原因，卻很值得懷疑。

假如沒有發(fā)生技術(shù)流失，而且通過日本企業(yè)家的果敢決斷，日本在低價(jià)DRAM領(lǐng)域居于領(lǐng)導(dǎo)地位。即便如此，會(huì)對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)后來的發(fā)展有幫助嗎？

DRAM不是需要太高技術(shù)的產(chǎn)品，因此新興國(guó)家總有一天會(huì)生產(chǎn)出低價(jià)的DRAM產(chǎn)品。那樣一來，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也會(huì)因?yàn)橥屡d國(guó)家的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而衰退。

事實(shí)上，同樣的事情后來也發(fā)生在液晶領(lǐng)域。不僅是液晶，在制造業(yè)的許多領(lǐng)域，隨著產(chǎn)品被商業(yè)化，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也隨之激化。

日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的真正問題是，沒能向CPU等需要高技術(shù)的產(chǎn)品過渡。為什么這么說呢？因?yàn)楦郊觾r(jià)值高的，不是DRAM，而是CPU。

英特爾公司通過技術(shù)力量壟斷了CPU生產(chǎn)。通過與微軟操作系統(tǒng)的配合，建立了后來被稱作“Wintel”聯(lián)盟的架構(gòu)，從而得以稱霸PC產(chǎn)業(yè)。

那么，日本的半導(dǎo)體制造商為什么沒能向CPU生產(chǎn)的過渡呢？那是因?yàn)榛A(chǔ)研發(fā)力不夠。

半導(dǎo)體被譽(yù)為“科學(xué)產(chǎn)業(yè)”。上世紀(jì)80年代前后的日本，是具備半導(dǎo)體領(lǐng)域基礎(chǔ)開發(fā)力量的。然而，隨著技術(shù)的核心從商品、材料轉(zhuǎn)向信息之后，日本就難以應(yīng)對(duì)了。

對(duì)CPU來說，重要的不單單是半導(dǎo)體芯片硬件本身，更重要的是集成其中的軟件部分。

同樣的事情也發(fā)生在其他領(lǐng)域，比如照相機(jī)領(lǐng)域。

在從膠片相機(jī)過渡到數(shù)碼相機(jī)的階段，日本的相機(jī)制造商是跟上了潮流的。但是，使用智能手機(jī)后，最重要的事情變成了用智能手機(jī)提供人工智能圖像識(shí)別機(jī)能。

也就是說，比起相機(jī)鏡頭這個(gè)“眼睛”，在后面階段中處理圖像信息的“大腦”成為必需。而在這個(gè)領(lǐng)域，日本的基礎(chǔ)開發(fā)能力明顯落后。

最終，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在上世紀(jì)90年代以后的世界潮流中落伍，其根本原因是缺乏創(chuàng)造新東西的能力，尤其是在跟信息相關(guān)的領(lǐng)域，完全缺乏創(chuàng)新能力。

新技術(shù)可以出自企業(yè)，但并不完全如此。大學(xué)里的基礎(chǔ)研究也有重要意義。

在上世紀(jì)80年代美國(guó)的產(chǎn)業(yè)相對(duì)轉(zhuǎn)弱的時(shí)候，美國(guó)的大學(xué)依然力量很強(qiáng)。

根據(jù)時(shí)代的變化，大學(xué)的研究和教育體制得到重構(gòu)、內(nèi)容相應(yīng)變化，這非常重要。那是造就英特爾公司的源泉，也成為后來信息技術(shù)革命和人工智能研發(fā)的源起。

那么，日本又是怎樣的呢？上世紀(jì)80年代日本在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)稱霸世界的時(shí)候，在與之相關(guān)的學(xué)術(shù)界，也實(shí)力強(qiáng)大。在半導(dǎo)體相關(guān)國(guó)際學(xué)會(huì)中，日本的學(xué)者發(fā)揮著主導(dǎo)作用。

不過，這種狀態(tài)未能保持下來。那以后，日本的研究能力下降。

不妨用論文數(shù)量的世界排名來加以證明。2018年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)對(duì)世界科學(xué)技術(shù)動(dòng)向進(jìn)行總結(jié)后分布的《科學(xué)與工程指標(biāo)》調(diào)查報(bào)告顯示，2016年科學(xué)技術(shù)論文數(shù)量的世界排行榜上，中國(guó)居于首位。

《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》雜志也制作了以領(lǐng)域劃分的世界大學(xué)排行榜。在計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，2019年排名世界第一的是中國(guó)的清華大學(xué)。東京大學(xué)在日本的大學(xué)中排在第一位，但在世界排行榜上居第一百三十五位。

由此可見，日本的大學(xué)在最尖端領(lǐng)域已跟不上世界的發(fā)展，原因在于不能根據(jù)社會(huì)的變化重構(gòu)研究和教育體制。

如果停止成長(zhǎng)，大學(xué)的重構(gòu)就無法進(jìn)行。所以不能完成社會(huì)所需要領(lǐng)域的研究，經(jīng)濟(jì)也不能增長(zhǎng)。

在經(jīng)濟(jì)規(guī)模沒有擴(kuò)大的社會(huì)中，要改變大學(xué)的結(jié)構(gòu)，應(yīng)該怎么做呢？為此又該建立怎樣的機(jī)制呢？

這是非常困難的課題。但是，我們必須找到答案。