國(guó)防大學(xué)教授、解放軍空軍大校戴旭在歷經(jīng)多年的國(guó)際戰(zhàn)略研究之后，曾發(fā)出了這樣一個(gè)世紀(jì)之問(wèn)：

戰(zhàn)爭(zhēng)跟著財(cái)富走。三次財(cái)富轉(zhuǎn)移，第一次由中國(guó)向歐洲轉(zhuǎn)移，爆發(fā)了兩次大戰(zhàn)。第二次由歐中向中東轉(zhuǎn)移，爆發(fā)了中東、兩伊、海灣數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)。第三次由世界向東亞匯集，憑什么第三次就不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？

毫不諱言，自多年前有幸聆聽(tīng)了戴旭大校的此番言論之后，戎評(píng)夜深輾轉(zhuǎn)時(shí)也時(shí)常自問(wèn)：戰(zhàn)爭(zhēng)，距離我們究竟還有多遠(yuǎn)？

看到這里或許有朋友要笑咱“杞人憂天”了：這太平盛世的，哪來(lái)的這么多戰(zhàn)爭(zhēng)...

但是，“戰(zhàn)爭(zhēng)”真的還很遙遠(yuǎn)嗎？

2019年6月10日，新華社刊文《數(shù)據(jù)顯示：中國(guó)遭受的網(wǎng)絡(luò)攻擊主要來(lái)自美國(guó)》！

在文中，新華社援引國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心(CNCERT)日前發(fā)布的《2018年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)綜述》數(shù)據(jù)得出驚人結(jié)論：

2018年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)所遭受的網(wǎng)絡(luò)攻擊中，來(lái)自美國(guó)的攻擊最多、烈度最大、且攻擊頻次和規(guī)模，正呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)！

攻擊規(guī)模有多大？

2018年位于美國(guó)的1.4萬(wàn)余臺(tái)木馬或僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器,控制了中國(guó)境內(nèi)334萬(wàn)余臺(tái)主機(jī)

攻擊增長(zhǎng)有多少？

2018年，美國(guó)控制中國(guó)服務(wù)器的數(shù)量較2017年增長(zhǎng)90.8%。在網(wǎng)站木馬方面,2018年位于美國(guó)的3325個(gè)IP地址，累計(jì)向中國(guó)境內(nèi)3607個(gè)網(wǎng)站植入木馬,向中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)站植入木馬的美國(guó)IP地址數(shù)量，較2017年增長(zhǎng)43%。

美國(guó)此舉，到底意欲何為？

人民日?qǐng)?bào)告訴了我們“答案”：

2019年6月14日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表刊文《加緊備戰(zhàn) 美國(guó)欲將全球拖入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)》。

美國(guó)承認(rèn)對(duì)俄發(fā)起網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)戰(zhàn)

新華社、人民日?qǐng)?bào)是什么份量，在此大家想必就不需要過(guò)多說(shuō)明。

不過(guò)，諸如許多愛(ài)美人士的存在，使我意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題：

于他們而言，從咱們中國(guó)人嘴里說(shuō)出來(lái)的話，哪怕是三大官媒、哪怕是中央政府，那都是“我不聽(tīng)”、“我不信”...

既然如此，那咱們換張嘴巴

——美國(guó)總統(tǒng)，可還行？

2019年5月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受美國(guó)福克斯廣播公司（Fox Broadcasting Company）的新聞采訪時(shí)高調(diào)表示：

2018年美國(guó)中期選舉期間，我曾允許相關(guān)部門對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。

接著，特朗普補(bǔ)充道：

你可以相信，所有這些事情都發(fā)生了，在我執(zhí)政期間發(fā)生過(guò)。

對(duì)于特朗普的此番言論真實(shí)性，俄羅斯方面在當(dāng)天予以了證實(shí)。

20日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示：

美國(guó)總統(tǒng)特朗普針對(duì)俄羅斯曾參與對(duì)他國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊指控?zé)o中生有，不過(guò)其言論中有關(guān)華盛頓官方針對(duì)俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)攻擊事實(shí)，確實(shí)屬實(shí)。

佩斯科夫補(bǔ)充稱：

去年因?yàn)槊绹?guó)政府的網(wǎng)絡(luò)攻擊，使得隸屬于俄聯(lián)邦通訊社的圣彼得堡互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)的員工連續(xù)數(shù)天無(wú)法上網(wǎng)。

而在21日時(shí)，作為去年美國(guó)政府對(duì)俄發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊最大“苦主”的俄聯(lián)邦通訊社總編輯祖巴列夫則公開(kāi)譴責(zé)：

迄今為止，美國(guó)都沒(méi)有任何證據(jù)證明俄羅斯干涉美國(guó)選舉，但是美國(guó)總統(tǒng)卻意外說(shuō)出了自己干涉另一個(gè)主權(quán)國(guó)家事務(wù)的秘密！

去年這一由美國(guó)五角大樓所屬部隊(duì)，針對(duì)他國(guó)合法公共機(jī)構(gòu)所發(fā)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，直接造成了我們的服務(wù)器被燒毀，這再次證實(shí)了美國(guó)一直在從事恐怖主義活動(dòng)！

顯然，無(wú)論是從“攻擊方”美總統(tǒng)特朗普的親口表態(tài)，還是“被攻擊者”俄羅斯政府方面的發(fā)言證實(shí)，咱們已經(jīng)可以肯定兩個(gè)基本事實(shí)：

1、美國(guó)政府確鑿無(wú)疑的擁有一支戰(zhàn)力強(qiáng)大的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)進(jìn)攻部隊(duì)”。

2、這支進(jìn)攻性質(zhì)的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)”可根據(jù)美國(guó)政府要求，對(duì)任何主權(quán)國(guó)家的合法公共機(jī)構(gòu)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊！

這意味著什么？

中國(guó)有這么一句話，叫“胸懷利器，殺心自起”。

而如今，從各方的事實(shí)反饋來(lái)看，“胸懷利器”的美國(guó)恐怕早已不止待起“殺心”，而是已經(jīng)“揮刀殺人”！

并且我們還需要明白！美國(guó)的這個(gè)“殺”，還不是臨時(shí)起意的“殺”。

他們是有組織的“殺”！

是有計(jì)劃的“殺”！

是美國(guó)政府在國(guó)家智庫(kù)的縝密策劃下，征聘美國(guó)國(guó)內(nèi)一切優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)人才而組成的一項(xiàng)浩大的“國(guó)家戰(zhàn)略”！

為什么這么說(shuō)？（以下以“CN”代指我國(guó)）

2017年，美智庫(kù)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心（CSBA）發(fā)布了名為《American Defense Strategy and China's Rise》（《美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略與CN的崛起》）的研究報(bào)告。

在該報(bào)告中，美國(guó)CSBA高級(jí)研究員伊萬(wàn)·布雷登·蒙哥馬利在明確提出了美國(guó)未來(lái)大戰(zhàn)略核心目標(biāo)的基本及轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)，明確的指出了因CN不斷發(fā)展的國(guó)家力量而對(duì)美國(guó)所帶來(lái)的“新挑戰(zhàn)”之后，明確建議：

美國(guó)應(yīng)更好地綜合各項(xiàng)作戰(zhàn)力量，融入亞太地區(qū)的前沿防御戰(zhàn)略。

由此，美國(guó)“前沿防御戰(zhàn)略”問(wèn)世！

在該戰(zhàn)略中，CSBA依據(jù)美國(guó)在亞太地區(qū)的利益索求及CN方面的預(yù)估戰(zhàn)爭(zhēng)力量，為美國(guó)量身打造了“三大戰(zhàn)略”。

1、拒止(Denial)戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)第一時(shí)間阻止對(duì)手達(dá)成目標(biāo)。它需要在防御和進(jìn)攻兩個(gè)方面控制損傷程度,以避免沖突爆發(fā)造成重大損失,同時(shí)承受延長(zhǎng)的強(qiáng)制作戰(zhàn)行動(dòng),逐步消耗對(duì)手的作戰(zhàn)力量。

2、懲戒(Punishment)戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略不強(qiáng)調(diào)通過(guò)挫敗對(duì)手的最初攻擊或防止對(duì)手改變現(xiàn)狀,而是強(qiáng)調(diào)根據(jù)事態(tài)發(fā)展采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。如使對(duì)手喪失海外高價(jià)值資產(chǎn),實(shí)施全面封鎖來(lái)破壞對(duì)手的經(jīng)濟(jì)。

3、推回(Rollback)戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略并不強(qiáng)調(diào)從一開(kāi)始就努力維護(hù)現(xiàn)狀,而是主張事后努力恢復(fù)交戰(zhàn)前的狀況。應(yīng)更加倚重用粗暴手段來(lái)直接阻止對(duì)手的推進(jìn),而不是脅迫的方式。

顯然，從CSBA獻(xiàn)策白宮的“三大戰(zhàn)略”中，我們可以看到美國(guó)方面已經(jīng)就東亞戰(zhàn)略圍堵達(dá)成了數(shù)項(xiàng)以實(shí)際情況而靈活轉(zhuǎn)變可供選擇的基本戰(zhàn)爭(zhēng)策略....

在此，我們且不論CSBA的這幾項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)策略在未來(lái)必將到來(lái)的那一天中，將會(huì)有哪項(xiàng)或哪幾項(xiàng)會(huì)被實(shí)際啟動(dòng)：道理很簡(jiǎn)單，我們誰(shuí)也無(wú)法真正的預(yù)知未來(lái)！

不過(guò)，這并不妨礙我們尋找“三大戰(zhàn)略”中的交叉點(diǎn)來(lái)進(jìn)行提前預(yù)防。

交叉點(diǎn)在哪？

談到“戰(zhàn)爭(zhēng)”，我們第一時(shí)間想到的自然是“軍事”：

事實(shí)上，這也是該報(bào)告問(wèn)世后相關(guān)各國(guó)智庫(kù)所研究的重點(diǎn)，因涉及具體的軍事部署，在此略過(guò)。

那么除軍事以外，還有那個(gè)“交叉點(diǎn)”？

我們不妨回過(guò)頭來(lái)細(xì)讀第二條“懲戒戰(zhàn)略”中的關(guān)鍵舉例：“使對(duì)手喪失海外高價(jià)值資產(chǎn),實(shí)施全面封鎖來(lái)破壞對(duì)手的經(jīng)濟(jì)”。

注意！在這個(gè)舉例中，美國(guó)方面并沒(méi)有用任何諸如“大部分”、“盟國(guó)內(nèi)”等限定詞，他們只表明了目的—使對(duì)手喪失海外高價(jià)值資產(chǎn)。

這不禁讓人好奇，他會(huì)如何達(dá)成？還是只有語(yǔ)焉不詳?shù)囊痪湓挕獙?shí)施全面封鎖。

美國(guó)該如何達(dá)成全面封鎖？

那還不簡(jiǎn)單，老三樣：政治施壓，軍事封鎖、輿論呼吁唄...

不可否認(rèn)，憑借這“三板斧”，美國(guó)在過(guò)去的幾十年里確實(shí)搞垮了不少國(guó)家，但是美國(guó)這三招對(duì)其他小國(guó)或許管用，但是對(duì)如今他們“小本子”里針對(duì)的那個(gè)大國(guó)，其實(shí)并不能夠產(chǎn)生“全面封鎖”的效果！

道理很簡(jiǎn)單。

政治施壓這塊兒上，咱們姑且就算美國(guó)的37盟國(guó)就真的與那個(gè)東方“貿(mào)易大國(guó)”徹底翻臉，但是37國(guó)以外，這世界還有多少國(guó)家？160個(gè)！

軍事封鎖這塊上，咱們姑且就算美國(guó)徹底的封鎖了東南洋面，但是除了東南海路以外，是否還有西南出?？冢渴欠襁€有北方陸上交通？貫通歐亞的那啥班列，可不是玩具！

至于輿論呼吁就更是扯淡，搖一搖洗衣粉，吼兩句“人權(quán)大于主權(quán)”就讓世界沉默的，不是“輿論正義”，而是國(guó)家實(shí)力！

顯然，至少對(duì)于美國(guó)而言，要想依據(jù)傳統(tǒng)手段就對(duì)CN實(shí)現(xiàn)“全面封鎖”的戰(zhàn)略設(shè)定，不僅低效，而且成本高、難度大。

但是，就是對(duì)這樣一個(gè)幾乎難以完成的戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)不僅無(wú)視空間地域限制、無(wú)視各國(guó)政策傾向的給提出來(lái)了，甚至他們還信心百倍的宣稱：

可根據(jù)“事態(tài)發(fā)展”而隨時(shí)調(diào)整——這倒好，時(shí)間限制也給直接擺平了。

美國(guó)憑什么？

美國(guó)之所以敢于夸下?？冢似湓缫詾槭廊怂熘陌寥塑娛聦?shí)力以外，未嘗沒(méi)有在下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，注定了將在“第一波攻擊”中再次令世界震撼的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力！

并且我們需要知道，這不僅僅只限于“拒止戰(zhàn)略”中要求在第一時(shí)間阻止對(duì)手達(dá)成目標(biāo)的“軍事領(lǐng)域”！

更有“懲戒戰(zhàn)略”中要求無(wú)視空間地域限制、無(wú)視各國(guó)政策傾向、無(wú)視時(shí)間限制，對(duì)敵國(guó)一切高價(jià)值資產(chǎn)進(jìn)行攻擊喪失的“民用領(lǐng)域”！

換一句話講，在美國(guó)2017年所提出的“前沿防御戰(zhàn)略”設(shè)想中，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打響，則沒(méi)有前線后方、沒(méi)有軍民區(qū)隔、沒(méi)有其他國(guó)家的政治態(tài)度考慮、只會(huì)有無(wú)差別攻擊，一切為了達(dá)到“全面封鎖”、“全面摧毀”的戰(zhàn)略效果...

美國(guó)正在積極備戰(zhàn)：

2017年8月18日，也就是在美國(guó)前沿防御戰(zhàn)略提出的同一時(shí)間，美國(guó)防部正式將網(wǎng)絡(luò)司令部升級(jí)為一級(jí)聯(lián)合作戰(zhàn)司令部流程，地位與美國(guó)中央司令部等主要作戰(zhàn)司令部持平。

以底線換實(shí)力：美國(guó)已具備“不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”

或許看到這里有人會(huì)疑問(wèn)了：

有啥怕？不就是“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)”嘛，咱們拉一票黑客，配個(gè)幾千臺(tái)電腦，不也照樣有？

雖然，從理論上講這樣一種說(shuō)法是沒(méi)有問(wèn)題的

——事實(shí)上，無(wú)論是中國(guó)也好還是其他國(guó)家也罷，在世界日益嚴(yán)峻的“網(wǎng)絡(luò)威脅”形勢(shì)下，早已走到了前面：

2013年，聯(lián)合國(guó)裁軍研究所公布的最新調(diào)查結(jié)果就顯示，已有47個(gè)國(guó)家組建網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)或有軍方介入網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，約占國(guó)家總數(shù)的1/4。

例如，在這一大疊“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)”的名單中，由國(guó)家安全局和工信部共同維護(hù)管理的“網(wǎng)絡(luò)藍(lán)軍”就赫然在列...

顯然，“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)”，并非一家獨(dú)有。

但是，就是這樣一類“你有我有大家有”的特殊作戰(zhàn)部隊(duì)，為何唯獨(dú)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)為世人所忌憚？他們憑什么敢夸下“戰(zhàn)略級(jí)?？凇保?/p>

原因很簡(jiǎn)單：因?yàn)槊绹?guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)相較于其他國(guó)家，在突破底線原則的前提下，已具備了“不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”！

2018年9月，在進(jìn)攻性質(zhì)的“前沿防御戰(zhàn)略”問(wèn)世不過(guò)一年之后，美國(guó)白宮及國(guó)防部陸續(xù)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的戰(zhàn)略文件，正式以書(shū)面形式確認(rèn)了美國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)的空間目標(biāo)及戰(zhàn)略途徑：

2018年9月18日，美國(guó)防部發(fā)布《2018國(guó)防部網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略》概述，明確提出要建立一支“更具殺傷力的聯(lián)合部隊(duì)”，要在網(wǎng)絡(luò)空間中“開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)及威脅活動(dòng)”！

2018年9月20日，美總統(tǒng)特朗普簽署《美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略》，正式推翻了奧巴馬時(shí)代對(duì)網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)軍事化的種種限制。對(duì)此，白宮國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓在接受網(wǎng)絡(luò)安全媒體《網(wǎng)絡(luò)合作社》（Cyberscoop）的采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)“我們將采取眾多進(jìn)攻性措施！”

2018年9月28日，美國(guó)宣布與“志同道合”的國(guó)家，成功召開(kāi)了“促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間合作”的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)正式蛻變?yōu)橐哉卫鏋槭滓袆?dòng)原則，完全區(qū)別于當(dāng)前世界任何一國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)的“純進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)部隊(duì)”！

美國(guó)去年的這一舉動(dòng)，是一場(chǎng)足以載入人類互聯(lián)網(wǎng)歷史發(fā)展的重大事件。

道理很簡(jiǎn)單，與中俄等世界其他同樣擁有網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)的國(guó)家政府而言，美國(guó)從一開(kāi)始在此類特種部隊(duì)的組建架構(gòu)和行動(dòng)原則上，就存在著發(fā)軔自根本的矛盾和分歧！

例如，在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的秩序管理上：

中俄等國(guó)主張以政府為牽頭責(zé)任人，公開(kāi)透明的對(duì)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)交流中的各項(xiàng)事務(wù)進(jìn)行磋商解決，政府應(yīng)當(dāng)擁有管理、決策本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的權(quán)力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)防止外部網(wǎng)絡(luò)入侵和攻擊的責(zé)任義務(wù)，遵守遏制網(wǎng)絡(luò)軍事化原則。

但是美國(guó)方面則認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)是“全球公域”，應(yīng)在國(guó)家和政府的控制之外，任何國(guó)家和政府都不應(yīng)該以政治手段對(duì)互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)進(jìn)行干涉，一切網(wǎng)絡(luò)事務(wù)，包含網(wǎng)絡(luò)軍事化，都應(yīng)當(dāng)遵守“自然原則”（弱肉強(qiáng)食）。

顯然，在美國(guó)人眼中，諸如“網(wǎng)絡(luò)恐怖主義”、“網(wǎng)絡(luò)黑暗森林”...等世界其他國(guó)家所擔(dān)憂的法外亂像，美國(guó)人從未有過(guò)絲毫擔(dān)心！

在他們心中，只要自己的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)”實(shí)力足夠強(qiáng)大，網(wǎng)絡(luò)秩序混亂黑暗不僅非“弊”，反倒是“利”...

正如美國(guó)在“前沿防御戰(zhàn)略”中的戰(zhàn)略設(shè)想一般：無(wú)視空間地域限制、無(wú)視各國(guó)政治傾向、無(wú)視時(shí)間限制！

試問(wèn)，在戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)上，除了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)以外，還有那種手段能夠如此的“低成本”、“高收益”？

答案顯然是“沒(méi)有”！

因此我們可以看到，作為美國(guó)這樣一個(gè)常年處于“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”的國(guó)家而言，“低風(fēng)險(xiǎn)”、“低成本”、“高回報(bào)”的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)手段，自誕生那一刻起就是美國(guó)政府始終研究和關(guān)注的重點(diǎn)：

1988年，美國(guó)在8500臺(tái)軍用計(jì)算機(jī)計(jì)算機(jī)被病毒“惡搞”后，第一次意識(shí)到了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的威力。

1991年，美國(guó)對(duì)伊拉克實(shí)施戰(zhàn)略空襲前派出特工，使用含有計(jì)算機(jī)病毒的打印機(jī)芯片，成功癱瘓伊拉克防空系統(tǒng)，四年后，嘗到甜頭的五角大樓在多年籌備后，組織了人類歷史上第一次“黑客對(duì)抗演習(xí)”。

2002年，美國(guó)總統(tǒng)布什簽署了“國(guó)家安全第16號(hào)總統(tǒng)令”，組建美軍歷史上，也是世界上第一支網(wǎng)絡(luò)“黑客”部隊(duì)—“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)聯(lián)合功能司令部”。

2010年，美國(guó)和以色列聯(lián)合制造的“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗核設(shè)施，導(dǎo)致伊1000臺(tái)離心機(jī)報(bào)廢，致使伊朗核計(jì)劃幾乎“停滯”。

2012年，瑞星安全數(shù)據(jù)顯示：中國(guó)遭到“震網(wǎng)病毒”攻擊的個(gè)人用戶及生產(chǎn)工廠數(shù)量達(dá)到500萬(wàn)個(gè)。

.........

毫不夸張的講，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)發(fā)展壯大的過(guò)程，就是世界網(wǎng)絡(luò)安全局勢(shì)日趨惡化的過(guò)程！

于是，在日益嚴(yán)峻的“網(wǎng)絡(luò)威脅”形勢(shì)下，47個(gè)曾不同程度遭到“網(wǎng)絡(luò)攻擊”而遭受損失的國(guó)家，相繼成立了屬于本國(guó)的“網(wǎng)絡(luò)防御戰(zhàn)部隊(duì)”...

在過(guò)去的數(shù)年間，各國(guó)的“防御成績(jī)”如何咱們暫且不論，至少在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)事務(wù)的規(guī)則制定與監(jiān)督上，確實(shí)發(fā)揮了不菲的“建設(shè)性”作用：

這一點(diǎn)，咱們從2012年奧巴馬在相關(guān)國(guó)家組織的聯(lián)合壓力下，被迫以“可能導(dǎo)致‘重大后果‘的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)前，需取得聯(lián)邦機(jī)構(gòu)審批并取得總統(tǒng)首肯”這樣一個(gè)模糊措辭，而通過(guò)的《第20號(hào)總統(tǒng)政策指令》上，就可以看到。

但是如今在總統(tǒng)特朗普的支持下，美國(guó)不僅徹底推翻了奧巴馬時(shí)期的《第20號(hào)總統(tǒng)政策指令》，更是直白的簽署《美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略》，強(qiáng)調(diào)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)部隊(duì)的“進(jìn)攻屬性”！

無(wú)疑，美國(guó)此舉對(duì)于“倡導(dǎo)防御性質(zhì)”的世界網(wǎng)絡(luò)力量建設(shè)而言，將是災(zāi)難性的毀滅...

對(duì)于美國(guó)而言：其國(guó)際網(wǎng)絡(luò)事務(wù)中的最后一張遮羞布終于扯下，對(duì)于“進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)手段”垂涎已久的美國(guó)，勢(shì)必將進(jìn)入瘋狂膨脹階段！

對(duì)于其他國(guó)家而言：純粹的網(wǎng)絡(luò)防御已經(jīng)再難適用于當(dāng)前的“變局”，先發(fā)制人的“進(jìn)攻”，無(wú)論是成本還是戰(zhàn)略威懾力上，都注定會(huì)成為第一選擇！

文章最后，戎評(píng)有話說(shuō)

相信：看到這里時(shí)，大家終于能夠體會(huì)到人民日?qǐng)?bào)針對(duì)美國(guó)“欲將全球拖入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”的憤怒！

局勢(shì)已定，美國(guó)所導(dǎo)致的“敗壞”已不可挽回，我們唯一能做的，唯有“加緊備戰(zhàn)”，迎接即將到來(lái)的狂亂。

而在此之前，一些“內(nèi)部問(wèn)題”亟待我們解決。

2019年5月31日，@首都網(wǎng)警發(fā)布消息稱，包括良心想、戴爾、蘋果、惠普等品牌計(jì)算機(jī)主板的基本輸入/輸出系統(tǒng)（BIOS）中，預(yù)置了一款由加拿大網(wǎng)絡(luò)安全公司開(kāi)發(fā)的“被盜追蹤服務(wù)”軟件（Computrace）。

據(jù)悉，該軟件可遠(yuǎn)程獲取計(jì)算機(jī)中用戶文件、控制用戶系統(tǒng)、監(jiān)控用戶行為，甚至可在未經(jīng)授權(quán)的情況下，自動(dòng)下載安裝未知功能的程序，不需要遠(yuǎn)程服務(wù)器使用任何加密措施或認(rèn)證就能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制開(kāi)機(jī)。

而在計(jì)算機(jī)啟動(dòng)后，操作系統(tǒng)甚至?xí)o默向外傳輸不明數(shù)據(jù),并此后常駐于用戶電腦！

對(duì)于首都網(wǎng)警的此番曝光，值此大戰(zhàn)觀頭，并不想做過(guò)多“惡意的聯(lián)想”。

只想說(shuō)：千里之堤毀于蟻穴，該查得查！該抓得抓！從嚴(yán)處置！絕不姑息！