AMD的第三代銳龍終于如期發(fā)布，其強(qiáng)大的多核性能、優(yōu)秀的功耗發(fā)熱控制，以及相當(dāng)良心的定價(jià)，相信已經(jīng)足夠讓很多A粉，甚至是I粉也忍不住把AMD Yes喊出來了。

AMD第三代銳龍的性能你們應(yīng)該多少都看過評測了解過了，所以我們這次打算測點(diǎn)有趣的項(xiàng)目。AMD Ryzen 7 3700X和英特爾 i9-9900K兩者都是8核16線程的處理器，但它倆的默認(rèn)頻率并不一樣，所以絕對性能也有點(diǎn)不一樣，但如果把它們的頻率鎖定在相同的數(shù)值上，表現(xiàn)會如何呢？

同頻性能是衡量架構(gòu)優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一，一般情況下，相同頻率，性能越強(qiáng)就表示架構(gòu)的優(yōu)勢越大。當(dāng)然能不能上高頻也是架構(gòu)的優(yōu)勢了，Intel的優(yōu)勢就是能夠相對輕松地跑上5GHz，AMD暫時(shí)靠風(fēng)冷水冷都很難突破4.4GHz也是事實(shí)。

但今天這個(gè)頻率指標(biāo)就暫且不討論，我們試著把Ryzen 7 3700X和i9-9900K都固定在4GHz的頻率，讓他們來一場同頻決斗，看看是Zen 2厲害還是酷睿Coffe Lake厲害。

▼Ryzen 7 3700X ＆ i9-9900K參數(shù)對比——

參數(shù)對比解讀：兩邊的處理器都是8核16線程，參數(shù)占優(yōu)的我都加粗套紅標(biāo)注了，大家看著比一比就好。

Ryzen 7 3700X采用的是臺積電的7nm工藝，而Intel用的則是自家多年沒怎么大改過的14nm++++++++工藝，也是成熟穩(wěn)定，但終究再怎么加還是落后于7nm工藝的，這倒是毋容置疑。

Ryzen 7 3700X的三級緩存會大許多，三級緩存的性能其實(shí)是很高的，值得期待。頻率方面則是Intel的酷睿架構(gòu)占優(yōu)，也是它多年以來游戲性能、單核性能領(lǐng)跑的殺手锏。

另外很值得關(guān)注的是它們的首發(fā)價(jià)格，Ryzen 7 3700X首發(fā)是2599，Intel i9-9900K的首發(fā)價(jià)是4999。但目前兩者都有一定幅度的降價(jià)了，但終究還是Ryzen 7比i9要實(shí)惠多了。

鎖頻4GHz實(shí)測對比——

兩款處理器，Intel睿頻關(guān)閉，AMD核心加速關(guān)閉，PBO關(guān)閉，手動(dòng)鎖定40倍頻，即4GHz主頻，電壓Auto，內(nèi)存同樣為3200MHz，C14-14-14-34。

▼同頻理論性能測試

理論性能測試項(xiàng)目總共有4項(xiàng)，但比較出乎意料的是，4項(xiàng)都是AMD全勝，雖然領(lǐng)先的幅度不大，但基本上能夠敲定Zen 2架構(gòu)是更加占優(yōu)的。

▼同頻3DMark物理計(jì)算部分

3DMARK是比較能榨干CPU的物理運(yùn)算能力的，在這個(gè)測試中，Ryzen 7 3700X比i9-9900K要強(qiáng)不少，大概領(lǐng)先13%。

▼同頻游戲性能測試

兩者的游戲性能差距沒有太大，但都是Ryzen 7 3700X占優(yōu)一點(diǎn)點(diǎn)，考慮到CPU本身對游戲的影響沒有顯卡的大，所以Zen 2的優(yōu)越性還是能體現(xiàn)出來的。

▼同頻功耗溫度測試

功耗與溫度測試：在上面的所有項(xiàng)目都被AMD虐了個(gè)遍之后，這一項(xiàng)終于讓Intel i9-9900K贏回了一丟丟自信。在雙方都降頻到同一水平之后，酷睿架構(gòu)的i9-9900K的發(fā)熱比AMD更低，功耗也更低。

最后，同頻測試小結(jié)：

默認(rèn)情況下，i9-9900K是可以睿頻至單核5.0GHz，全核4.7GHz，而經(jīng)過了這輪同頻的“降頻打擊”測試后，i9-9900K的CPU-Z單核分?jǐn)?shù)優(yōu)勢就沒有了，被Ryzen 7 3700X超越。但降頻之后i9-9900K的功耗表現(xiàn)比AMD處理器要好，溫度也比較低。

由此測試可見，同為8核16線程，Ryzen 7 3700X與i9-9900K同鎖定于4GHz后，Ryzen 7 3700X的性能整體都比i9-9900K要強(qiáng)，也就是說AMD Zen 2架構(gòu)的同頻IPC性能比英特爾酷睿Coffee Lake要強(qiáng)，有不錯(cuò)的架構(gòu)優(yōu)勢，7nm給力。

最后綜合全部性能項(xiàng)目進(jìn)行對比，Ryzen 7 3700X的4GHz綜合性能比i9-9900K 要強(qiáng)7.8%。

當(dāng)然，這也只是鎖定頻率的對比測試，至于默頻的測試，可以接著往下看。

▼PConline天梯圖——

兩款處理器的默認(rèn)頻率排位如上，Ryzen 7 3700X在i9-9900K下面，而Ryzen 9 3900X被i9-7960X與i9-7920X夾著。

這只是部分的天梯圖，想看完整的天梯圖點(diǎn)這里，對天梯圖有什么意見的也可以在天梯圖的評論區(qū)中留言指出。

PConline評測室總結(jié)：

AMD R7 3700X參考價(jià)格￥2599

通過一系列的同頻測試，可以看到Zen 2架構(gòu)的IPC是由于酷睿Coffee Lake的，這也是AMD架構(gòu)工程師們付出N多年心血研究贏回來的結(jié)果，非常值得肯定。

但不能說這就否認(rèn)酷睿架構(gòu)的實(shí)力，畢竟能讓CPU運(yùn)行在高頻率狀態(tài)下，也是架構(gòu)的一大強(qiáng)項(xiàng)來的。你看AMD的Zen 2就很難突破4.4GHz，除非你用盡液氮、液氦等等的冷卻手段，但這已經(jīng)不是普通人能玩的方法了。

Intel 酷睿i9 9900K電商價(jià)格

至于英特爾什么時(shí)候能拿出新的架構(gòu)來應(yīng)對Zen 2呢？說是2020年才能讓桌面級酷睿用上10nm工藝，屆時(shí)英特爾會不會同時(shí)擁有強(qiáng)IPC與高頻率呢？可以期待，但是英特爾的中心越來越放在移動(dòng)端CPU上了，2020年能否如期上線暫時(shí)是個(gè)迷。