五、充電方案的選擇

　　面對上述充電方案，我們要如何選擇呢？

　　成本，效率，發(fā)熱量，便攜性，專利，等均需要考慮。首先，OPPO的VOOC閃充技術在成本，以及充電器便攜性方面肯定是不占優(yōu)勢，加之其有專利方面的限制，其它廠商在沒有獲得OPPO授權的情況下，不可能采用此方案。高通和聯(lián)發(fā)科雖然各自也有專利，但暫時還未向使用者收費，且在成本與充電器便攜性方面更具有優(yōu)勢，我們不難看出，在接下來的一段時間里，快充方案的選用方面，TI芯片將具體更靈活的選擇性。

　　電池在快充技術發(fā)展過程中，起著舉足輕重的作用，電池充電倍率的高低，直接影響充電的速度。目前手機上常用的電池充電倍率有：0.5C，0.75C，1C，1.5C等。比如一個電池只有1000mAh的項目，客戶要求支持快充，這時我們需要分析，客戶要求支持快充的目的是什么？只是要有這個噱頭？還是需要縮短充電時間？如果是前者，那只需要硬著頭皮加上快充方案即可，其本質和不帶快充的方案沒有多大差別（除了成本有所提高），如QC2.0在9V時可輸出1.5A以上，電池端的電流可以達到2.5A以上，對于1000mAh的電池來說，如果是目前較好的手機高倍率電池 1.5C，也只需要1.5A的充電電流，那么換算到充電器端，充電器只需要在9V電壓時輸出0.75A左右即可，如果在5V電壓時，則只需要輸出1.4A 左右也能滿足，因此，這個項目只需要選擇更高倍率的電池即可，而不需要采用快充技術，亦能滿足項目對充電的需求。若一個項目的電池是4000mAh，2A 充電電流僅為0.5C，如果采用3A的快充方案，也只能達到0.75C，充電時長約需約2.5小時，如果是支持1C充電的電池，采用4A充電，則充電時間可縮短到約1.5小時。

　　總而言之快充方案的選擇，是一個綜合性的技術方案選擇，它具有水桶效應。我們要根據(jù)項目需求，合理地選擇，希望以上的技術分析內容，能夠給未做過快充方案的同行工程師一些參考信息，同時也希望看到更多的工程師能在快充技術上取得新的進展，給手機用戶更好的體驗。

? ? ? 點擊了解>>車載多功能快速充電器方案，兼容所有安卓快充手機機型。