今年以來各大手機廠商紛紛選擇最新的 USB Type-C 接口，加之蘋 2016 款 Macbook Pro 以一種激進的姿態(tài)強勢推廣 Thunderbolt 3（USB Type-C），也讓這一接口標準進入更多用戶的視線中。而隨著快充功能正成為手機標配，各家快充技術專利“市場割據(jù)”與 USB Type-C 接口的統(tǒng)一趨勢就產(chǎn)生了矛盾，有人開始動作，有人有所準備，有人還在觀望。圍繞手機快充技術，一場聯(lián)合戰(zhàn)爭正在悄然無息的進行著。

　　手機快充 你知亦不知

　　智能手機發(fā)展到現(xiàn)在，面對日益強大的性能以及日益縮短的續(xù)航，快充的普及尤為重要，如今，上到旗艦下到百元，快充成為必配，而有關于快充的這些，你又知不知道。

　　到目前為止，我們所見的快充都沒有一個統(tǒng)一標準或規(guī)定，快速充電的定義停留在概念上，亦即：功率大于 10W（5V2A）就是快充。快速充電其本質就是提高充電的效率，而影響充電效率的最直接因素就是電流以及電壓。所以要提高充電效率，唯有從提高電流與電壓這兩方面著手。但還要注意，對于智能手機來說，充電器的功率決定了手機的最大可能接收的充電電壓與電流，而手機本身的 CPU 等元器件決定了手機最大放行的電流與電壓。

　　不少廠商在手機的宣傳 PPT 中寫明支持 7.5W/10W 的快速充電，兩者的充電速度與傳統(tǒng)的 5V1A 比起來確實快不少。不過快充并非等于絕對快，快速充電由充電 IC 決定，能實現(xiàn)快速充電的手機其都集成了快速充電 IC，驍龍 652 以后處理器直接集成在 Soc 里（廠商也可以選擇去掉）。不支持快速充電的手機就算搭配了快速充電器也實現(xiàn)不了快速的效果。

　　此外，快速充電也不等于每次手機插上充電器后都能“充電 5 分鐘通話兩小時”，我們常常見到不少用戶說自己支持快充的手機插上原配的快充適配器充電，有時很快，有時又不快。因為是否啟用快速充電，這不是插上適配器決定的，而是由充電 IC 決定的。任何手機都不會充電全程使用最快的速度，如果長時間滿負荷工作，會導致充電器大量發(fā)熱，甚至燒毀。也就意味著快速充電當電量少的時候，效果非常的明顯，而逐漸就會減小功率，所以到充電后期速度會非常慢。

　　目前不管是哪種快充協(xié)議，充電器與設備里的芯片協(xié)同工作，都可能很好地實現(xiàn)分段控制。充電進入后程之后則進入涓流充電，限制手機電池承受的電壓、電流、溫度、輻射，從而保證對電池損害最小。在產(chǎn)品技術過關的前提下，快充對電池的影響沒有我們想象中那么大，至少在一款智能手機從購買到淘汰的壽命周期里，電池不會衰減得特別嚴重。

　　各家專利 皆紛至沓來

　　行業(yè)沒有標準化是目前快充市場最大的缺陷，由于不同品牌之間所用的電池質量、數(shù)據(jù)線接口、數(shù)據(jù)線等品控不一，導致了快充的標準不一，規(guī)格不一，這給消費者使用上增加不變，而整個快充市場的成本也無形被拉高。

　　目前市面上的產(chǎn)品中，采用的快充方案大致有四種，即高通的 QuickCharge版（如 QC2.0、QC3.0），聯(lián)發(fā)科版（Pump Express 和 Pump Express plus），OPPO 的 VOOC，以及 TI 的 Maxcharge，最后一種方案實際上同時兼容了高通 QC2.0 版和聯(lián)發(fā)科 Pump Express 協(xié)議，可以看做是在原有 USB 5V 充電技術上進行突破的綜合版本，所以一般我們都將主流的快充技術分為前三種。

　　OPPO VOOC 閃充為代表的是低電壓高電流模式，在低壓的情況下增大充電電流進而提高充電速度。而高通 Quick Charge 衍生的快充方案則是另一種高壓高電流技術，通過提高充電器的輸出電壓以實現(xiàn)快速充電。

　　聯(lián)發(fā)科 MTK Pump Express1.0 到 2.0 同樣也是采用高電壓低電流的技術，不過 Pump Express3.0 則改為采用低壓直流技術，與高通 Quick Charge3.0 在技術層面開始“分歧”，所以這種這種各自分立的情況，在快充專利上愈演愈烈。

　　由于手機充電這個過程，首先要求適配器有足夠功率的輸出能力，Cable 要承載這么高的電流，然后手機的充電電路要在一定的發(fā)熱范圍內，再把熱傳給電池，電池也要支持這么高的充電電流，這就涉及到很多環(huán)節(jié)，同時也涉及到了不同的供應商。

　　而這也正是目前快充技術方案中，OPPO VOOC、MTK Pump Express、TI MaxCharge、Qualcomm Quick Charge、Power Delivery 等協(xié)議各立，標準不一的重要因素。據(jù)業(yè)內人士透露，OPPO 早在去年就在工信部標準組倡導以低電壓高電流的快充技術為國家標準，而華為倡導的卻是高壓低電流的技術協(xié)議，工信部標準組想讓兩種技術協(xié)議融合，但到現(xiàn)在兩家還是各自為營。

　　谷歌一怒 欲一統(tǒng)標準

　　作為安卓陣營的老爹，谷歌一直以來都處在一個“樹立標準”的位置上，且不說產(chǎn)生的作用是大還是小，不過今年依賴對安卓陣營統(tǒng)一標準的規(guī)劃已經(jīng)越來越明顯。

　　日前，外媒通過一份安卓兼容性標準文檔的解讀顯示，谷歌似乎對當前安卓手機各自為政的快充現(xiàn)狀有所不滿，不惜用“強烈建議”一詞告誡 OEM 廠商不要在 Type-C 設備上使用具有收費專利的充電技術（特指修改 USB 端口 Vbus 線路默認電壓），應該使用標準的 USB PD 供電協(xié)議，將矛頭直指高通 Quick Charge 為首的一眾第三方快充技術。

　　谷歌稱現(xiàn)在還只是處在“強烈建議”階段，不排除將來變成一種強制性要求，將來可能要求所有安卓手機制造商遵循一個統(tǒng)一的充電標準。

　　在快充技術標準上，對于統(tǒng)一來說是非常有意義的，而真正能做到統(tǒng)一的從目前來說就是谷歌主導的 USB PD（USB Power Delivery）協(xié)議。USB PD 協(xié)議可以完全實現(xiàn)雙向通訊，協(xié)議中的電壓和電流值可以協(xié)商，設備之間可以協(xié)商，設備和線纜之間也可以協(xié)商，供電方向也可以切換，基于 USB Type-C PD 協(xié)議的快速充電方案最高支持 100 瓦功率。同時，USB-PD 協(xié)議可以支持一些擴展模式，依靠 USB Type-C 連接機制供電，可以兼容 USB2.0、USB3.1。

　　同時，USB PD 協(xié)議本身就支持高壓、大電流，從技術上來看，USB PD 支持低壓直流的方案不會有困難，都是基于同一協(xié)議理念，這也將逐漸轉化為通用，而采用 USB Type-C，不管采用何種快充技術，都是可以去支持 USB PD 協(xié)議。

　　在未來接口走向 USB Type-C 大一統(tǒng)的局勢下，快充技術走向 USB PD 大一統(tǒng)似乎也并沒有太大阻礙。一旦各大快充陣營和終端廠商大舉采用 USB Type-C 接口，可以實現(xiàn)全兼容的同時，也給快充協(xié)議標準制定帶來新的契機，USB Type-C 與快充結合的應用前景也將更加廣闊。

　　不過，介于國內手機市場競爭激烈，自家的快充技術已經(jīng)成為了手機的一大賣點，短時間內讓手機廠商放棄這一優(yōu)勢恐怕不是一件容易的事情?？斐渖婕按罅康膶＠粼诟呦铝⑴兄?，有一方需放棄已有的技術，從而使用統(tǒng)一的標準，很顯然并沒有持有快充專利的廠商愿意，而就算使用統(tǒng)一標準其推行速度也遠遠不及現(xiàn)有的快充，但這個標準就像 Type-C，用的人多了，標準是會有的。

　　蘋果遠觀 或后來居上

　　有越來越多確鑿證據(jù)顯示，蘋果正與合作伙伴研發(fā)快充技術，許多研發(fā)電池的工程師已經(jīng)進入合作伙伴任職，蘋果很有希望在下一代 iPhone 上增加快速充電和無線充電功能。

　　從消費者訴求的角度說，蘋果對手機快充也不能在繼續(xù)視而不見了，iOS 10 正式推送后，大量 iPhone 用戶反映手機掉電比以前更快。正常來說，一部 iPhone 手機使用原裝充電器，充電完成大概需要 1.5 小時到 2 小時，而現(xiàn)在很多具備快充技術的手機，比如三星，華為，OPPO 手機都只是需要 1 小時以內；加上本來就已經(jīng)處在劣勢的電池容量，iPhone 在續(xù)航能力上正嚴重落敗于安卓陣營，蘋果并非沒有在考慮扭轉局勢，不過可能在等待一個時機。

　　這個時機關系到兩個因素：第一個是 USB Type-C 接口鋪向 iPhone 產(chǎn)品線，第二個恐怕就是快充統(tǒng)一或者說相對統(tǒng)一的標準誕生。

　　從蘋果在新款 MBP 接口的態(tài)度就可以知道他們意欲推進 USB Type-C 的普及程度，而 iPhone 依舊沿用的 Lightning 接口已經(jīng)落后于時代，無論是市場變化還是技術變化，包括為了蘋果生態(tài)的一致性著想，iPhone 未來改用 USB Type-C 根本呼之欲出，只是時間快慢的問題。

　　安卓陣營現(xiàn)在放出了快充與 USB Type-C“合二為一”，以及快充標準有望統(tǒng)一的信號，對蘋果將來應用快充技術十分有力，畢竟走在前面的安卓陣營以 USB PD 為核心將摸索出一整套電流間、設備間、線纜間以及擴展模式間的協(xié)議，如果借鑒這套經(jīng)驗，蘋果自己可以少走很多彎路。

　　另一方面，現(xiàn)在各大品牌智能手機上快充技術都有自己得“絕活”，但在電池技術本身沒有很大的突破以前，各家的快充其實多多少少都存在缺陷。面對這些前者還未能解決的缺陷，作為“后來者”的蘋果加入能夠在快充技術是上勝過現(xiàn)在流行市場的快充，那么下一代應用上快充的 iPhone 產(chǎn)品，就擁有了對付安卓機的殺手技能，又將獲得果粉們的交口稱贊。

　　已經(jīng)有最新的新聞報道顯示，聯(lián)發(fā)科正在積極行動，希望加入蘋果供應商的行列之中。如果加入蘋果供應鏈，那么聯(lián)發(fā)科很有可能為蘋果提供快充芯片，引以為傲的快充 Pump Express 3.0 技術將為蘋果所用。

　　一如 Thunderbolt 3 和 USB Type-C 3.0 同出一系那樣，或許蘋果不介意讓 iPhone 快充跟安卓快充誕生于同一血脈，這樣的話，未來我們總算能少買幾款線纜跟充電器了，這點倒是很令人高興的。