美國時(shí)間 2018 年 3 月 6 日的高通股東會(huì)，是被稱為史上最大科技并購案博通收購高通案的正面對(duì)決。但就在距離高通股東會(huì)舉行前一天，在美國時(shí)間 3 月 5 日清晨爆出高通主動(dòng)接受美國外資投資委員會(huì)（CFIUS）調(diào)查，因而，CFIUS 下令要求高通延后股東會(huì) 1 個(gè)月靜待調(diào)查，引發(fā)市場(chǎng)嘩然。

博通也表示對(duì)高通在股東會(huì)前一刻接受 CFIUS 感到驚訝，高通隨即回應(yīng)反駁，認(rèn)為博通不應(yīng)該感到驚訝，因?yàn)椴┩ㄔ缫言诖饲皵?shù)周就已遞交了兩份書面資料給 CFIUS 進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查。

這一樁并購案?jìng)涫荜P(guān)注不僅僅是因?yàn)橐?guī)模之大，更因?yàn)檫@樁并購案從 2017 年 11 月走到現(xiàn)在，一路上雙方攻防上演的劇情，幾乎可以比美被稱為史上最經(jīng)典企業(yè)并購爭奪戰(zhàn)“門口的野蠻人”(Barbarian at the gate)，不論是黃金降落傘（Golden Parachute）、或者是毒藥丸（Poison Pill）策略，都可以在高通與博通并購攻防中看到。

但先前幾回攻防下來，高通與博通互有往來，但卻也都沒有真正改變態(tài)勢(shì)，此一購并案情勢(shì)其實(shí)已然陷入僵局，只剩唯一的一條路，就是在高通股東會(huì)上正面對(duì)決。本來在 3 月 6 號(hào)舉行的高通股東大會(huì)上，博通計(jì)劃是要提名 6 位董事會(huì)成員，如可以是博通在 11 席次的高通董事會(huì)中占據(jù)多數(shù)席位，進(jìn)而取得通過收購案的主導(dǎo)權(quán)。

值得注意的是，盡管在 3 月初，高通發(fā)布消息表示，身為其前 30 大股東之一的 Parnassus Endeavor Fund，已決定將票投給高通提名的董事候選人，轉(zhuǎn)為支持高通既有公司派。但若推算時(shí)間，在高通宣布此一消息的同時(shí)，高通其實(shí)也已開始同時(shí)啟動(dòng)向美國 CFIUS 表達(dá)愿意接受調(diào)查的意愿。

過去幾年，外界對(duì)于 CFIUS 最多的印象，都是在中國公司收購美國公司的戲碼中的黑臉角色，從華為到紫光等多家中國企業(yè)收購美國公司的合并案，都是在 CFIUS 介入之后告吹。而這一次，CFIUS 的箭頭指向的是，主要公司資產(chǎn)、人員、運(yùn)作都在美國的一家新加坡注冊(cè)公司博通。

其實(shí)，博通在 2017 年 11 月正式向高通提出收購提議前，在一次博通 CEO Hock Tan 與特朗普會(huì)面的場(chǎng)合，Hock Tan 就已當(dāng)場(chǎng)表示，將會(huì)把博通總部由目前的新加坡搬至美國，以響應(yīng)特朗普的美國優(yōu)先政策。

只不過，博通總部遷回至美國的時(shí)點(diǎn)將會(huì)是在 2018 年 5 月份，在此之前，博通仍不是美國公司，收購高通的提案就必須受到 CFIUS 的審查。

而 CFIUS 在收到高通表示愿意接受調(diào)查之后，要求高通將原定于 3 月 6 日召開的股東大會(huì)延后一個(gè)月，未來一個(gè)月的調(diào)查重點(diǎn)，將會(huì)是調(diào)查競(jìng)爭對(duì)手博通公司這次高達(dá) 1420 億美元的天價(jià)收購是否會(huì)威脅到美國的國家安全。

這一舉動(dòng)可以說是十分反常，甚至有消息稱早在兩家公司接頭開始討論收購事宜的時(shí)候，美國外資投資委員會(huì)就已經(jīng)保持了關(guān)注并進(jìn)行了干預(yù)。而由此次事件所驟然提升的政治高壓空氣也開始四處蔓延，對(duì)于博通的接下來的行動(dòng)估計(jì)會(huì)有更加嚴(yán)格的審查。

博通對(duì)此極為不滿，該公司隨后在美國時(shí)間 3 月 5 日上午發(fā)表了公開聲明，指責(zé)高通的舉動(dòng)只是無意義的抵抗，而且博通已經(jīng)同意美國政府的要求，要將總部遷回美國，而生效日將是在 5 月，屆時(shí)美國外資投資委員會(huì)在這宗并購中就沒有置喙的余地。

CFIUS 是由來自財(cái)政部和司法部的代表組成。或許是早就預(yù)料到政府機(jī)構(gòu)會(huì)介入此次收購，所以有分析師很早就表示對(duì)此次收購不看好，認(rèn)為即便高通股東同意了收購要約，這個(gè)案子依舊有可能會(huì)以反壟斷的理由被禁止。

但無論如何，美國外資投資委員會(huì)的介入的確為高通爭取到了一個(gè)月的寬限期，在這一個(gè)月當(dāng)中，高通還有更多時(shí)間可以進(jìn)行反并購的策略布局，畢竟從 2017 年底，博通招式層出不窮的的閃電戰(zhàn)其實(shí)讓高通有點(diǎn)招架不住。

為了保護(hù)自己家產(chǎn)不被惡意并購，高通可說是使盡了各種招式，除早在 2017 年底就宣告目前的 11 位董事會(huì)繼續(xù)參選，與博通提出的人選對(duì)抗外，同時(shí)也通過拉高報(bào)價(jià)，并同時(shí)聯(lián)合各家合作伙伴一起發(fā)聲抵制博通的并購行動(dòng)，此外還制訂巨額補(bǔ)償金、籌劃股票回購以提高股價(jià)，并大幅提高 2019 財(cái)年的業(yè)績目標(biāo)等手段，希望能讓博通知難而退，然而博通當(dāng)家大老板 Hock Tan 也不是好惹的角色，除了動(dòng)之以利，順著高通的勢(shì)頭提高報(bào)價(jià)，還增加了并購案一旦失敗之后必須付給高通的分手費(fèi)金額，希望借此能打動(dòng)高通股東的心意。

Hock Tan 的作法也被證實(shí)相當(dāng)有效，部分高通股東倒戈站到了支持博通的一方。

博通CEO Hock Tan