0 引言

??? 近年來，現(xiàn)場可編程門陣列(Field Programmable Gate Array，FPGA)由于其高性能、低價格、高開發(fā)速度、方便的編程方式等特點得到了廣泛的應(yīng)用。但對FPGA進行DPA(Differential Power Analysis，差分功耗分析)攻擊已經(jīng)成為FPGA應(yīng)用中信息安全的主要威脅之一，受到了廣泛的關(guān)注。
??? DPA是SCA(Side Channel Attacks，旁路攻擊)技術(shù)的一種，其攻擊思想為：以電路的功耗特性為基礎(chǔ)，利用功耗與內(nèi)部密鑰的關(guān)系，將大量采樣到的包含該內(nèi)部密鑰運算的功耗波形數(shù)據(jù)根據(jù)所猜測的密鑰進行劃分，使得所劃分的兩部分具有不同的功耗特性。最后，對兩部分的功耗數(shù)據(jù)相減得到功耗差分曲線，如果猜測正確，差分曲線將出現(xiàn)明顯的尖峰。

??本文將應(yīng)用FPGA的自身結(jié)構(gòu)特點，結(jié)合目前常用的抗DPA攻擊的電路級防護技術(shù)，深入研究與分析在FPGA平臺上實現(xiàn)針對DPA攻擊的電路級防護技術(shù)。

1 FPGA上的電路防護技術(shù)

1．1 FPGA的底層結(jié)構(gòu)
??? FPGA的簡化結(jié)構(gòu)如圖1所示。FPGA內(nèi)部最主要的、設(shè)計工程中最需關(guān)注的部件是CLB(Configurable Logic Block，可配置邏輯塊)，IOB(Input／Output Block，輸入／輸出塊)，Block RAM(塊RAM)、DCM(Digital Clock Manager，數(shù)字時鐘管理器)和Multiplier(乘法器)。其中CLB是FPGA具有可編程能力的主要承擔(dān)者，Virtex-5的一個slice的主要組成單元包括4個6輸入查找表、4個觸發(fā)器和若干個選擇器。

1．2 雙軌電路技術(shù)的實現(xiàn)

??? 雙軌電路技術(shù)是指無論是輸入還是輸出都是用兩根線來表示的。由圖2可見，在SDDL與門中，信號A就由A和共同表示，而輸出Z也由Z和表示。在這種表示下，一個變量可以有4種不同的邏輯值(0，0)，(0，1)，(1，0)以及(1，1)。SDDL將(0，1)和(1，0)分別用來表示邏輯0和邏輯1。這樣電路內(nèi)部的邏輯0和邏輯1就變成了對稱的，從而使得各自的功耗相同。另外，邏輯門還引入了一個prch預(yù)充電信號。在prch有效的情況下，輸出是(O，0)，這個值也就是變量為預(yù)充電時在電路中的表示方式。電路的工作分為兩個狀態(tài)：運算狀態(tài)和預(yù)充電狀態(tài)。這兩個狀態(tài)交替更換，也就是在prch上加載一個固定周期的脈沖。如此一來，電路中變量值的變化就是(0，O)到(O，1)或(1，O)，或者是(0，1)或(1，0)到(O，0)，每次翻轉(zhuǎn)都是只有一根信號線進行翻轉(zhuǎn)。邏輯O和邏輯1達到了完全的平衡。

1．3 預(yù)充電技術(shù)的實現(xiàn)

??? 普通邏輯門不能提供持續(xù)轉(zhuǎn)換活動，邏輯門的輸入不變將導(dǎo)致門的數(shù)據(jù)獨立。解決這個問題要通過增加預(yù)充電電路來提供變換。當(dāng)時鐘為高時，連接預(yù)充電電路輸入一個預(yù)充電相位，連接點變化到邏輯O；當(dāng)時鐘為低時，電路輸入計算相位，實際計算完成。在FPGA上采用預(yù)充電邏輯的目的是要求在預(yù)充電相位期間slice的輸出必須是邏輯O，有兩種方式來完成。在一個Xilinx的slice中，每個LUT后跟著專門的多路選擇器和內(nèi)存單元，可配置為寄存器或鎖存器。這里考慮使用多路復(fù)用器和內(nèi)存單元來實現(xiàn)預(yù)充電，每種方法各有優(yōu)點和缺點：
??? (1)使用時鐘控制的多路復(fù)用器來實現(xiàn)預(yù)充電功能。將每個片子中單獨的內(nèi)存單元作為寄存器，但是除了寄存器的普通時鐘還要分配一個反向時鐘。這種方法的缺點是復(fù)制一個時鐘信號并生成直接和互補信號將明顯增加功耗和電路面積，布線也將復(fù)雜化。
??? (2)使用內(nèi)存單元作為帶有反向使能輸入的異步清零鎖存器來實現(xiàn)預(yù)充電功能。只需要一個單獨信號給寄存器和預(yù)充電鎖存器，預(yù)充電功能由連接反向使能輸入和鎖存器的清零輸入實現(xiàn)，使用這種方法的缺點是專門設(shè)計的寄存器存儲器需要一個單獨的slice。

2 DES加密模塊的實現(xiàn)

??? 要在FPGA上實現(xiàn)安全防護結(jié)構(gòu)來確保關(guān)鍵部件的功耗恒定。這里選擇從雙軌和預(yù)充電技術(shù)在FPGA上實現(xiàn)旁路安全防護邏輯。當(dāng)前的技術(shù)水平需要在FPGA上進行精確控制布局和布線。下面從S盒硬件宏的實現(xiàn)和DES加密核的實現(xiàn)來介紹基于FPGA的DES加密模塊實現(xiàn)。
2．1 S盒硬件宏的實現(xiàn)

??? S盒的設(shè)計是DES算法關(guān)鍵部分，S盒設(shè)計的優(yōu)劣將影響整個算法性能。在采用FPGA實現(xiàn)時，應(yīng)從資源和速度的角度出發(fā)，有效利用FPGA可配置屬性，充分考慮器件內(nèi)部結(jié)構(gòu)，盡可能使兩者都達到最優(yōu)。在設(shè)計中，由于綜合工具的介入，所輸出的網(wǎng)表很難被設(shè)計者所理解，同時要找到一種更好的方法來控制組合電路，因此要建立硬件宏模塊，簡稱硬宏。這與傳統(tǒng)的設(shè)計流程不同之處是要充分利用：FPG Editor的功能，目的是從FPGA底層結(jié)構(gòu)的配置上實現(xiàn)雙軌和預(yù)充電技術(shù)。
??? 通過Xilinx提供的FPGA Editor工具，首先讀入布局布線后輸出的NCD文件，并將其轉(zhuǎn)化為新的NVD文件，再送往BitGen軟件，進行布局布線的優(yōu)化，最終在FPGA內(nèi)部來建立目標(biāo)電路，把它存為一個宏文件便于在上層進行調(diào)用。要注意兩個問題：建立硬宏需要進入到slice內(nèi)部，準(zhǔn)確控制Slice內(nèi)部的器件選擇和器件之間的連線，防止設(shè)計出錯；宏的功能驗證要建立仿真模型，直接編寫一個行為仿真模型后在上層設(shè)計中調(diào)用這個仿真模型，要確保仿真模型和宏之間的一致性。

2．2 DES加密核的實現(xiàn)

??? DES算法的基本流程如下：首先，輸入明文通過初始置換，將其分成左、右各為32位的兩個部分，然后進行16輪完全相同的運算。經(jīng)過16輪運算后，左、右半部分合并在一起經(jīng)過一個末置換(初始置換的逆置換)，于是整個算法結(jié)束。在每一輪運算中，密鑰位移位，然后再從密鑰的56位中選取48位。通過一個擴展置換，將數(shù)據(jù)的右半部分?jǐn)U展為48位，并通過一個異或操作與一個48位密鑰結(jié)合，通過8個S盒將這48位替代成新的32位數(shù)據(jù)，再通過一級置換操作，這四步操作即為函數(shù)f。
??? S盒是DES中的非線性模塊，直接決定DES算法的安全性。在函數(shù)f的實現(xiàn)中，采用上面的思路，使用例化調(diào)用了S盒。DES加密核的VHDL設(shè)計思路如下：首先調(diào)用庫函數(shù)構(gòu)造ROM，然后使用VHDL語句進行行為描述。這種方法要結(jié)合器件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，對于小容量的ROM采用數(shù)組描述，大容量的ROM應(yīng)采用元件的方式來實現(xiàn)。在VHDL設(shè)計中，庫函數(shù)、子程序的調(diào)用以及元件的調(diào)用和使用間接變量，都是影響速度的主要因素。由此得到DES Core的接口定義如下：
???

3 攻擊實驗的對比與分析

3．1 FPGA加密芯片攻擊試驗平臺建立

??? 目前FPGA的種類很多，但其中有大于50％的份額被Xilinx公司搶占，在此選用xilinx公司的Virtex-5(ML501)，對其他種類的FPGA的攻擊和此類似。

??? ML50l在工作時需要3個工作電壓：內(nèi)核電壓(1．2 V)、輔助電壓(2．5 V)、I／O電壓(3．3 V)，而ML501芯片的所有地線是并結(jié)在一起的。對FPGA攻擊的實驗的原理圖如圖3所示，示波器(Tektronix DP04104，1 GHz BW，5 Gsample／s)的2通道接收Virtex-5(ML501)加密模塊的觸發(fā)信號，在內(nèi)核電壓和芯片之間置一個電流探針(Tektronix CT-2，1．2 kHz～200 MHz)，1通道用電流探針測試內(nèi)核的功耗變化。攻擊過程如下：在PC機上生成64位隨機明文，通過串口發(fā)送至FPGA。FPGA收到明文后利用存儲在其中的密鑰對明文進行DES加密，并在第16輪加密操作時對示波器產(chǎn)生數(shù)據(jù)采集的觸發(fā)信號。在進行數(shù)據(jù)采集時其實質(zhì)是要采集內(nèi)核電流所引起的功耗變化，并將數(shù)據(jù)通過USB總線送至PC機，最后在PC機上運行分析程序攻擊出64位的密鑰。

3．2 對FPGA加密芯片的攻擊

??? 設(shè)定明文輸入和電流數(shù)據(jù)采樣為500組，采樣深度100 000點，采樣頻率為500 MSPS，在相同的試驗環(huán)境下，對帶有防護結(jié)構(gòu)和不帶防護結(jié)構(gòu)的兩種DES的加密結(jié)構(gòu)進行功耗測量，同時根據(jù)密鑰的推測將明文分類，計算各類的平均功耗，然后相減，可以得到差分功耗分析曲線。試驗后發(fā)現(xiàn)對不帶防護結(jié)構(gòu)的ML50l FPGA芯片進行攻擊時，當(dāng)子密鑰塊猜測正確時，功率差分曲線出現(xiàn)明顯的尖峰，采用相同的方法可以攻擊出其他子密鑰塊，由此可以獲取第16輪的子密鑰K16(48位)，攻擊成功。對帶防護結(jié)構(gòu)的芯片攻擊時，功率差分曲線基本是平緩的，波動非常小，也沒有明顯的尖峰存在，可見DPA攻擊對帶有防護結(jié)構(gòu)的FPGA無效。

4 結(jié)語

??? 由以上DPA攻擊試驗表明了FPGA實現(xiàn)DES加密算法對DPA的脆弱性，而采用雙軌和預(yù)充電防護技術(shù)的FPGA加密芯片具有較好的抗DPA攻擊能力。這也說明利用FPGA底層開發(fā)工具通過硬件宏方法能在FPGA硬件上實現(xiàn)安全防護技術(shù)的拓展，對開展芯片的安全防護工作的研究具有重要意義。