執(zhí)行概要

云計算正在引起廣泛的討論并為企業(yè)IT世界帶來了活力。由于渴望提高效率和降低成本，各種規(guī)模和各式各樣的組織都在迅速地采用基于Web的軟件、平臺和基礎(chǔ)設(shè)施解決方案。確實，分析公司國際數(shù)據(jù)公司（International Data Corporation）預(yù)計在2009年到2013年間，全球企業(yè)在云服務(wù)方面支出的復(fù)合年均增長率將達到26%，即從174億美元增長到442億美元。專家們預(yù)測也就是幾年的時間，大多數(shù)企業(yè)都會至少使用一些基于云技術(shù)的應(yīng)用和服務(wù)。
然而，除了能夠簡化管理、提高靈活性之外，云計算也對供電、冷卻和可用性帶來了挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，各企業(yè)必須增加其電氣及機械基礎(chǔ)設(shè)施的強度和彈性。

本白皮書調(diào)查不斷采用基于云的解決方案背后的推動力，研究云架構(gòu)如何影響數(shù)據(jù)中心，討論一系列能夠幫助公司在不損失正常運行時間或過載其供電與冷卻系統(tǒng)的情況下受益于云計算的具體方法與技術(shù)。

了解云計算

盡管存在各種各樣的定義，云計算最基本的定義就是IT基礎(chǔ)架構(gòu)、服務(wù)和軟件通過互聯(lián)網(wǎng)或內(nèi)部基于Web的基礎(chǔ)架構(gòu)進行實時交付。一般來說，云解決方案分為三大類：

軟件即服務(wù)（SaaS），這種解決方案通過云來交付軟件應(yīng)用。例如，在線CRM應(yīng)用Salesforce.com和基于Web的生產(chǎn)力套裝軟件Google Apps，都是常見的SaaS服務(wù)。

平臺即服務(wù)（PaaS），這類解決方案提供在線訪問計算資源和編程工具，開發(fā)人員可以利用這些資源和編程工具來創(chuàng)建和控制基于云計算的應(yīng)用。如：源于Salesforce.com的Force.com，還有Microsoft Windows Azure，就是兩個人們比較熟悉的PaaS解決方案。

基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS），這類解決方案通過Web提供像存儲空間和處理能力這樣的基礎(chǔ)設(shè)施資源。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（Amazon Web Services）就是最著名的IaaS提供商之一。

無論是哪一類云計算解決方案，它們都能通過“公共云”（public cloud）或“私有云”（private cloud）來交付。公共云解決方案通過互聯(lián)網(wǎng)交換數(shù)據(jù)。在用戶端，除了一個Web瀏覽器和高速互聯(lián)網(wǎng)連接外，它們不需要任何基礎(chǔ)設(shè)施，其典型的收費方式為訂閱型現(xiàn)收現(xiàn)付制（subscription-based），您只需為所使用的資源付費。私有云解決方案利用相同的基礎(chǔ)技術(shù)和協(xié)議作為其公共對等物，但駐留在企業(yè)防火墻內(nèi)的私有或租用的服務(wù)器上。許多IT經(jīng)理人們都相信，私有云方案使他們的安全和管理工作更加輕松。

無論是公共云還是私有云解決方案，都能夠帶來大量的商業(yè)和技術(shù)方面的效益：
效率：云解決方案通常運行在靈活、高度自動化的基礎(chǔ)架構(gòu)上，它們在管理上更加簡單，因而成本更低。另外，由于它們不需要本地服務(wù)器資源，公共云解決方案使各企業(yè)避免了巨大的前期軟硬件投資，使IT由資本支出轉(zhuǎn)為費用。

靈活性：大多數(shù)云基礎(chǔ)架構(gòu)都廣泛采用服務(wù)器虛擬化技術(shù)，這種技術(shù)允許單個物理服務(wù)器宿主成多個“虛擬服務(wù)器”，而每個虛擬服務(wù)器都有其自己的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序。由于那些虛擬服務(wù)器本質(zhì)上只是些復(fù)雜的計算機文件，創(chuàng)建一個虛擬服務(wù)器所需的時間只相當于建立一個新的物理服務(wù)器的一小部分。因此，云環(huán)境使企業(yè)部署新的應(yīng)用和服務(wù)的速度遠遠高于傳統(tǒng)環(huán)境。

可擴展性：大多數(shù)云方案都利用虛擬化帶來的靈活性，使用戶根據(jù)需求的變化而動態(tài)地增加或去除處理與儲存能力。

云計算如何影響IT基礎(chǔ)設(shè)施

維持可用性和提供充足的供電和制冷能力對于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心管理人員來說是長期存在的挑戰(zhàn)。然而，由于種種原因，云數(shù)據(jù)中心的管理人員要解決那些問題會更加困難。

供電與制冷

大多數(shù)云基礎(chǔ)架構(gòu)用于宿主虛擬機的服務(wù)器硬件都比典型的單一功能的服務(wù)器更大且更穩(wěn)定。同時也得到更為廣泛的利用：當平均非虛擬服務(wù)器以5~15%的處理能力運行時，平均虛擬主服務(wù)器在任何時候的利用率可能高達80%。鑒于這兩種原因，大多數(shù)云數(shù)據(jù)中心的虛擬主服務(wù)器都比傳統(tǒng)服務(wù)器需要更多的供電，配電裝置（PDU）、配電盤和不間斷電源系統(tǒng)（UPS）的負擔也更重。

當企業(yè)部署刀片式服務(wù)器來宿主其虛擬服務(wù)器時尤其如此。刀片式服務(wù)器采用多個即插即用型處理裝置，它們共享公共的電氣系統(tǒng)、電源、風扇、電纜和存儲器。這樣的安排節(jié)省了數(shù)據(jù)中心的占地面積，簡化了硬件管理，并提高了IT靈活性。然而，這同時也大大增加了運算密度。結(jié)果，刀片式服務(wù)器產(chǎn)生大量的熱，從根本提高了機柜級供電要求。確實，一個典型的傳統(tǒng)服務(wù)器機柜可能需要4至6 kW電力，而一個典型的布滿刀片式機架的機柜則可能需要高達30 kW的電力，遠遠超過許多電源和冷卻系統(tǒng)的處理能力。

圖1：大多數(shù)云基礎(chǔ)架構(gòu)為超高密環(huán)境，機柜級供電要求遠遠高于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心。

可靠性

大多數(shù)云計算環(huán)境大量采用虛擬化技術(shù)對可用性具有重要影響。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，每個服務(wù)器通常只支持一種應(yīng)用。而在虛擬化的云計算數(shù)據(jù)中心，一個主服務(wù)器可以支持幾種或多種應(yīng)用。因此，一旦主機發(fā)生故障，將會影響大批用戶和企業(yè)職能。

此外，令云計算和虛擬化如此吸引人的靈活性也能夠在有意無意間導(dǎo)致停機。沒有正確的管理，在數(shù)據(jù)中心內(nèi)或跨數(shù)據(jù)中心的突然轉(zhuǎn)移工作負荷會造成電路過載或冷卻系統(tǒng)負擔過重，進而使關(guān)鍵的系統(tǒng)崩潰。

基于云基礎(chǔ)架構(gòu)的供電與冷卻策略

IT及設(shè)備管理人員可以通過實施下述策略來應(yīng)對為云環(huán)境提供供電和冷卻的巨大挑戰(zhàn)。

采用模塊式供電與冷卻系統(tǒng)組件

任何云數(shù)據(jù)中心的管理者都不希望其供電和冷卻能力無法滿足客戶需求。另一方面，在未來需要之前過早地提前部署額外能力會浪費大量的時間、金錢和資源。

采用模塊式供電系統(tǒng)組件是一種更理想的作法。這類產(chǎn)品使您能夠隨著需求的增長而快速、遞增式地提高能力。例如，用于小型云環(huán)境的模塊式可擴展型UPS可以基于能夠安裝在標準設(shè)備機柜內(nèi)的12kW組件，提供高達50或60kW的供電能力。隨著需求的增長，IT人員可以插入另一個12kW組件，供電能力（在本例中）從12kW增加至N+1架構(gòu)的60kW。此外，基于機柜的模塊式供電系統(tǒng)組件都傾向于采用緊湊結(jié)構(gòu)，且易于安裝，這就使其非常適用于技術(shù)人員會經(jīng)常移動、改變和增加基礎(chǔ)設(shè)施資源的快節(jié)奏的云數(shù)據(jù)中心。

UPS供電模塊的規(guī)模小到3kVA，大到1,000kVA以上。一般來說，企業(yè)應(yīng)該部署比成品模塊預(yù)計滿容量小4～6倍的UPS模塊。

圖2：模塊式電源組件讓您根據(jù)需求的不斷增長而遞增式地提高能力。

部署被動式冷卻系統(tǒng)

現(xiàn)在，大多數(shù)企業(yè)都在其服務(wù)器所在樓層的周圍部署機房空調(diào)（CRAC）裝置來解決數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生的熱量。許多公司還采用“熱通道-冷通道”式硬件配置，針對指定的服務(wù)器機柜只配置了熱風排出或者冷風吸入。這就產(chǎn)生了對流循環(huán)，從而形成冷卻的連續(xù)氣流。然而，雖然這類技術(shù)基本足以應(yīng)對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的需求，但卻往往無法處理云基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)生的巨大熱量。因此，公共和私有云環(huán)境通常需要更先進、更強大的冷卻技術(shù)。

模塊式冷卻系統(tǒng)組件與上面討論過的UPS設(shè)計類似，目前許多制造商都有生產(chǎn)。然而，根據(jù)需求的增長部署額外的冷卻模塊并不像模塊式UPS那么簡單。數(shù)據(jù)中心管理人員通常必須提前為那些設(shè)備安裝造價昂貴的地板下或架空管道。因此，許多公司寧愿通過配備帶有變頻驅(qū)動或電子整流（EC）扇的CRAC和機房空氣調(diào)節(jié)器（CRAH）系統(tǒng)來降低與冷卻相關(guān)的耗電量。變頻驅(qū)動讓空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)在服務(wù)器需要較少的冷卻量時運行得更慢，在工作負荷達到峰值時運行得更快，從而達到節(jié)能目的。同樣，EC風扇采用“智能”電機，根據(jù)氣流的需求量運行得更快或更慢。

圖3：在最初施工時可以加裝帶快速接頭的地板下或架空管道，盡管它們會增加施工成本

追求更低前期成本和更高運行效率的公司可以安裝被動式冷卻系統(tǒng)。它們的機殼上裝有一個氣密的后門和煙囪，用于收集來自服務(wù)氣的熱排風，并將其直接引導(dǎo)至CRAC裝置上的回風管道中。然后，CRAC裝置對排風進行冷卻并重新循環(huán)。被動式系統(tǒng)要求機柜從前到后都具有較強的氣密性，以便與由CRAC裝置進入的冷風混合的服務(wù)器熱風盡量少。通過比普通的熱-冷通道技術(shù)更徹底地分離冷風和熱風，設(shè)計合理的被動式冷卻系統(tǒng)甚至能以低成本使灼熱的30kW服務(wù)器機柜在安全溫度下運行。

圖4：本文所述的被動式冷卻系統(tǒng)利用氣密的機殼和煙囪在熱風與冷風混合前排出數(shù)據(jù)中心，從而使溫度管理更加高效

建造多個設(shè)備間

提供公共云服務(wù)的大型數(shù)據(jù)中心通常在與服務(wù)器樓層相鄰的指定設(shè)備間內(nèi)配備UPS設(shè)備。建立兩個設(shè)備間，一個用于UPS和供電系統(tǒng)電氣組件，另一個用于UPS蓄電池，這種安排的效率更高。由于UPS電子裝置的典型安全工作溫度為35°C / 95°F，UPS蓄電池溫度通常必須保持在25°C / 77°F。

將UPS蓄電池放在其自己的環(huán)境可控房間內(nèi)可以減少冷卻系統(tǒng)必須處理的熱量。將放熱量較大的設(shè)備部署在可接受的高溫環(huán)境中有助于降低冷卻需求和節(jié)省電費。
改善云基礎(chǔ)架構(gòu)可靠性的策略

盡管云計算使得保持正常運行時間更加困難，下面所討論的方法和技術(shù)能夠顯著改善這項任務(wù)。

進行電源鏈審計

打算在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)上增加云基礎(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)應(yīng)該在其部署前規(guī)劃中包含電源鏈審計。由通過認證的供電系統(tǒng)工程師進行審計時，電源鏈審計有助于評估您的供電系統(tǒng)和確定哪個需要進行升級、擴展或現(xiàn)代化（如果有），以支持云環(huán)境更苛刻的要求。另外，電源鏈審計還能夠幫助您識別潛在的成本節(jié)約機會，評估您的供電組件的電氣安全性。

為供電基礎(chǔ)架構(gòu)增加冗余度

企業(yè)可以利用如下的冗余供電系統(tǒng)架構(gòu)來提高可用性和減少計劃外停機的可能性：
N+1：N+1架構(gòu)比保持服務(wù)器設(shè)備啟動和運行所需的最低要求多一個UPS、發(fā)電機或其它供電組件。因此，如果任何一個組件發(fā)生中斷或需要維護，其余系統(tǒng)仍能提供充分的保護，以免數(shù)據(jù)丟失。N+1架構(gòu)一般足以滿足小型或中型云環(huán)境的需求。

圖5：即使UPS因技術(shù)問題或維護要求而關(guān)閉，N+1供電體系結(jié)構(gòu)仍能繼續(xù)工作

2（N）：它對于大型云環(huán)境是一個不錯的選擇，2（N）架構(gòu)的特點是有兩個獨立但相同的供電路徑，每個都能自行支持整個架構(gòu)。在正常情況下，兩個供電路徑均按50%供電能力工作。然而，如果一個路徑發(fā)生計劃內(nèi)或計劃外停機，另一個就會臨時按100%供電能力運行來進行補償。

2（N）架構(gòu)與含有雙電源的服務(wù)器配合使用。在這種排列中，每個電源一般都是利用一個獨立的供電路徑。那樣，即使整個動力總成都關(guān)機進行維修或維護，服務(wù)器仍然可用。

圖6：A 2（N）電源架構(gòu)利用獨立且相同的供電路徑。如果任何一個路徑發(fā)生故障，另一個會自動補償

部署復(fù)制軟件

為了進一步提高可靠性，云數(shù)據(jù)中心管理人員可以使用基于軟件的冗余技術(shù)，如：復(fù)制。復(fù)制解決方案持續(xù)捕獲所保護的服務(wù)器上發(fā)生的變化，然后接近實時地將其復(fù)制到備份服務(wù)器中。如果主服務(wù)器發(fā)生故障，則備份服務(wù)器能夠迅速介入，從而確保無縫的可用性。

利用實時遷移軟件

利用許多服務(wù)器虛擬化解決方案中內(nèi)建的實時遷移功能是另一個有效的基于軟件的可靠性策略。實時遷移系統(tǒng)，如：VMware公司的在線遷移（vMotion）解決方案，讓管理員能夠幾乎同時地將虛擬服務(wù)器由一個物理主機遷移至另一個物理主機，以解決技術(shù)問題或滿足維護要求。假如一個物理服務(wù)器有即將發(fā)生故障的跡象，技術(shù)人員就可以利用實時遷移軟件迅速地將其虛擬機轉(zhuǎn)移至另一個宿主機上，直到問題解決為止。

部署集成管理軟件

清潔、可靠的電源是云基礎(chǔ)架構(gòu)作為處理能力和存儲空間成功運行的關(guān)鍵。那么，為了讓云數(shù)據(jù)中心保持平穩(wěn)運行，管理員需要關(guān)于其IT資源和電力資源的完整的最新信息。現(xiàn)在，許多云操作人員都利用獨立的管理工具來監(jiān)測其服務(wù)器和電源環(huán)境。然而，現(xiàn)在有了集成的解決方案，它讓管理員能夠只通過一個控制臺就能管理物理服務(wù)器、虛擬服務(wù)器、UPS、PDU等。

例如，最新發(fā)布的伊頓公司（Eaton）的智能電源管理器（Intelligent Power Manager）軟件和VMware的虛擬中心服務(wù)器（vCenter Server）虛擬化管理系統(tǒng)配合使用，支持在一個地方綜合查詢與網(wǎng)絡(luò)和電源相關(guān)的事件和報警信息。此外，管理員還能對這兩個系統(tǒng)進行設(shè)置，讓其根據(jù)狀態(tài)信息動態(tài)地工作。假如您的數(shù)據(jù)中心發(fā)生電氣中斷，智能電源管理器（Intelligent Power Manager）和虛擬中心（vCenter）便可以從容地在您的UPS系統(tǒng)電量耗盡以前關(guān)閉受影響的虛擬及物理服務(wù)器。或者，如果數(shù)據(jù)中心配備有在線遷移（vMotion），您就可以自動地將受影響的虛擬機遷移至另一個完全運行的設(shè)備上的宿主設(shè)備。無論采用哪種方法，從最終用戶的角度來說，最終結(jié)果就是持續(xù)的正常運行。

結(jié)論

基于云的軟件、平臺和基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案提高了IT運營的效率和靈活性。因此，許多企業(yè)現(xiàn)在都在開發(fā)和利用公共和私有云，并且在接下來的幾年里會有更多的企業(yè)加入。

然而，云計算也使數(shù)據(jù)中心遭受到更大的新壓力。云基礎(chǔ)架構(gòu)廣泛利用了虛擬化和更強大的服務(wù)器（包括刀片式服務(wù)器）和技術(shù)，顯著地提高了機柜級供電和冷卻要求。此外，云數(shù)據(jù)中心一般是動態(tài)環(huán)境，虛擬工作負荷在物理主機之間自由的遷移。它增加了IT業(yè)的靈活性，但也會導(dǎo)致電路損壞及其它致使服務(wù)中斷的電氣問題。

為了掌控這些挑戰(zhàn)，各企業(yè)應(yīng)該采用能夠提高其物理及虛擬環(huán)境（包括供電和冷卻系統(tǒng)）可靠性和冗余度的技術(shù)和工藝。它們包括模塊式電源組件、被動式冷卻方案、復(fù)制解決方案和實時遷移軟件。另外，對物理及虛擬系統(tǒng)進行適當?shù)谋O(jiān)控將有助于企業(yè)更加輕松地管理其基礎(chǔ)設(shè)施。總之，這些工具和策略能夠幫助任何公司可靠而低成本地享受云計算的力量！