專利，兩個字，既是自我利益保護的武器，也是令人聞風膽顫的“殺器”。智庫君今日要為大家談談的是關于LED專利的話題。

　　根據(jù)外媒昨（19）日的報道，韓國LED廠首爾半導體將以全球照明、電視等廠商為對象開展一場沒有硝煙的“專利大戰(zhàn)”，并已對臺/陸/美/歐等全球29家企業(yè)發(fā)出侵權警告。據(jù)了解，首爾半導體自9月起的3個月期間，拜訪了被首爾半導體認定侵權的29家企業(yè)、對其說明侵權相關事宜，并強烈要求這些企業(yè)要尊重智慧財產(chǎn)權。

　　被首爾半導體發(fā)出侵權警告的企業(yè)包含榮創(chuàng)（AOT、3437）等4家***廠商、創(chuàng)維（Skywotth）等15家大陸廠商、Feit等6家美國廠商和LEDVANCE等3家歐洲廠商。據(jù)首爾半導體稱，臺廠榮創(chuàng)早在2006年就被***、韓國法院判定侵權，不過榮創(chuàng)僅是將零件型號進行變更、持續(xù)販售侵權商品。

　　報道指，首爾半導體在IT業(yè)界素以對專利采取超強硬態(tài)度而聞名。2006年首爾半導體就曾和全球LED大廠日本日亞化展開專利訴訟，纏斗3年后，雙方簽訂了相互授權契約方始罷休。事實上，日亞化就絕不是省油的燈，本身也堪稱LED界的訴訟“狂魔”。近年來，其申訴維權的道路上越走越遠，一言不合就挑起了不少專利案，有人評價，此舉對整個行業(yè)的生產(chǎn)制造商起到了警惕之意，同時也引起不少廠商的擔憂。

　　近十年來，半導體照明市場快速增長，LED知識產(chǎn)權成為國際半導體照明產(chǎn)業(yè)競爭的焦點?？v觀目前全球LED知識產(chǎn)權格局，產(chǎn)業(yè)的核心專利仍多由日亞化、豐田合成、科銳、飛利浦及歐司朗公司等國際巨頭主導。因此業(yè)內(nèi)人士認為，日亞化從過往低調(diào)研究的角色，搖身一變成為向高調(diào)維權的角色，很大一部分原因就在于其已經(jīng)不滿足于日本國內(nèi)市場，放眼全球半導體市場的份額。

　　新規(guī)

　　專利申請信息或納入“信用記錄”

　　專利日益受到關注與重視，本身也是好事一樁。由于歷史原因，從整體上看，中國知識產(chǎn)權制度的建設起步較晚。但是在實行改革開放后，為了更快地發(fā)展社會生產(chǎn)力和推動社會全面進步，適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，促進與世界經(jīng)濟的接軌，中國早已加快了知識產(chǎn)權保護制度建設的步伐。

　　據(jù)指，在“十三五”（2016年-2020年）時期，實現(xiàn)專利申請由多向優(yōu)、由大到強轉變，是推動專利事業(yè)發(fā)展的重中之重。而在此背景下，國家知識產(chǎn)權局為規(guī)制現(xiàn)實中出現(xiàn)的一些新的、比較突出的非正常專利申請行為，進一步提升專利質(zhì)量，于2016年8月就正式啟動了《關于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》修改工作。

　　據(jù)透露，國家知識產(chǎn)權局對《若干規(guī)定》進行修改的原因，從宏觀層面來說，《國務院關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》明確提出，要實施專利質(zhì)量提升工程，解決知識產(chǎn)權大而不強、多而不優(yōu)的問題。在實踐中，國家知識產(chǎn)權局于2007年出臺了《若干規(guī)定》，其中列舉了2種典型的非正常專利申請的行為，并提出了相應的處理措施。從操作層面來看，《若干規(guī)定》的實施對于遏制非正常專利申請行為發(fā)揮了一定作用，但是現(xiàn)實中又出現(xiàn)了一些新的、比較突出的非正常專利申請行為，需要予以規(guī)制，以進一步提升專利質(zhì)量。

　　此次針對《若干規(guī)定》做的修改主要包括有兩點，一是增加了非正常專利申請的行為方式，二是增加了針對非正常專利申請行為的處理措施。在《若干規(guī)定》中，非正常專利申請的行為涉及提交多件內(nèi)容明顯相同或者明顯抄襲現(xiàn)有技術或現(xiàn)有設計的專利申請?，F(xiàn)實中出現(xiàn)的新的非正常專利申請行為主要包括：將不同材料、組分、配比、部件等進行簡單替換或者拼湊后提交多件專利申請；以編造實驗數(shù)據(jù)或者技術效果的方式提交多件專利申請;通過計算機技術隨機生成產(chǎn)品形狀、圖案或者色彩等類似手段提交多件專利申請。除此之外，現(xiàn)實中還存在個別單位或者個人代為撰寫、幫助他人提交非正常專利申請的情形，因此，此次修改將幫助他人提交非正常專利申請的行為也納入征求意見稿中。

　　為了加大打擊非正常專利申請行為的力度，《若干規(guī)定》中對非正常專利申請行為規(guī)定了6項處理措施。為進一步增強威懾作用，征求意見稿加強了對于非正常專利申請行為的處理，對提交非正常專利申請情節(jié)嚴重的申請人，在不予減繳專利費用、要求進行補繳的基礎上，視情況自本年度起5年內(nèi)不予減繳專利費用;對于享受地方資助和獎勵的申請人，除建議各地方知識產(chǎn)權局不予資助、獎勵、進行追還外，視情況建議自本年度起5年內(nèi)不予資助或者獎勵;對于進行非正常專利申請行為的申請人、代理機構或者幫助他人提交非正常專利申請的單位或者個人，規(guī)定將相關信息納入全國信用信息共享平臺。

　　案例

　　五企業(yè)同獲GE的專利授權

　　近年國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)的快速成長，開拓國際市場成為企業(yè)發(fā)展布局的重點之一，在“走出去”的過程中，為了構建更加堅實的專利保障，少不了申請相應的專利授權。據(jù)統(tǒng)計，僅僅在今年的下半年就有了多宗專利授權案例，并以GE居多。

　　本月初，新三板創(chuàng)新層企業(yè)穗晶光電于發(fā)布公告稱，公司與GE簽署了全球性的LED高色域熒光粉應用專利授權協(xié)議。協(xié)議簽署后，穗晶光電將獲得GE在PFS（氟硅酸鉀，又稱為KSF）熒光粉技術方面特定關鍵專利的全球應用權。穗晶光電方面認為，該專利技術可以提高公司LED產(chǎn)品的色域范圍，達到與OLED相當?shù)娘@示效果，提升終端用戶的體驗滿意度。本次獲得GE的專利授權對公司在背光高色域應用領域，包括各種尺寸背光的全球市場拓展有重大促進作用，有助于進一步提升產(chǎn)品附加值和公司核心競爭力，也滿足了公司國內(nèi)和國外客戶對專利的需求，增強了國內(nèi)和國外客戶對公司產(chǎn)品的信心。

　　無獨有偶，國星光電也幾乎同時發(fā)布公告，稱與美國GE簽署KSF（氟化物）熒光粉應用專利授權協(xié)議，正式獲得GE在全球的相應白光LED應用的專利授權。國星研發(fā)人員表示，KSF熒光粉比傳統(tǒng)氮化物熒光粉形成的半波寬更窄，可有效地形成高色域產(chǎn)品，使LED顯示圖像更清晰，色彩更豐富。此外，擁有NTSC85%-100%色域范圍的KSF熒光粉可以達到量子點電視的顯色效果。與高昂的量子點技術成本相比，KSF熒光粉技術更加成熟，是顯示市場主流的高色域解決方案，可應用于國星白光封裝產(chǎn)品和背光用LIGHTBAR等產(chǎn)品上。

　　事實上，12月5日，聚飛光電也曾公告稱與美國GE簽署了相同專利的授權協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，公司獲得了GE在PFS（氟硅酸鉀）熒光粉技術方面特定關鍵專利的全球應用權。該專利技術可以提高公司LED產(chǎn)品的色域范圍，達到與OLED相當?shù)娘@示效果，提升終端用戶的體驗滿意度。公告顯示，目前公司在超薄、低光衰、高顯色性、高可靠性等方面擁有核心技術，形成了超百項專利和專有技術。本次取得GE專利授權，將豐富該公司高端產(chǎn)品，為全球業(yè)務的順利開展打下基礎。

　　另2016年6月27日，瑞豐光電與GE簽署了KSF熒光粉應用專利授權協(xié)議，由此獲得GE在全球的KSF熒光粉應用專利授權，與此同時，瑞豐光電也成為了中國首家獲得KSF熒光粉應用專利授權的LED封裝廠家。

　　此外，GE還曾與三星電子簽署了全球性的專利授權協(xié)議。根據(jù)這項協(xié)議，三星獲得了GE授權的特定關鍵專利，用來作為生產(chǎn)與銷售LED與LED模組的利器。這些LED專利授權包含了使用在液晶顯示面板用的LED背光產(chǎn)品上的Potassium fluoride silicon （PFS，鉀氟化矽）熒光粉技術。GE指出，該公司已經(jīng)是數(shù)位化的產(chǎn)業(yè)公司，將透過軟體定義的設備、機器與解決方案，將產(chǎn)業(yè)透過新的連結方式，改變產(chǎn)業(yè)的未來。目前GE在全球進行更多知識產(chǎn)權的交換，將每個創(chuàng)新的未來，發(fā)展到更多工業(yè)領域去。