存儲器和其它組件之間的問題通常存在于這些器件之間的接口上，這些系統(tǒng)級的問題有時候是難以覺察的。本文詳述了一種能夠很容易地識別和解決這些出現(xiàn)在存儲器接口上問題的測試工具，從而使你的設(shè)計更為魯棒。

過去，設(shè)計工程師已在新系統(tǒng)的設(shè)計中采用信號完整性（SI）測試并用于穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量。盡管SI在工程階段非常有價值，但它并非萬能藥，隨著產(chǎn)品設(shè)計不斷深化，其價值實際上會變得越來越小，并且要用溫度及電壓邊際測試（margin testing）來補充或替代SI測試以穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量。

表1： 存儲器設(shè)計、測試及驗證工具。

正確選擇存儲器設(shè)計、測量和驗證的工具將減少工程時間并增加檢測潛在問題的可能性。表1是5個用于存儲器設(shè)計的重要工具的簡 短描述，由于本文將重點放在用于確認設(shè)計的功能性及魯棒性的工具上，這一列表并未完全列出所有的存儲器設(shè)計工具，表2說明了在什么時候采用這些工具最為有 效。

產(chǎn)品開發(fā)的5個階段

調(diào)試實驗室沒有邏輯分析儀對設(shè)計和調(diào)試是不可思議的，然而，鑒于對成本和時間的考慮，邏輯分析儀很少成為檢測系統(tǒng)內(nèi)故障或問題的首選工具，它們卻常用來調(diào)試由兼容性或4-角測試（4-corner）所檢測到的問題。產(chǎn)品開發(fā)包括5個階段：

階段1-設(shè)計

要在硬件設(shè)計中實現(xiàn)一個概念或思想，由于沒有現(xiàn)成的原型，只可采用仿真工具，因此，設(shè)計工程師只能依靠電及行為仿真工具來進行設(shè)計。

階段2-阿爾法原型

阿爾法原型是最初或較早的原型，它可能會在生產(chǎn)（BIOS、功能性等）前就經(jīng)過多次改變。

設(shè)計工程師必須在阿爾法原型上進行足夠的測試以確保下一個原型，至少從硬件角度講，將接近生產(chǎn)就緒狀態(tài)。就這一點而言，可靠的工具將至關(guān)重要。

首先要采用的工具是啟動和軟件檢驗，由此可得出有價值的信息，這些信息與基本軟件檢驗相結(jié)合，從而指出需要加以改變的數(shù)據(jù)，由于基本硬件改變尚有可能，徹底的軟件檢驗或許尚不可行。

表2：驗證與設(shè)計階段相對的存儲器功能性的工具。

在這個階段SI測試起著重要作用，它捕獲線路板上線跡的模擬信號，這些捕獲可與仿真或器件規(guī)格進行比較來確定這一器件是否符合規(guī)格及有充足的時序裕量，否則，就必須對器件加以改進。

然而，有一種在這個階段不應(yīng)使用的工具是邊際測試，該測試只能在硬件完成后采用。在運行相應(yīng)的測試后，設(shè)計工程師要進行一系列設(shè)計變更，包括可能要通過電或行為的仿真來確保設(shè)計達到所需的效果。

階段3-貝塔原型

在最后階段（貝塔原型），硬件接近成品狀態(tài)， 僅有一些很小的問題出現(xiàn)，組合測試可以確保系統(tǒng)處于生產(chǎn)就緒狀態(tài)，軟件或兼容性的測試必須徹底，這一測試可單獨執(zhí)行或與邊際測試結(jié)合在一起執(zhí)行，邊際測試 的涵蓋范圍應(yīng)當(dāng)是廣泛的。不同的溫度與其極限電壓電平對識別這些問題及邊際時有價值，這一組合應(yīng)捕獲可能出現(xiàn)的存儲器故障。

在這一階段SI測試的作用有限，但它可用于調(diào)試功能性的故障或確認在阿爾法原型階段所進行的改變。SI測試不應(yīng)用于驗證來自未被改變的阿爾法原型的信號或網(wǎng)絡(luò)。假如在貝塔原型階段有任何補充性的修改，則有必要通過電和/或行為仿真或SI對這些修改進行確認。

階段4-生產(chǎn)

在生產(chǎn)階段很少對系統(tǒng)進行改變，這一階段的重點在于穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量，系統(tǒng)的生產(chǎn)或許需要幾個月甚至幾年，這一生產(chǎn)或許要用到數(shù)百或數(shù)千個元件，公司有一套穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的程序顯得尤為重要。

在系統(tǒng)進入生產(chǎn)階段后對元件上進行一系列的質(zhì)量測試，可以確保足夠的元件供應(yīng)以使生產(chǎn)不致中斷。在生產(chǎn)階段，極少對母板的線 跡和布局加以改變，由于SI測試已用于確認那些改變，在這一階段，SI測試不再必要。此外，SI測試不能捕獲以往由系統(tǒng)/存儲器相關(guān)的問題所造成的故障， 首選的工具及穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵是兼容性及邊際測試。

階段5-后期制作

像MP3播放器或DVD錄音機這樣的系統(tǒng)在生產(chǎn)后段沒有穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的要求，然而，其它的系統(tǒng)可能有存儲器升級或支持的要求，這一點在筆記本電腦、移動PC及其它器件中尤為常見，而且在生產(chǎn)后段的數(shù)年都很重要，邊際測試及兼容性測試成為穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵。

圖1：從示波器所獲得的典型的信號完整性問題。

信號完整性測試

電子設(shè)計工程師喜歡使用示波器觀察電路設(shè)計并評估信號。圖1顯示了一個典型的SI捕獲，在這一實例中，目標(biāo)照片表明信號來自單個DDR同步動態(tài)隨機存取存儲器（SDRAM）組件：地址組1、片選擇信號及不同的系統(tǒng)時鐘。

SI測試過程用系統(tǒng)信號的示波器光圖來評估電壓隨時間的變化，這些光圖或“捕獲”通過視覺來評價違規(guī)狀態(tài)，這種方法因?qū)こ虒＜业乃教岢龈叩囊螅蚨且粋€耗時的過程。

如圖1所示的SI測試圖能夠反映出振鈴、上沖/下沖和時鐘沖突（斜率、建立/保持時間、總線爭用等），假如上述狀況中有任何一種出現(xiàn)，通過兼容性及邊際測試都能輕易發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)故障，在這些問題被發(fā)現(xiàn)后，其它的工具（邏輯分析儀、SI測試等）能夠確定故障的原因。

SI分析的局限性

SI分析正變得越來越困難并且消耗時間，在像FBGA封裝這樣的情況下，幾乎不可能進行SI分析，原因何在？除非探測點被增加到設(shè)計當(dāng)中，在FBGA封裝中是不可能探測到信號的。

在多芯片模組（MCM）封裝中，將各種不同的芯片組合在一個封裝內(nèi)，這些封裝既可用鑄?；衔镆部捎妹荛]的方法加以保護，并且封裝內(nèi)的信號無法被探測到。

采用探測器來測量SI會改變正在被測量的信號，由于增加電容會引入一些問題，或造成SI變化消失。盡管可采用有源或場效應(yīng)晶體管（FET）探測器，這種狀況由于頻率升高變得越來越普遍，尤其在具有點對點結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)中。

對于存儲器質(zhì)量或穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量而言，SI測試有其局限性，Micron公司已在存儲器的多種內(nèi)部質(zhì)量測試時采用成百上千種SI示波器捕獲分析，得出如下結(jié)論：

* 在開發(fā)的初期采用SI測試能夠捕獲故障及識別重大錯誤。

* SI測試用于驗證板的改變。

* 板設(shè)計完成后，SI測試尚有一點價值。

圖2：隨電壓和溫度變化而變化的器件規(guī)格的實例。

Micron公司的內(nèi)部測試流已脫離SI測試，它由以下幾點組成：

* 兼容性及邊際測試用于確認或測試具有存儲器的系統(tǒng)。

* 在兼容性及邊際測試檢測到錯誤后，不同的診斷工具用于隔離這一故障。

* 假如軟件確定了系統(tǒng)中的故障類型（地址、行、單個單元等），存儲器芯片或模塊被隔離并被測試，然后我們會嘗試在存儲器測試夾具中復(fù)制這一故障狀態(tài)。

* 如果軟件不能提供有關(guān)故障的詳細資料，可將存儲器從系統(tǒng)中移開，然后進行組件或模塊測試來發(fā)現(xiàn)故障。

*　邏輯分析儀可用于確定故障問題/類型及違規(guī)情況。

盡管可采用示波器，經(jīng)驗表明在迅速測量、確認和調(diào)試系統(tǒng)方面，其它的工具會更有效。我們相信這些替代工具使設(shè)計工程師能夠迅速地實現(xiàn)故障分析和排除。

Micron公司的自我質(zhì)量控制流程得到如下結(jié)論：

* 定期的兼容性測試及邊際測試會暴露一些系統(tǒng)中出現(xiàn)的問題或困難。

* SI不能發(fā)現(xiàn)存儲器或系統(tǒng)級診斷所不能識別的任何問題，SI發(fā)現(xiàn)的是與其它測試所發(fā)現(xiàn)的相同的故障，因此重復(fù)了邊際測試及軟件測試的性能。

* SI測試很耗時，探測64位數(shù)據(jù)總線及俘獲目標(biāo)示波器屏幕圖會消耗時間。

* SI采用昂貴的設(shè)備（示波器和探測器）

* 因需要高級工程師分析來評估目標(biāo)信號的圖片，故而SI占用了寶貴的工程資源。

* SI測試不能發(fā)現(xiàn)所有的故障，兼容性及邊際測試能夠發(fā)現(xiàn)SI測試所不能檢測到的錯誤。

SI測試的替代方法

SI測試的替代方法被用于系統(tǒng)開發(fā)、存儲器質(zhì)量控制和測試，本節(jié)將簡要敘述這些工具及其使用方法。

計算機系統(tǒng)極適于軟件測試，因為計算機能夠利用現(xiàn)成軟件，所以可使用多種存儲器診斷工具。當(dāng)選擇軟件工具時，應(yīng)關(guān)注那些支持強大升級功能的工具，并選擇可與新的診斷工具相結(jié)合的程序，診斷工具用來捕獲以前所未知的故障機制。

與PC不同，其它產(chǎn)品如消費電子、嵌入式及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的測試更加困難。針對這些應(yīng)用類型，設(shè)計工程師開發(fā)專用工具或根本不使用 這些工具，編制更為魯棒的專用工具能獲得比SI測試更多的益處。值得注意的是：有時候在系統(tǒng)中不可能進行與存儲器規(guī)格有關(guān)的測試（如MPEG解碼或網(wǎng)絡(luò)數(shù) 據(jù)包傳輸），在這些情況下，就應(yīng)采用其它工具。

邊際測試

邊際測試強迫系統(tǒng)暴露邊際問題，有兩類邊際測試尤其重要：電壓及溫度的強化測試。這兩類強化測試重點在于使DRAM和DRAM控制器暴露到可能顯示系統(tǒng)問題的狀態(tài)，圖2以實例說明系統(tǒng)規(guī)格如何隨溫度變化。

作為典型的邊際測試，4角測試已被證明為測試存儲器的最有效的方法之一，就測試時間和所需的資源而言，這種測試也是可行的。對于一個具有最小和最大電壓及溫度分別為3.0V 和 3.6V 及0°C和70°C的系統(tǒng)而言，這四個角是：

*角1

* 最大電壓，最高溫度：3V，70°C

* 角2

* 最大電壓，最低溫度：3.6V，0°C

* 角2

* 最小電壓，最高溫度：3.0V，70°C

* 角4

* 最小電壓，最低溫度：3.0V，0°C

盡管方法不同，但通常的程序是讓系統(tǒng)在某個溫度和電壓保持穩(wěn)定，然后在這一角進行一系列的測試，如果出現(xiàn)故障，應(yīng)對此加以分 析。另外一種是2角測試，輸入到存儲器的電壓可能由電壓調(diào)節(jié)器控制，因此無法調(diào)節(jié)輸入到DRAM的電壓，在這種情況下，可采用最大和最小溫度測試或兩角測 試。

功率周期測試

功率周期強化測試反復(fù)開關(guān)（重啟）系統(tǒng)，測試包括冷啟動和熱啟動測試。系統(tǒng)由未被運行狀態(tài)到進入環(huán)境溫度下的運行狀態(tài)的過程 稱為冷啟動，當(dāng)系統(tǒng)運行了一段時間且內(nèi)部溫度穩(wěn)定時進行的啟動為熱啟動。在啟動或上電時，在可能出現(xiàn)錯誤的地方會發(fā)生獨立的事件，包括電源供應(yīng)電壓的升高 及存儲器的初始化，間歇性的問題只可通過反復(fù)啟動被檢測到。

自動刷新測試

DRAM單元漏電且必須被刷新以便正常操作，要節(jié)省耗電，自動刷新應(yīng)在存儲器處于非讀寫狀態(tài)時進行。當(dāng)進入和退出自動刷新功 能時，存儲器控制器會提供正確的命令；否則會丟失數(shù)據(jù)。與功率周期類似，自動刷新周期非常有用。如果出現(xiàn)某種間歇性的自動刷新進入或退出問題，重復(fù)這一周 期有助于檢測到這些問題。不采用自動刷新的應(yīng)用應(yīng)避免這種測試。

本文小結(jié)

存儲器及其它組件間接口中的系統(tǒng)級問題可能是細微且難以覺察的，在適當(dāng)?shù)臅r間采用正確的工具可使設(shè)計工程師很容易地識別出潛 在的問題并增加設(shè)計的魯棒性。重新評估邊際測試和兼容性測試，尤其是在內(nèi)存質(zhì)量控制或確認過程中的作用，會大大減少存儲器質(zhì)量控制工程開發(fā)的時間，并對實 際故障有更有效和全面的認識，從而加快存儲器質(zhì)量控制的過程，尤其在穩(wěn)定質(zhì)量方面，這些就是使用上述測試帶給你的主要回報。