紅外粉塵傳感器和激光粉塵傳感器有什么區(qū)別？紅外光電傳感器在我們的生活中是一個(gè)很常見(jiàn)的物品，相信朋友們對(duì)它應(yīng)該也是不陌生的，那關(guān)于粉塵對(duì) 紅外光電傳感器有影響嗎這個(gè)問(wèn)題大家了解過(guò)嗎？下面就關(guān)于紅外光電傳感器一起來(lái)看看吧。

紅外原理粉塵傳感器和激光原理粉塵傳感器

一、結(jié)構(gòu)和原理

紅外原理粉塵傳感器的結(jié)構(gòu)和電路比較簡(jiǎn)單。其光源為紅外LED光源，氣流進(jìn)出風(fēng)口主要靠電阻發(fā)熱以獲 得熱氣流流動(dòng)，有顆粒通過(guò)即輸出高電平。輸出信號(hào)只有PWM型號(hào)。

激光傳感器的結(jié)構(gòu)和電路相對(duì)復(fù)雜。其光源為激光二極管。采樣空氣通過(guò)風(fēng)扇或鼓風(fēng)機(jī)推動(dòng)，通過(guò)復(fù)雜設(shè) 計(jì)的風(fēng)道，進(jìn)行檢測(cè)。當(dāng)空氣中的細(xì)顆粒物進(jìn)入激光束所在區(qū)域時(shí)，將使激光發(fā)生散射；散射光在空間360。都有輻射，我們?cè)谶m當(dāng)位置放置光電探測(cè)器，使之只接收散射光，然后經(jīng)過(guò)光電探測(cè)器的光電效應(yīng)產(chǎn)生電流信 號(hào)，經(jīng)電路放大及處理后，即可得到細(xì)顆粒物濃度值。輸出信號(hào)一般為串口輸出。

二、價(jià)格與成本

紅外原理粉塵傳感器在業(yè)內(nèi)已成熟應(yīng)用多年，市場(chǎng)價(jià)位大約在二十多元。而激光原理粉塵傳感器在業(yè)內(nèi)剛剛興起，價(jià)格在百元左右。兩者的成本差距，主要是因?yàn)楹笳叩奈锪铣杀局袎埣恿思す獍l(fā)生器和風(fēng)機(jī)等機(jī)構(gòu)且需要復(fù)雜電路結(jié)構(gòu)，并有較高的技術(shù)門(mén)檻。

三、測(cè)量精度

紅外原理粉塵傳感器只能檢測(cè)到1um以上的顆粒，測(cè)量精度不足。因?yàn)榧t外LED光散射的顆粒信號(hào)較弱， 只對(duì)大于1um的大顆粒有響應(yīng)，而且又僅用加熱電阻來(lái)推動(dòng)采樣氣流，采樣數(shù)較少，數(shù)據(jù)計(jì)算完全交由上位機(jī) 進(jìn)行。而激光傳感器可以檢測(cè)到0.3um以上的顆粒。因?yàn)樽詭Ц咝阅?a target="_blank">CPU,采用風(fēng)扇或鼓風(fēng)機(jī)采集大量數(shù)據(jù)，經(jīng) 由專(zhuān)業(yè)顆粒計(jì)數(shù)算法分析;綜上，在采樣數(shù)、數(shù)據(jù)源、算法三方面都比紅外粉塵傳感器更有優(yōu)勢(shì)。

四、應(yīng)用場(chǎng)合

由于精度不足，紅外原理傳感器主要用于工礦揚(yáng)塵，檢測(cè)對(duì)象為大粒徑、高濃度粉塵，檢測(cè)級(jí)別是 mg/m3,無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量PM2.5的濃度。而激光原理傳感器主要應(yīng)用在PM2.5檢測(cè)領(lǐng)域，以精度量化PM2.5質(zhì)量?？汕度氲郊矣茫ㄜ?chē)載、手持）空氣 檢測(cè)儀、空氣凈化器中。此外，激光原理傳感器在物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集、環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)等領(lǐng)域亦有應(yīng)用。

五、發(fā)展趨勢(shì)

在激光原理傳感器進(jìn)入民用領(lǐng)域之前，空氣凈化器中大量采用了紅外原理傳感器。但隨著空氣凈化行業(yè)的 發(fā)展，激光原理傳感器的造價(jià)在逐步降低，終端客戶(hù)對(duì)精準(zhǔn)測(cè)量空氣質(zhì)量的要求也越來(lái)越高。采用激光原理傳 感器、精準(zhǔn)量化PM2.5質(zhì)量已是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的趨勢(shì)。今年已有部分空氣凈化器采用了激光原理傳感器。

fqj