據(jù)《中國青年報》報道，音樂版權獨家授權的模式影響了很多用戶使用，對此，7月份開始國家市場監(jiān)管總局采取一系列行動，要求有關平臺解除獨家版權。但最近有些用戶反饋，目前部分歌曲仍然只有個別平臺有版權。有業(yè)內(nèi)人士透露，音樂平臺獨家版權處罰令發(fā)布以來，相關平臺解除獨家版權的推進動作還比較有限，3個月來只完成了少部分獨家版權的解約。

此前有媒體報道稱，有接近字節(jié)跳動、網(wǎng)易云音樂的行業(yè)人士透露，網(wǎng)易與十幾家主要唱片公司進行的非獨家版權談判都沒有得到積極回應，部分版權方表示與騰訊音樂的合同尚未解除，暫時無法開展非獨家合作洽談。據(jù)了解，有的版權方也對解約仍持觀望態(tài)度。部分海外版權管理公司可能對反壟斷力度難以判斷，并且不愿意放棄此前“獨家版權”的高額收益。公開消息顯示，目前音樂版權成本超合理價格兩三倍。

版權壟斷破局，整改難點何在

7月24日，國家市場監(jiān)管總局依法責令騰訊及關聯(lián)公司，在30日內(nèi)解除獨家音樂版權、停止高額預付金等版權費用支付方式，無正當理由不得要求上游版權方給予其優(yōu)于競爭對手的條件。處罰令發(fā)布一個多月后，8月31日，騰訊音樂發(fā)布聲明，稱將放棄音樂版權獨家授權權利，還表示未完成獨家版權解約的上游版權方可以自行向其他經(jīng)營者進行授權。

騰訊以一紙聲明來“解約獨家版權”，實際上存在法理漏洞。

據(jù)了解，商業(yè)協(xié)議強調(diào)對等條件，騰訊聲明中稱“放棄音樂獨家權利，并不予追究上游版權方的授權行為”，看似是將自己摘出了上游音樂版權方和其他音樂企業(yè)合作的談判，但并未明確如何履行騰訊保障上游版權方對等權益的義務。

此前，騰訊音樂與版權方的合作，高額預付金是重要的形式，也是國家市場監(jiān)管總局明令禁止的行為。但“高額”本身很難有界定標準，如果騰訊繼續(xù)向版權方支付高額預付金，即使紙面上的協(xié)議解除，其“獨家版權合作”的事實依然沒有改變。

自7月24日騰訊音樂被國家市場監(jiān)管總局責令解除獨家版權以來，中國在線音樂市場的版權交易動態(tài)，僅有華為音樂消息不斷，但實際上，華為音樂長期以來都是跟騰訊音樂深度綁定，如小米音樂等則更是以內(nèi)置QQ音樂曲庫標榜。

10月19日，網(wǎng)易云音樂官宣與中國最大規(guī)模的原創(chuàng)音樂唱片公司摩登天空達成戰(zhàn)略合作，雙方合作達成后，網(wǎng)易云音樂將收獲摩登天空旗下全量樂隊及音樂人歌曲版權，并將在音樂版權、音樂演出等領域展開深層次、多樣化的合作。

可以說，網(wǎng)易云音樂與摩登天空的戰(zhàn)略合作，是獨家版權被取締后，首個具有實際意義的非獨家版權合作。這一方面印證了網(wǎng)易云音樂仍在繼續(xù)推進與上游版權方的合作的情況，也體現(xiàn)出獨家版權被取締后，主流版權內(nèi)容開放非獨家版權合作的艱難程度。

市場競爭激烈，反壟斷待強化

國家市場監(jiān)管總局在處罰令中明確要求，要求騰訊音樂執(zhí)行解除獨家版權、取消高額預付金等一系列恢復市場競爭狀態(tài)的措施，這是我國《反壟斷法》實施以來對違法實施經(jīng)營者集中采取必要措施恢復市場競爭狀態(tài)的第一起案件。

有消息指，字節(jié)跳動目前正開發(fā)一款獨立音樂播放器，項目代號 “白月光（Luna）”。

此前，字節(jié)音樂在業(yè)務拓展上的主要困難是缺乏核心獨家版權。處罰令出現(xiàn)后，一度成為字節(jié)音樂發(fā)展的極大利好，但后續(xù)進展似乎并不順利。兩位接近字節(jié)跳動人士稱，字節(jié)今年6月以來在版權上的投入不低于10億元。

三個月10億版權投入顯示出字節(jié)對音樂業(yè)務重視，另一方面，也顯示出國內(nèi)版權成本在版權大戰(zhàn)后已急劇抬升到字節(jié)難以承受的地步。因而字節(jié)音樂在采買版權的策略上更偏向采購原創(chuàng)歌曲，以及與網(wǎng)紅達人簽約進行長期合作，而非搶奪現(xiàn)有版權市場。

有知情人士透露，字節(jié)音樂項目的重點和難點是尋找更多差異屬性，回避直接競爭。這也不難理解，國家市場監(jiān)管總局為何在處罰令中明令騰訊音樂“恢復市場競爭”。

甚至于，由于騰訊在全球范圍內(nèi)和三大等主流頭部版權方達成的互相持股等更為緊密合作，對新興玩家的擠壓并不局限在國內(nèi)市場，字節(jié)音樂目前僅于2020年3月在印度和印尼發(fā)布應用Resso，提供音樂流媒體服務。

在上游版權被壟斷的現(xiàn)實情況下，音樂市場新玩家?guī)缀踔荒軓纳嫌尉徛龑ふ移凭謾C會。字節(jié)音樂把第一步放在試水發(fā)行業(yè)務，訊飛音樂成立廠牌押注“AI+音樂”，都是試圖通過短視頻、AI技術等自有優(yōu)勢繞過騰訊音樂版權墻的無奈之舉。

一位業(yè)內(nèi)人士在受訪時說：“就音樂市場而言，獨家版權在名義上被解除只是相關市場反壟斷的第一步，如何落實反壟斷執(zhí)行，破除變相反壟斷的現(xiàn)狀及后續(xù)可能性，是一個需要不斷跟進的過程。希望相關部門為現(xiàn)存企業(yè)創(chuàng)造更公平的競爭環(huán)境，培育新的市場進入者，保障消費者選擇權，最終惠及廣大消費者，促進相關產(chǎn)業(yè)規(guī)范創(chuàng)新健康發(fā)展。 ”

編輯：fqj