由于企業(yè)越來(lái)越看重一站式的IT設(shè)備和服務(wù),而不再愿意單獨(dú)采購(gòu)產(chǎn)品,從而推動(dòng)了科技行業(yè)的整合趨勢(shì),這也導(dǎo)致原本合作愉快的思科和EMC逐漸滲透對(duì)方的領(lǐng)域,甚至反目成仇。
相互滲透
思科和EMC,一個(gè)是全球最大的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商,一個(gè)是全球領(lǐng)先的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)公司。兩家企業(yè)的業(yè)務(wù)看似不相關(guān),但如今,他們卻在相互滲透彼此的領(lǐng)域,二者之間的長(zhǎng)期合作關(guān)系也有可能因此終結(jié)。
思科和EMC多年來(lái)一直在設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)品交叉銷(xiāo)售領(lǐng)域展開(kāi)合作,為了爭(zhēng)取企業(yè)客戶,他們建立了聯(lián)盟,而沒(méi)有相互競(jìng)爭(zhēng)。2009年,二者還組建了VCE合資公司,為用戶提供一站式的數(shù)據(jù)中心采購(gòu)服務(wù),其中包含思科的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器、EMC的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備以及EMC子公司VMware的軟件。
據(jù)知情人士透露,經(jīng)過(guò)了3年的運(yùn)營(yíng),VCE一直都未盈利,思科與EMC之間還出現(xiàn)了摩擦。
另有知情人士表示,過(guò)去一年間,思科一直在考慮通過(guò)收購(gòu)EMC的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)軍存儲(chǔ)市場(chǎng)。EMC也在考慮與思科的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作,或直接收購(gòu)思科的對(duì)手。
今年7月,當(dāng)EMC的VMware宣布收購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技創(chuàng)業(yè)公司Nicira后,思科倍感吃驚。知情人士稱,思科一直都希望收購(gòu)Nicira,甚至在VMware宣布收購(gòu)?fù)瓿汕?,該公司以為這筆7.5億美元的交易已經(jīng)是板上釘釘。
“科技市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有增長(zhǎng)可言。唯一的增長(zhǎng)渠道就是進(jìn)軍他人的領(lǐng)地,奪取份額。”新聞通訊服務(wù)High-Tech Strategies主編弗萊德·西吉(Fred Hickey)說(shuō)。
思科和EMC均表示將繼續(xù)與對(duì)方合作。但對(duì)于收購(gòu)其他科技公司的計(jì)劃,他們均不置可否。
“EMC和思科仍是合作伙伴,并將通過(guò)覆蓋眾多戰(zhàn)略領(lǐng)域的廣泛合作,繼續(xù)塑造數(shù)據(jù)中心的未來(lái)?!彼伎瓢l(fā)言人說(shuō)。
EMC發(fā)言人則表示:“EMC決心加強(qiáng)并延長(zhǎng)與思科的合作?!?/p>
VMware并未對(duì)此置評(píng)。EMC持有VMware 80%的股權(quán),而思科僅持有其5%的股權(quán)。
艱難合資
專家表示,由于全球經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致企業(yè)削減IT開(kāi)支,科技公司已經(jīng)意識(shí)到,需要通過(guò)全面的產(chǎn)品線來(lái)推動(dòng)增長(zhǎng)。
企業(yè)對(duì)于套餐式的基礎(chǔ)設(shè)施需求越來(lái)越大,逐漸拋棄了單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)各種設(shè)備,然后自己組裝的方式。這也催生了大量的行業(yè)并購(gòu),例如,惠普(微博)通過(guò)收購(gòu)3Com進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng),戴爾(微博)通過(guò)收購(gòu)EqualLogic進(jìn)軍存儲(chǔ)市場(chǎng)。
思科和EMC一直以來(lái)都關(guān)系和睦,EMC CEO喬·圖希(Joe Tucci)和思科CEO約翰·錢(qián)伯斯(John Chamber)有著20多年的友誼,他們?cè)?jīng)共同效力于Wang Laboratories。
所以,在電話會(huì)議上被問(wèn)及VMware收購(gòu)Nicira會(huì)對(duì)思科產(chǎn)生何種影響時(shí),錢(qián)伯斯罕見(jiàn)的強(qiáng)硬措辭令分析師大感意外。錢(qián)伯斯稱,思科與EMC的關(guān)系很穩(wěn)固,但他也明確表示,思科不害怕競(jìng)爭(zhēng)。
“我們很開(kāi)放,一旦我們展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),肯定會(huì)很難對(duì)付——這一點(diǎn)已經(jīng)得到市場(chǎng)的證明。”他說(shuō)。
思科與EMC之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)VCE前景的擔(dān)憂。該公司的全稱是Virtual Computing Environment,目前仍處于虧損狀態(tài),上月還剛剛?cè)蚊伎评媳绽瓬亍ぐ⒓?Praveen Akkiraju)為CEO。
阿吉拉居表示,他已經(jīng)開(kāi)始為這家合資公司規(guī)劃未來(lái)兩三年的戰(zhàn)略,包括利用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。
“我們是一家高速增長(zhǎng)的企業(yè),擁有大量的機(jī)會(huì),但這需要通過(guò)更多的組織結(jié)構(gòu)和專注力才能實(shí)現(xiàn)?!彼f(shuō)。
EMC和思科已經(jīng)向VCE投資了8.7億美元,持股比例分別為58%和35%。VMware和英特爾(微博)也都持有VCE的少數(shù)股權(quán)。
VMware和英特爾均未發(fā)表評(píng)論。
風(fēng)險(xiǎn)投資公司Hercules Technology Growth Capital主管考??恕ち_伊(Kaushik Roy)認(rèn)為,思科和EMC對(duì)VCE的興趣均有所降低,因?yàn)樗麄兌颊J(rèn)為應(yīng)該開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品,而不應(yīng)依賴于彼此之間的合作。
羅伊稱,未來(lái)的客戶希望從一家公司購(gòu)買(mǎi)所有技術(shù),而不是通過(guò)一家合資公司購(gòu)買(mǎi)多家廠商的產(chǎn)品。
發(fā)動(dòng)攻勢(shì)
EMC的市值為550億美元,約為思科1030億美元的一半,但該公司已經(jīng)率先發(fā)力。8月初,EMC與聯(lián)想建立合作關(guān)系,挺進(jìn)服務(wù)器市場(chǎng)。
但知情人士稱,VMware收購(gòu)Nicira的交易才是要害所在。他們表示,思科最初對(duì)這家創(chuàng)辦于2007年的公司出價(jià)6億美元。而由于雙方已于今年7月以7.5億美元的估值簽署了條款說(shuō)明書(shū),因此思科認(rèn)為已經(jīng)完成了收購(gòu)談判。
7月23日,Nicira宣布被VMware收購(gòu),報(bào)價(jià)達(dá)到思科的兩倍。但目前還不清楚VMware是否知道思科也在競(jìng)購(gòu)Nicira。
多名科技行業(yè)的銀行家、高管和分析師認(rèn)為,EMC還有可能考慮與思科的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作,或直接收購(gòu)這些企業(yè),包括私有公司Arista Networks、Brocade Communications Systems和Juniper Networks。這些公司都與EMC有業(yè)務(wù)往來(lái)。
Arista發(fā)言人稱,該公司正在打造一家獨(dú)立公司,不會(huì)對(duì)并購(gòu)猜測(cè)發(fā)表評(píng)論。Brocade和Juniper均拒絕回應(yīng)。知情人士稱,Juniper和EMC之間并未展開(kāi)積極的并購(gòu)談判。
思科也在與EMC的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開(kāi)接觸。這家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司最近簽署協(xié)議,將Fusion-io公司的閃存捆綁到思科的服務(wù)器中。Fusion-io也與NetApp公司簽署了類(lèi)似的協(xié)議,后者與EMC之間存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
“為什么思科明明與EMC組建了合資公司,還要使用Fusion-io?”富國(guó)證券分析師梅納德·烏姆(Maynard Um)說(shuō),“為的是廣開(kāi)財(cái)路——你有思科服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,而借助Fusion-io,還可以與NetApp建立聯(lián)系?!?/p>
科技行業(yè)的銀行家和高管都認(rèn)為,如果思科想要大舉進(jìn)軍存儲(chǔ)領(lǐng)域,NetApp將是很好的選擇。他們表示,思科可能也在考慮Citrix Systems或紅帽,這兩家公司都在與VMware爭(zhēng)奪虛擬化軟件市場(chǎng),以提升服務(wù)器效率。
NetApp、Citrix和紅帽均拒絕發(fā)表評(píng)論。
評(píng)論