“幾天前，一人在家中給手機(jī)充電。就在此時(shí)，電話(huà)鈴響，他沒(méi)有拔下充電器便直接接聽(tīng)。幾秒后，強(qiáng)大電流通過(guò)手機(jī)，年輕人被擊倒在地。他父母沖進(jìn)房間時(shí)，他已失去了意識(shí)，心跳微弱，手指燒焦。他被立即送往醫(yī)院，到達(dá)時(shí)即被宣布死亡。”

消息來(lái)源是印度新聞？

兩天時(shí)間這條微博在新浪上被轉(zhuǎn)發(fā)了4000余次，更引起了網(wǎng)友們的恐慌。

網(wǎng)友“高捷”說(shuō)：“這個(gè)我一定要轉(zhuǎn)，因?yàn)槲乙灿羞@個(gè)習(xí)慣！”

記者多方查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的帖子早在幾年前就有，并且圖片更加豐富，除了燒焦的手指還有燒焦的床單、床墊以及燒壞的手機(jī)殘骸。敘事的經(jīng)過(guò)也大多雷同，只是發(fā)生地點(diǎn)和人物會(huì)經(jīng)常變換，甚至還有中英文對(duì)照版本。故事中，最離奇的一個(gè)主人公是“印度一個(gè)31歲在保險(xiǎn)公司任職業(yè)務(wù)經(jīng)理的年輕人”。

然而，記者在貓撲網(wǎng)上看到網(wǎng)友“昵稱(chēng)又被注冊(cè)了”貼出了一份來(lái)自《新印度快報(bào)》2004年8月11日的報(bào)道，該報(bào)道內(nèi)容與傳言的內(nèi)容相吻合。

避免雜牌遠(yuǎn)離意外

然而，記者在幾個(gè)手機(jī)專(zhuān)業(yè)論壇發(fā)現(xiàn)，有不少網(wǎng)友對(duì)此提出了質(zhì)疑，手機(jī)充電器的輸出電壓一般只有5伏左右，而手機(jī)電池的標(biāo)準(zhǔn)電壓是3.7伏，應(yīng)該不會(huì)對(duì)人體造成傷害。

有專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng)，正牌或原廠(chǎng)充電器及電池都會(huì)有電流控制的安全裝置，消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)應(yīng)避免來(lái)路不明的雜牌貨。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，手機(jī)在印度仍屬高檔產(chǎn)品，便宜的雜牌貨充斥，電池或充電器只顧了外表看起來(lái)差不多，里面的控制芯片或電流安全裝置卻沒(méi)做足，也可能因此造成網(wǎng)絡(luò)流傳的這則印度人充電時(shí)接聽(tīng)電話(huà)被電死的情況。