諾基亞選擇了微軟陷入危機，有人說如果選擇安卓會死的更早，我認為這個說法是沒有依據(jù)的。諾基亞做安卓的結果是同質化，諾基亞的產(chǎn)業(yè)鏈水平不如三星，但是應該和HTC差不多，攝像頭方面還有優(yōu)勢。同質化競爭，諾基亞不是沒有面對過。

　　在軟件相同，硬件差距不大的情況下，諾基亞在功能機時代市場份額最高。功能機的優(yōu)勢智能機全部用得上。唯一的變化是高端多了蘋果。

　　諾基亞2010年還有全球最大的量，和誰合作都能拿到最低價格，最早的供貨。同質化時代拼成本，諾基亞并不怕。同質化時代拼速度。諾基亞也不怕。在功能機 時代拼速度的時候，諾基亞曾經(jīng)落后過一年(2005年日韓系MP3、彩屏、攝像頭優(yōu)勢)，但是隨即就明白過來了，后發(fā)制人,跟上了硬件升級的速度。智能機 時代只要給諾基亞一年時間，它也能跟上。

　　在塞班時代，三星8510和8910、索尼的U1硬件都比諾基亞同時代機器高，但是都賣不過諾基亞，都做安卓，也會出現(xiàn)類似情況，諾基亞先不說攝像頭優(yōu) 勢，只要硬件不差代，就能賣過三星。諾基亞品牌、渠道、口碑優(yōu)勢太大，不需要產(chǎn)品有多強，哪怕把華為p1貼上諾基亞的牌子，價格可以提高500元，銷量可 以高10倍。

　　諾基亞不怕小米這種對手，更不怕山寨，功能機時代，天語、金立靠性價比革國產(chǎn)品牌的命，但是傷不到諾基亞。

　　諾基亞不是不會做高配機器 n95的配置當時比很多wm機器高，n900和當時的安卓和蘋果是完全一個級別的。諾基亞只是在2009年沒有繼續(xù)發(fā)展maemo，過于注重塞班V5才落 后了，2010年只是一年的危機，如果當時選擇安卓，跟上硬件升級步伐，靠品牌現(xiàn)在的地位至少和三星平級，華為、中興日子沒有現(xiàn)在好過。高端會被蘋果打 擊，利潤下降但是不會傷筋動骨，更不會危機。