釣魚島事件引發(fā)中日關(guān)系惡化,首當(dāng)其沖受到影響的,或許就是日本家電業(yè)。從17日上午開(kāi)始,佳能、松下以及獅王在中國(guó)的工廠都已暫時(shí)停工。
“雙節(jié)”促銷,日系品牌全部隱身
每年國(guó)慶黃金周都是家電銷售旺季,對(duì)自去年下半年以來(lái)銷售一直不甚理想的家電企業(yè)而言,這個(gè)黃金周的業(yè)績(jī)顯得尤為重要。日益高漲的“抵制日貨”情緒,已經(jīng)讓賣場(chǎng)和促銷人員對(duì)于即將到來(lái)的“雙節(jié)”銷售不抱希望。
工廠停工,日企市場(chǎng)迅速萎縮
日系家電品牌從“雙節(jié)”促銷中消失,僅僅是其在中國(guó)困局中的表現(xiàn)之一。
9月15日,是日本電子行業(yè)巨頭夏普的百年紀(jì)念日,夏普中國(guó)投資公司原計(jì)劃9月8日在上海舉行“夏普創(chuàng)業(yè)百年”的大型活動(dòng),但中日關(guān)系惡化后活動(dòng)被叫停。
同樣,索尼(中國(guó))有限公司近期集中發(fā)布一系列電視、數(shù)碼新品,但這一針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)銷卻因釣魚島事件大打折扣。
為了扭轉(zhuǎn)因押寶等離子而出現(xiàn)的戰(zhàn)略錯(cuò)誤,松下電器7月開(kāi)始進(jìn)行近億元的奧運(yùn)推廣,但市場(chǎng)份額不升反降,廣告費(fèi)也打了水漂。
“日本電子等很多行業(yè)主要靠在中國(guó)賺錢,中國(guó)市場(chǎng)萎縮對(duì)日本是很大的打擊?!庇腥毡緦I(yè)人士認(rèn)為。
市場(chǎng)調(diào)查公司中怡康7月第三周與9月第二周的數(shù)據(jù)顯示,夏普彩電的份額由8.8%下跌到4.7%,索尼的份額由5.9%下跌至4.4%,松下的份額已跌至0.4%,東芝、三洋等都跌至1%以下。
除了下滑的市場(chǎng)份額,日本電子企業(yè)的中國(guó)戰(zhàn)略也變得不太確定。據(jù)外媒報(bào)道,受近期中日關(guān)系趨緊影響,部分日本家電企業(yè)的中國(guó)工廠已暫時(shí)停擺。其中,佳能決定旗下中國(guó)4家工廠中的3家17日、18日停工,松下要求珠海、青島和蘇州的3家工廠18日前停業(yè),日本三美電子旗下青島的電子元件工廠也決定在18日前暫時(shí)停工。
“降低運(yùn)營(yíng)成本,將更多工廠搬遷到中國(guó)等新興市場(chǎng)是日本家電企業(yè)的既定戰(zhàn)略,但釣魚島事件的升級(jí)無(wú)疑會(huì)讓他們向中國(guó)轉(zhuǎn)移時(shí)面臨更大壓力?!鄙鲜鋈毡緦I(yè)人士認(rèn)為。
日企最擔(dān)心中國(guó)打經(jīng)濟(jì)牌
金融危機(jī)、日本大地震,加上這次中日主權(quán)糾紛升級(jí),日本企業(yè)可謂危機(jī)重重。
2008年以來(lái),日本家電企業(yè)在黑電、白電領(lǐng)域全線潰退,以電視機(jī)產(chǎn)業(yè)虧損最為慘烈:2009年,日本已從家電出口國(guó)成為進(jìn)口國(guó);2011財(cái)年,作為日本家電三大巨頭的索尼、松下和夏普同時(shí)出現(xiàn)虧損,總虧損金額近1.6萬(wàn)億日元(約合1283億元人民幣)。
最典型的當(dāng)數(shù)曾經(jīng)在全球液晶顯示產(chǎn)業(yè)“如日中天”的夏普,今年1-7月,夏普電視在中國(guó)市場(chǎng)的零售量和零售額同比下滑達(dá)39.32%和25.12%。
“宣布公司破產(chǎn)已經(jīng)成為夏普唯一能做的事情了。”中國(guó)家電商業(yè)協(xié)會(huì)營(yíng)銷委員會(huì)副理事長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論家洪仕斌稱。
“家電行業(yè)本身更新很快,但日本產(chǎn)品推出太慢,無(wú)法滿足市場(chǎng)需要。”業(yè)內(nèi)人士指出,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力不足已經(jīng)成為日本家電巨頭的通病。價(jià)格上無(wú)法與國(guó)產(chǎn)品牌一較短長(zhǎng),在高端市場(chǎng),又面臨著三星、LG等韓系品牌的巨大壓力,一度被視為日系家電品牌“救命稻草”的中國(guó)市場(chǎng),因?yàn)榻卺烎~島事件的影響,變得不容樂(lè)觀。
“目前,日本最擔(dān)心的是中國(guó)出臺(tái)對(duì)日經(jīng)濟(jì)反制措施?!比毡炯涯苋驊?zhàn)略研究所研究主管瀨口清之認(rèn)為。
?
評(píng)論