除了CPU（中央處理）和GPU（圖形處理器）之外，芯片家族還有另外一名“成員”—FPGA。

比起前面兩位兄弟，F(xiàn)PGA幾乎鮮為人知，但這并不妨礙它成為民用領(lǐng)域和軍用領(lǐng)域的“寵兒”。不僅對將到來的5G通訊、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有重大的潛力，就連絕大部分的大型軍用電子設(shè)備也對FPGA十分依賴。

然而就是這顆如此重要的芯片，國內(nèi)能生產(chǎn)的廠家寥寥無幾，國外進口的FPGA占據(jù)著98%的市場份額。為何這顆芯片的普及難度就那么大呢？

什么是FPGA？

在度娘上面可知，F(xiàn)PGA全稱是Field－Programmable Gate Array（現(xiàn)場可編程門陣列），通俗一點地說就是這顆芯片允許你在上面編程。（編程）完成后就可以實現(xiàn)一個特殊的硬件加速算法，比如定位手機上的地圖。

什么？沒看懂！沒關(guān)系，我們舉個應(yīng)用例子：現(xiàn)在我們使用的芯片（CPU）都是雙核、四核甚至八核/十六核的。有國外的科學(xué)家就研發(fā)出內(nèi)置1000個內(nèi)核的CPU（1000個內(nèi)核，想想都覺得恐怖），這個CPU里面就采用了FPGA的芯片。

值得注意的是，雖然FPGA芯片的處理能力如此強大，但仍沒有普及，原因就是對FPGA芯片編程非常困難。除了賽思靈和阿爾特拉這兩家美國公司之外，因特爾、IBM、三星、東芝、飛利浦、摩托羅拉等全球60多家公司都試圖去涉足，均慘敗而歸；其中的原因就是FPGA的進門門檻太高了。

FPGA芯片的進門門檻有多高？

專利技術(shù)壁壘太高：目前為止，賽思靈和阿爾特拉、萊迪思、美高森等公司用9000多項專利構(gòu)建了一道堅實的知識產(chǎn)權(quán)堡壘，大大地堵死了IBM等公司的追趕之路。當(dāng)年英特爾耗資167億美元收購阿爾特拉，也僅僅是獲得FPGA的領(lǐng)域的“敲門磚”。

要知道，從上世紀(jì)80年代開始，賽靈思花費了30多年的時間積累FPGA技術(shù)和經(jīng)驗，才能在該領(lǐng)域留下豐厚的技術(shù)和知識底蘊。

FPGA的市場偏?。喝?a target="_blank">半導(dǎo)體的市場總額為4000億美元/年，而FPGA僅有50億美金/年，相對狹窄的市場也加劇了激烈的競爭（市場份額難以養(yǎng)活全球的大公司），僅僅留下少數(shù)生存下來的佼佼者。

用戶對FPGA的性能要求多：芯片模擬工作是FPGA需要經(jīng)常做的分場景之一，使用中要在FPGA芯片的基礎(chǔ)上編程，必要犧牲很多性能，以達到和CPU匹配的要求，令用戶對FPGA的性能提出更多的要求。

賽思靈、阿爾特拉等公司的FPGA芯片一直采用最先進的制程工藝（如現(xiàn)在的14/16nm工藝），再加上一些如英特爾、臺積電等掌握先進制造工藝的企業(yè)對國內(nèi)IC設(shè)計公司的技術(shù)保護（限制最先進的制程工藝）；采購IP做集成可以，自主研發(fā)IC則設(shè)置各種限制。令國內(nèi)企業(yè)面對高昂的制程工藝成本，失去先機無力追趕。

在國內(nèi)采購IC芯片非常方便，線下采購集中在深圳華強北，線上采購主要以安芯、獵芯和芯易網(wǎng)為主。其中芯易網(wǎng)是在電子元器件分銷產(chǎn)業(yè)電商化趨勢下誕生的，致力于產(chǎn)業(yè)鏈和獨立分銷市場資源大整合，令信息更加透明化，輕資產(chǎn)模式解除庫存壓力。

國內(nèi)生產(chǎn)的FPGA現(xiàn)狀

可以說，目前國內(nèi)的FPGA廠商有數(shù)量沒質(zhì)量，不管是有十多年自主研發(fā)經(jīng)驗，并且收購了美國CSwitch公司的京微雅格，還是在軍用領(lǐng)域占有一席之地的國微產(chǎn)品，亦或是擁有萊迪思整個核心團隊的西安智多晶，都無法和賽思靈、阿爾特拉很大的差距。

這種差距不僅表現(xiàn)在硬件上，還有軟件上的。要想在FPGA領(lǐng)域立足，沒一套ESA工具（設(shè)計電子電路的軟件程序）可不行的。此外，市場份額也能看出國內(nèi)FPGA廠商和國外的差距：全球FPGA市場的份額約為50億美元，而中國市場僅有15億美元；國內(nèi)廠商在國內(nèi)的占比也僅僅只有2%，更別提國外的市場競爭力了。

FPGA是“后媽的孩子”

由于普及程度還比不上CPU，F(xiàn)PGA也就顯得沒那么重要，在國內(nèi)CPU和儲存芯片的研發(fā)都能獲得大量的政府經(jīng)費支持，而FPGA的資金卻少得可憐。國內(nèi)廠商想要獲得政府的經(jīng)費非常困難，比如京微雅格在接到國家重大專項課題時，才能獲得1/3的國家撥款；更別提國微電子和同創(chuàng)國芯也付出了很大努力，才能獲得少得可憐的國家研發(fā)資金。

那么問題來了，如果國內(nèi)的FPGA還沒發(fā)展起來，只能完全依賴國外特別是美國的盡快，這比如是一個隱患；如果沒有FPGA，不管是在民用應(yīng)用領(lǐng)域還是軍事應(yīng)用領(lǐng)域，都非任何人的福分。