一直以來，蘋果的接口設(shè)計都走獨樹一幟的道路。蘋果的各種設(shè)備，經(jīng)常在接口上有新鮮的設(shè)計，比如剛剛發(fā)布的new MacBook，全機只有一個接口。從這個設(shè)計也可以看出一直以來堅持的接口設(shè)計理念：簡約的形式和敢于創(chuàng)新的行動力。在iPod Shuffle的設(shè)計上，這種理念就開始出現(xiàn)。這種簡約的音樂設(shè)備使用一個耳機接口，解決了數(shù)據(jù)傳輸，充電以及音頻傳輸三個功能，和如今new MacBook的設(shè)計如出一轍。

　　這種堅持的確有它的優(yōu)勢，但毫無疑問的是，事情都有兩面性，蘋果堅持在接口上的改變，也的確給一些用戶帶來了不方便。目前來看，由于蘋果產(chǎn)品的強勢，這種不方便并沒有成為很大的問題。但是當(dāng)有一天，蘋果的產(chǎn)品失去強大的優(yōu)勢的時候，蘋果的接口設(shè)計理念，相信也會迎來巨大的挑戰(zhàn)。今天我們就看看蘋果接口設(shè)計隱藏的一些弊端。

　　一、接口太少限制用途

　　雖然一個接口解決所有問題，顯得非得給力。但是畢竟接口只有一個，用戶要是進行不同的操作，一個接口就沒有辦法實現(xiàn)。不管這個接口的功能如何多，其都不能同時支持兩個硬件接入。如果使用轉(zhuǎn)接線的話的，那么這樣的單一接口設(shè)計，是不是又失去了原因的簡約意義呢？

　　比如蘋果new MacBook，如果用戶在充電的時候，就無法插入鼠標(biāo)使用。這樣的同時應(yīng)用，對于很多用戶來說，都是很常見的。雖然觸摸板可以操作電腦，但是有很多用戶，就是不喜歡觸摸板的感覺，強迫用戶去使用顯然并沒有多么的人性化。此外用戶如果想要這臺筆記本外接顯示器，就必須購買轉(zhuǎn)接線，走哪都帶著轉(zhuǎn)接線，筆者覺得這樣的簡約設(shè)計，其實真的方便不到哪里去。

　　二、轉(zhuǎn)接線太貴成本高

　　蘋果的轉(zhuǎn)接線一直比較的昂貴，即便是一個簡單的手機USB電源適配器，就售價149元。因此市場上才出現(xiàn)了很多山寨的電源適配器。對于手機來說，由于適配器是隨機贈送的，用戶丟失的話，購買新的適配器支付一定的費用也是可以理解的。但是諸如new MacBook，用戶如果想要使用方便，幾乎是必須購買轉(zhuǎn)接線的。

　　可以讓new MacBook駁接顯示器的USB-C VGA Multiport Adapter轉(zhuǎn)換器售價588元。這樣的售價不可謂便宜。要知道很多筆記本的價格也不過4000多元，轉(zhuǎn)接線就占據(jù)12.5%的成本，對于普通用戶來說，確實有些難以接受。588元還可以購買一款21.5英寸的顯示器，這個轉(zhuǎn)接線的作用就是為了駁接顯示器，其本身的價值已經(jīng)是一款入門顯示器的成本了。

　　并且這些轉(zhuǎn)接線本身并不是隨機附帶的，因此用戶在付出了購機成本之后，還需要在購入蘋果的轉(zhuǎn)接線產(chǎn)品，由于是最新的接口，用戶想要購買價格優(yōu)惠的替代產(chǎn)品也是不可能的，只能從蘋果的官方商店訂購，因此這個成本幾乎是不能省了。蘋果任性的定價，也是其接口設(shè)計的一個暗藏的硬傷，畢竟一個品牌不可能永遠強勢。

　　三、藍牙就不讓傳數(shù)據(jù)

　　對于蘋果系統(tǒng)的封閉，想必很多用戶都是深有體驗。這種“封閉性”也體現(xiàn)在接口的設(shè)計。藍牙接口雖然不是傳統(tǒng)意義的上的硬件接口，但是出現(xiàn)在消費級的產(chǎn)品上由來已久。從功能機時代，很多用戶就喜歡使用藍牙傳輸數(shù)據(jù)。歌曲、文件、圖片等小體積的文件，使用藍牙傳輸，還是很方便的，但是蘋果并沒有開放藍牙數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓δ堋?/p>

　　蘋果這樣做，還是認為開發(fā)藍牙數(shù)據(jù)傳輸，會給自己的生態(tài)圈造成一定的影響。畢竟藍牙可以傳輸?shù)臄?shù)據(jù)種類很多，如果用于軟件傳輸，或者侵犯版權(quán)的音樂與圖書等數(shù)據(jù)的傳輸，對于蘋果一直提倡的封閉生態(tài)環(huán)境，顯示是有很大不利的。

　　也有一部分用戶認為，傳輸數(shù)據(jù)的功能，利用無線以及NFC等功能，也是可以實現(xiàn)的，藍牙的數(shù)據(jù)傳輸顯然已經(jīng)沒有太大的優(yōu)勢了。但是縱觀各類產(chǎn)品的駁接，無線傳輸操作復(fù)雜，NFC普及程度不夠，既然藍牙可以傳輸數(shù)據(jù)普遍被接受，蘋果就應(yīng)該開放這樣的功能，這樣才是給消費者自主的選擇的權(quán)利。廠商主動的閹割，顯然是不太合適的。

　　四、還不支持MHL功能

　　現(xiàn)在很多顯示器都支持MHL功能。這是一種可以將手機畫面?zhèn)鬏數(shù)斤@示器之上的功能。這種MHL線材的一端是HDMI接口的形式，一端則是和手機的Micro USB接口相連接。如今這種接口已經(jīng)發(fā)展到了 3.0的版本，可以傳輸4K的分辨率，并且同時可以給手機充電。目前很多顯示器都支持MHL接口功能，將手機和顯示器駁接，也是可以輕松打造輕娛樂系統(tǒng)。看電影，玩游戲都有新的體驗。

　　由于蘋果一直沒有采用Micro USB接口，因此一直沒有支持MHL功能。主要原因就是MHL協(xié)會沒有得到蘋果的授權(quán)，因此無法開發(fā)這樣的駁接線材。從技術(shù)來講，蘋果的產(chǎn)品實現(xiàn)這樣的功能，并沒有什么阻礙。蘋果本身也是可以開發(fā)這樣的功能的，憑借蘋果的推動能力，相信很多顯示器廠商，也是愿意內(nèi)置這樣的功能。不過顯然蘋果并沒有這樣的興趣。因為這樣顯然對于蘋果的產(chǎn)品定位，形成了一定的挑戰(zhàn)。

　　全文總結(jié)：

　　蘋果設(shè)備的接口設(shè)計，一直都有自己的特點，其很多的設(shè)計的確很有新意，也引領(lǐng)了一些趨勢。但是由于過去幾年蘋果產(chǎn)品的強勢，很多接口設(shè)計上的不合理，也都被掩蓋了起來。筆者認過度追求簡約的理念，并沒有真正改善消費者的使用體驗，此外還有為了保護蘋果自己的生態(tài)圈，蘋果并沒有對一些功能進行開發(fā)和跟進。比如一個接口的設(shè)計，很明顯用戶是需要購買轉(zhuǎn)接線的，這樣的設(shè)計和蘋果的初衷真的吻合嗎？在庫克的帶領(lǐng)下，蘋果逐漸呈現(xiàn)開放的趨勢，目前軟件的開放已經(jīng)改善很多，相信未來接口的轉(zhuǎn)變，也是有可能的。