最近自動(dòng)駕駛圈子發(fā)生了兩件事情，對(duì)比起來看會(huì)很有意思： 一件發(fā)生在大洋彼岸，曾被兩大國(guó)際汽車巨頭（福特和大眾）青睞的 L4 級(jí)自動(dòng)駕駛獨(dú)角獸 Argo AI 突然官宣倒閉。福特 CEO Jim Farley 表示關(guān)停 Argo AI 是因?yàn)?L4 級(jí)自動(dòng)駕駛（主要指 Robotaxi）商業(yè)落地前景不明，投入大且收效甚微，所以決定先停止燒錢，集中資源做 L2、L2+ 級(jí)自動(dòng)駕駛，推動(dòng)前裝量產(chǎn)。這引起了國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛從業(yè)者的廣泛關(guān)注。 L4 還要不要燒錢做？無人駕駛到底能不能實(shí)現(xiàn)？何時(shí)實(shí)現(xiàn)？觀察者們發(fā)出了一連串靈魂拷問。

? ? 另一件發(fā)生在國(guó)內(nèi)，11 月的頭一天，自動(dòng)駕駛技術(shù)公司輕舟智航正式將其自動(dòng)駕駛解決方案「Driven-by-QCraft」命名為「輕舟乘風(fēng)」，它涵蓋自動(dòng)駕駛車載軟件、車載硬件和數(shù)據(jù)自動(dòng)化閉環(huán)等多個(gè)方面，可以提供輕舟智航最新的感知、PNC（規(guī)劃和控制）等能力，是一套非常有競(jìng)爭(zhēng)力的自動(dòng)駕駛前裝量產(chǎn)方案，里頭最主打的功能就是城區(qū)導(dǎo)航輔助駕駛（城市 NOA）。 ?

福特作為主機(jī)廠的代表，現(xiàn)在正式擁抱自動(dòng)駕駛前裝量產(chǎn)；輕舟智航作為方案供應(yīng)商的代表，現(xiàn)在也投入了自動(dòng)駕駛前裝量產(chǎn)的懷抱。行業(yè)里的車企和自動(dòng)駕駛公司正在進(jìn)行某種意義上的「雙向奔赴」。 拋開所謂「靈魂」與「肉體」之爭(zhēng)，現(xiàn)階段還是自動(dòng)駕駛功能規(guī)模化普及的開始，需要主機(jī)廠和供應(yīng)商雙方通力合作，把蛋糕做大，分蛋糕那是后話。 主機(jī)廠目前也很需要智駕供應(yīng)商：集度、比亞迪、東風(fēng)嵐圖需要百度 Apollo；上汽、智己、通用需要 Momenta；極狐、阿維塔需要華為 ADS；大眾需要地平線；而且這些車企絕不僅僅只用一家供應(yīng)商，一定會(huì)是多方案策略。

01

從L2 還是 L4？趨勢(shì)逐漸明朗

過去的幾年，自動(dòng)駕駛技術(shù)商業(yè)化分出了兩條路：一條是直接 L4，發(fā)展 Robotaxi 和其他場(chǎng)景的無人駕駛；一條是乘用車智能輔助駕駛的前裝量產(chǎn)，屬于 L2+ 級(jí)自動(dòng)駕駛。 市面上，已經(jīng)有幾家的 Robotaxi 將主駕安全員拿掉并開始收費(fèi)運(yùn)營(yíng)；各種量產(chǎn)車上的 Pilot 系統(tǒng)、導(dǎo)航輔助駕駛系統(tǒng)、自動(dòng)泊車系統(tǒng)開始被更多消費(fèi)者接受，成為他們買車的一個(gè)重要考量點(diǎn)。

特別是最近，導(dǎo)航輔助駕駛功能開始開進(jìn)城市，這批搞 L2+ 輔助駕駛的殺到了 Robotaxi 的主場(chǎng)，兩股勢(shì)力正在交匯。 ? 城市 NOA 所使用的計(jì)算平臺(tái)和傳感器其實(shí)和 Robotaxi 逐漸趨同，成本上雖略貴但也處于一個(gè)可控范圍，而且在能力規(guī)劃上也接近，都包括穩(wěn)定的車道保持、識(shí)別紅綠燈、自動(dòng)左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)、自動(dòng)繞行等等。最大的區(qū)別是主駕上有沒有司機(jī)，不過這也只是形式上的。 看上去，從前裝量產(chǎn)出發(fā)的企業(yè)，已經(jīng)在商業(yè)化道路上領(lǐng)先于從 Robotaxi 出發(fā)的企業(yè)，而且在技術(shù)上并不落下風(fēng)。 這兩年，也有蠻多的 L4 公司，或快或慢介入到自動(dòng)駕駛前裝量產(chǎn)業(yè)務(wù)，想以此來獲得一部分現(xiàn)金流，也為了收集更多道路駕駛數(shù)據(jù)，比如百度 Apollo、Momenta、輕舟智航、元戎啟行、文遠(yuǎn)知行、智行者等等，而且他們也沒有放棄部署 Robotaxi 車隊(duì)，等于是兩條腿走路，不再單吊 Robotaxi。其中還有些企業(yè)的業(yè)務(wù)重心越來越多地偏向于前裝量產(chǎn)業(yè)務(wù)，Momenta 最典型了，陸續(xù)拿到了很多主機(jī)廠的合作訂單。

福特這一次的壯士斷腕，關(guān)停 Argo AI，其實(shí)也表明，現(xiàn)階段還是應(yīng)該做好自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的前裝量產(chǎn)，主機(jī)廠們目前更需要 L2、L2+ 自動(dòng)駕駛系統(tǒng)，而不是 L4。這么看來，國(guó)內(nèi)這一批提前轉(zhuǎn)型的 L4 公司們還是蠻有預(yù)見性的。 但是軟件公司要做系統(tǒng)的車規(guī)級(jí)量產(chǎn)，又何嘗是件容易的事情，算法的穩(wěn)定成熟度、算法的適配度、計(jì)算硬件的車規(guī)級(jí)、算法和硬件的互相匹配、成本的壓縮、團(tuán)隊(duì)和工具鏈的支持力度等等，都是擺在算法公司面前的難題。

極致控制成本、極致壓縮開發(fā)周期，現(xiàn)在的自動(dòng)駕駛前裝量產(chǎn)就是這么「卷」，即使「硬件預(yù)埋」已經(jīng)幫很多主機(jī)廠和供應(yīng)商爭(zhēng)取了時(shí)間，但是消費(fèi)者們一定不愿意自己花錢買的功能在提車后 1-2 年都用不上。供應(yīng)商們必須又快又好保證系統(tǒng)的交付。 誰如果能把這些都做好，不斷構(gòu)筑長(zhǎng)板、補(bǔ)齊短板，誰就更有機(jī)會(huì)跑出來。 正好借著「輕舟乘風(fēng)」方案的發(fā)布，我們以輕舟智航為藍(lán)本，來看看一家自動(dòng)駕駛技術(shù)供應(yīng)商要做好 L2+ 系統(tǒng)、城市 NOA，做好前裝量產(chǎn)服務(wù)，到底需要具備哪些素質(zhì)。

02

「雙擎」驅(qū)動(dòng)，「乘風(fēng)」發(fā)布

輕舟智航在過去一年中完成了企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，將業(yè)務(wù)從只有 L4 拓展到 L4 以及前裝量產(chǎn)「雙引擎」。

輕舟智航成立于 2019 年，一開始是朝著 L4 級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)目標(biāo)前進(jìn)的，其落地的相關(guān)車型主要是無人小巴 Robobus，還包括正在測(cè)試并與 T3 出行合作運(yùn)營(yíng)的 Robotaxi 車隊(duì)，一開始也是高舉高打，以此來積累自己的自動(dòng)駕駛軟硬件算法，構(gòu)造自己的數(shù)據(jù)庫、場(chǎng)景庫、模型庫、打造一整套自動(dòng)駕駛算法工廠。

2020 年，輕舟智航推出了第一代專注城市復(fù)雜交通場(chǎng)景的自動(dòng)駕駛解決方案「Driven-by-QCraft」，適應(yīng)于城市公開道路上的多種復(fù)雜路況，并可高效部署于多類車型。 積累了快 3 年之后，當(dāng)這些技術(shù)逐漸成熟，而且通用性、可移植性非常高的時(shí)候，輕舟智航?jīng)Q定開拓新的業(yè)務(wù)，進(jìn)軍高階自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的前裝量產(chǎn)。 2022 年 5 月，輕舟智航推出了最新一代「Driven-by-QCraft」車規(guī)級(jí)前裝量產(chǎn)自動(dòng)駕駛方案，助力車企實(shí)現(xiàn)城市 NOA 方案的全面落地。這套方案因?yàn)檐浖?duì)硬件的適配能力很強(qiáng)，所以從 L2+ 到 L4 自動(dòng)駕駛都能做。 ?

基本上，輕舟智航走出了一條從 L4 出發(fā)——積累技術(shù)能力（包括感知、PNC 技術(shù)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、算法大模型等）——拓展前裝量產(chǎn)業(yè)務(wù)——L4 業(yè)務(wù)和前裝量產(chǎn)業(yè)務(wù)在技術(shù)上互相反哺，并形成自動(dòng)駕駛開發(fā)的「雙擎」的道路，其目標(biāo)就是把好用的自動(dòng)駕駛能力賦能給主機(jī)廠并最終讓消費(fèi)者用上這樣的產(chǎn)品。 2022 年 11 月 1 日，輕舟正式將其自動(dòng)駕駛解決方案「Driven-by-QCraft」命名為「乘風(fēng)」，是一整套軟硬件解決方案，里面適配了像地平線征程 5、英偉達(dá) Orin 這樣的計(jì)算平臺(tái)，同時(shí)也適配不同數(shù)量的激光雷達(dá)及攝像頭感知硬件組合。這套算法包含了融合感知、預(yù)測(cè)規(guī)劃控制、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)以及算法大模型等核心技術(shù)。

「輕舟乘風(fēng)」的到來，讓輕舟智航的企業(yè)定位、市場(chǎng)定位更為清晰：自動(dòng)駕駛科技公司，做智能汽車的新型 Tier 1。 輕舟智航認(rèn)為，城市 NOA 是輔助駕駛的天花板，也是無人駕駛的入門檻，所以他們當(dāng)下的目標(biāo)是讓更多車主能享受到城市 NOA 帶來的便捷。

03

輕舟智航治好車企的算法焦慮

?算法難題怎么求解？

既然城市 NOA 是輔助駕駛的天花板，那么在技術(shù)難度方面也是天花板。 有多難？ 小鵬汽車自動(dòng)駕駛副總裁吳新宙給過一組數(shù)據(jù)來量化：小鵬的城市 NGP 代碼量是高速 NGP 的 6 倍，感知模型數(shù)量是其 4 倍，預(yù)測(cè)/控制/規(guī)劃（PNC 模塊）的代碼量是其 88 倍。從這組數(shù)據(jù)來看，PNC 模塊是自動(dòng)駕駛進(jìn)城最難的一個(gè)部分。 ? 為什么難？

首先就是交通參與者復(fù)雜，大貨車、小客車、三輪車、工程車、市政車、行人、自動(dòng)車、電動(dòng)車等等，各種人車混行場(chǎng)景；

其次是交通規(guī)則和行為復(fù)雜，城市道路包含了各地的各類永久性、臨時(shí)性紅綠燈，以及環(huán)島、復(fù)雜立交橋等，在市區(qū)還時(shí)常有大量行人、自行車、電動(dòng)車不遵守交通規(guī)則的情況；

還有就是市區(qū)高精地圖覆蓋里程有限，需要大量借助視覺信息來處理各類路口、道路標(biāo)識(shí)和車道線以及其他靜態(tài)交通設(shè)施；

從車輛本身來看，傳感器和計(jì)算平臺(tái)還需要符合車規(guī)級(jí)，由此帶來的成本、功耗限制，需要通過更強(qiáng)的算法框架優(yōu)化和工程化能力來解決。

正因?yàn)檫@些難題存在，有些車企在好幾年前就宣揚(yáng)無人駕駛，結(jié)果到今天還只是能實(shí)現(xiàn)高速導(dǎo)航輔助駕駛，甚至大多數(shù)車型上的自適應(yīng)巡航 ACC、車道保持輔助 LCC 等功能都沒做好；要么就是現(xiàn)在新造車企業(yè)推出的更好用的 L2+ 輔助駕駛功能，但是使用場(chǎng)景受限，大部分自動(dòng)駕駛只能在 10% 的高速場(chǎng)景使用，一旦進(jìn)入城區(qū)，自動(dòng)駕駛的體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到消費(fèi)者的預(yù)期。而且現(xiàn)在這樣的功能也價(jià)格不菲，基本上很少有人能夠用上。

如特斯拉、小鵬汽車這些佼佼者，F(xiàn)SD Beta 的用戶到現(xiàn)在也就 16 萬人，而小鵬汽車到現(xiàn)在賣了 20 多萬臺(tái)車，選裝了 NGP 功能的用戶不會(huì)超過 30%。 ? 如今，能真正量產(chǎn)城市 NOA 的車企或者供應(yīng)商少之又少，像小鵬、華為目前也只是在單一城市進(jìn)行試點(diǎn)，離大規(guī)模鋪開還相差甚遠(yuǎn)。更別說中國(guó)市場(chǎng)上還有這么多的傳統(tǒng)主機(jī)廠，他們未來的車型上要如何擁有好用、用戶愛用的輔助駕駛系統(tǒng)？是現(xiàn)在他們正在焦慮的事情。 我們也應(yīng)該看到好的一面，經(jīng)過這么些年的發(fā)展，傳感器的性能、成本以及計(jì)算平臺(tái)的算力、功耗和成本都已經(jīng)到了一個(gè)比較好的量產(chǎn)時(shí)機(jī)，目前看眾多智能電動(dòng)汽車在硬件上是趨同的，區(qū)別無非是芯片用幾顆、激光雷達(dá)用幾顆、800 萬像素?cái)z像頭用幾顆。

隨著小鵬、蔚來、理想等車企率先把這些硬件套件量產(chǎn)上車，也證明其車規(guī)級(jí)驗(yàn)證難題已被征服。 既然硬件沒問題了，那么比拼的重點(diǎn)就落在了軟件上，軟件決定了自動(dòng)駕駛系統(tǒng)能力的上限，軟件也決定了消費(fèi)者愿不愿意用、愛不愛用這些功能。就算是一堆高性能硬件堆在車上，軟件沒做好，它依然是擺設(shè)，好食材還得有懂美食的廚師來烹飪。 作為烹飪城市 NOA 的主廚，輕舟智航也非常清楚的知道自動(dòng)駕駛軟件算法的重要性，所以在過去幾年，一直在構(gòu)建這方面的能力。

輕舟智航的自動(dòng)駕駛算法有何玄機(jī)？

在這次的輕舟智航技術(shù)工坊上，他們提出了在自動(dòng)駕駛算法上的開發(fā)理念：基于數(shù)據(jù)、精于感知、成于 PNC（規(guī)劃控制）。

大家知道自動(dòng)駕駛的主要模塊包括了感知、定位、規(guī)劃、控制?；诖耍p舟這個(gè)理念簡(jiǎn)單理解就是：

自動(dòng)駕駛算法的進(jìn)步是強(qiáng)依賴于數(shù)據(jù)量的，需要有大規(guī)模質(zhì)量好的數(shù)據(jù)來喂養(yǎng)；

而感知方面需要做的精度非常高，無論是激光雷達(dá)還是視覺，無論是二維還是三維，都需要做到精準(zhǔn)且快速，感知做好了，能力便不會(huì)太差；

最終，與用戶體驗(yàn)強(qiáng)相關(guān)的就是 PNC 了，什么時(shí)候該變道，什么時(shí)候該超車，以什么速度超車，這都依賴于 PNC 技術(shù)能力，這也直接決定功能體驗(yàn)的好和不好，做好 PNC 更是難上加難。

所以基本上，輕舟智航的自動(dòng)駕駛算法，是圍繞著感知能力、PNC 能力以及大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)這些核心能力來來打造出自己的特色。

（1）融合感知：時(shí)序穿插融合以及統(tǒng)一大模型 先從感知技術(shù)來看，目前輕舟走的是融合感知的路線，激光雷達(dá)、攝像頭、毫米波雷達(dá)都配上，同時(shí)用高精地圖做定位。輕舟認(rèn)為純視覺很難應(yīng)對(duì)中國(guó)城市 NOA 的需求，Corner Cases 還是需要激光雷達(dá)來解決。 輕舟這套方案僅用了一顆固態(tài)激光雷達(dá)，配合上 11 顆攝像頭以及 5 顆毫米波雷達(dá)，這樣一套傳感器組合兼顧性能和成本。

當(dāng)然，如果主機(jī)廠一定要用兩顆激光雷達(dá)，輕舟也不會(huì)拒絕，畢竟越多系統(tǒng)的冗余就更強(qiáng)。 ? 也許有人會(huì)問，一顆激光雷達(dá)如何應(yīng)對(duì)盲區(qū)？和小鵬汽車現(xiàn)在采用兩顆以及其他企業(yè)采用的 3 顆、4 顆方案比會(huì)不會(huì)依然有缺陷？ 輕舟智航已經(jīng)在技術(shù)上解決了這個(gè)問題。 一顆激光雷達(dá)肯定是用于前向，目前已知視場(chǎng)角是 120 度，這個(gè)性能和輕舟智航的「時(shí)序和空間融合算法」相配合，在車輛行駛的過程中，前向激光雷達(dá)掃過的區(qū)域會(huì)在系統(tǒng)時(shí)刻進(jìn)行記憶，并在車往前行進(jìn)后將記憶區(qū)域的點(diǎn)云數(shù)據(jù)，與側(cè)向后向的純視覺信息進(jìn)行補(bǔ)充和融合，從而保證對(duì)前后向區(qū)域的充分認(rèn)知。

而針對(duì)車輛后向的感知，一般是出現(xiàn)在倒車場(chǎng)景，但是倒車場(chǎng)景憑借雷達(dá)和攝像頭就可以很好的實(shí)現(xiàn)相關(guān)功能，也不太需要再配一顆激光雷達(dá)。 這里面，輕舟有一個(gè)核心的技術(shù)起了大作用，那就是「時(shí)序和空間融合算法」。 在重點(diǎn)介紹「時(shí)序和空間融合算法」之前，我們來看看業(yè)內(nèi)其他玩家都是怎么做的。

主流的融合方案包括前融合（數(shù)據(jù)級(jí)融合）、中融合（特征級(jí)融合）和后融合（目標(biāo)級(jí)融合）三種。 不同融合方案各有優(yōu)劣，有效的融合結(jié)果才能給下游任務(wù)輸出可靠的信息，為車輛做出安全的預(yù)測(cè)和決策提供保障。

前融合可以實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的融合效果，但對(duì)于不同傳感器的時(shí)間同步性和空間標(biāo)定的要求非常苛刻；

后融合的解耦性更強(qiáng)，但依賴經(jīng)驗(yàn)豐富、工程素養(yǎng)良好的工程人員編寫基于經(jīng)驗(yàn)的規(guī)則，同時(shí)需要大量的仿真、實(shí)車測(cè)試以獲得更廣的覆蓋度，并且可擴(kuò)展性有限，工程投入邊界收益低。

業(yè)內(nèi)有像飛凡汽車在前段時(shí)間提出了所謂「全融合感知」，但實(shí)際上只是包括了「前融合」和「后融合」兩步，「中融合」是沒有做的，所以還不能稱之為真正意義上的「全融合」。 而輕舟智航的全融合感知算法則包括了「前、中、后融合」，而且在時(shí)間順序上是穿插進(jìn)行的，通過激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)、視覺等多傳感器融合，感知模型可在不同階段充分利用不同傳感器信息，讓不同傳感器優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)（也就是多模態(tài)感知信息），可以避免單模信息丟失，實(shí)現(xiàn)更早的多傳感器信息共享，得到更優(yōu)傳感器融合結(jié)果，避免各類誤檢和漏檢，精度高且魯棒性強(qiáng)。 這里頭最重要的一點(diǎn)就是加入了「中融合」，也就是特征級(jí)融合。為什么輕舟智航能做這一步，是因?yàn)殡S著 BEV（Bird's Eye View，一種多傳感器融合框架）技術(shù)的迭代，他們發(fā)現(xiàn)在特征層面上對(duì)激光雷達(dá)點(diǎn)云和視覺圖像做特征融合變得更為現(xiàn)實(shí)，輕舟就應(yīng)用了這個(gè)技術(shù)，來實(shí)現(xiàn)一個(gè)更好的融合結(jié)果。

此外在「時(shí)序融合」方面，輕舟肯定不只靠單幀的結(jié)果來做感知，以前是通過一些傳統(tǒng)的跟蹤技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)時(shí)序的一個(gè)利用，但這種利用本身也是有很大的信息損失，通過時(shí)序的融合，輕舟可以充分利用時(shí)序中的信息，來達(dá)成更好的最終感知效果。 為了配合「前中后穿插融合」感知算法，輕舟智航還打造了自己的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大模型 OmniNet，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)模型和特斯拉的 HydraNet 以及小鵬汽車的 XNet 是一類東西，不過 OmniNet 最獨(dú)特的地方就是引入了激光雷達(dá)感知信息的融合（HydraNet 和 XNet 是純視覺融合模型），且獨(dú)家支持「時(shí)序融合」。

? OmniNet 將視覺、毫米波雷達(dá)、激光雷達(dá)等數(shù)據(jù)通過前融合和 BEV 空間特征融合，讓本來獨(dú)立的各個(gè)計(jì)算任務(wù)通過共享主干網(wǎng)絡(luò)（backbone）和記憶網(wǎng)絡(luò)（memory network）進(jìn)行高效多任務(wù)統(tǒng)一計(jì)算，最終同時(shí)在圖像空間和 BEV 空間中輸出不同感知任務(wù)的結(jié)果，為下游的預(yù)測(cè)和規(guī)劃控制模塊提供更豐富的輸出。 而且，OmniNet 也是可以部署在量產(chǎn)計(jì)算平臺(tái)上的，因?yàn)橄噍^傳統(tǒng)方案，OmniNet 在實(shí)際應(yīng)用中可節(jié)省 2/3 的算力資源。 怎么做到的呢？統(tǒng)一的時(shí)序多模態(tài)特征融合的大模型，讓各模型的主干網(wǎng)絡(luò)部分可以共用，避免了大量重復(fù)計(jì)算，也無需再對(duì)不同任務(wù)開發(fā)不同的網(wǎng)絡(luò)模型。 正因此，輕舟的感知方案可以靈活適配不同車型的傳感器配置，而無需針對(duì)不同的硬件配置進(jìn)行單獨(dú)的模型訓(xùn)練，帶來了更低的遷移成本。這也就是前文所提到的「輕舟乘風(fēng)」可以支持不同傳感器方案，支持 L2+ 到 L4 自動(dòng)駕駛的不同能力。

總結(jié)起來就是：OmniNet 讓融合感知的效率更高、效果更好（特別是能夠準(zhǔn)確且穩(wěn)定地識(shí)別超長(zhǎng)車輛、異形車輛、跨相機(jī)截?cái)辔矬w等）、且能夠適配不同的傳感器方案、也不占用太多算力資源，很適合在車端部署。

引入了大模型 OmniNet 之后，也非常利于輕舟智航采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的算法開發(fā)模式，通過數(shù)據(jù)閉環(huán)實(shí)現(xiàn)算法的高效迭代，能減少模型維護(hù)成本，同時(shí)效果也更加可靠，對(duì)于解決一些自動(dòng)駕駛的長(zhǎng)尾問題非常高效。 傳統(tǒng)的開發(fā)模式是它教給你什么，你就學(xué)到了什么，而 OmniNet 支持的這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的模式，其實(shí)就是讓系統(tǒng)擁有了自學(xué)和自我成長(zhǎng)的能力，無論以后遇到什么交通場(chǎng)景，車輛都可以辨別和應(yīng)對(duì)。 多傳感器時(shí)序穿插融合算法，配合上統(tǒng)一的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大模型 OmniNet，讓輕舟智航的感知融合技術(shù)在業(yè)內(nèi)還是非常有獨(dú)特性的，而且整體的感知效果也足夠出色。

這樣一套感知體系，在應(yīng)對(duì)城市 NOA 的場(chǎng)景挑戰(zhàn)時(shí)，肯定是不怵的，從目前輕舟釋放出的測(cè)試車的測(cè)試視頻來看，完全可以應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜甚至是極端場(chǎng)景的感知需求。 講完感知，我們?cè)賮砜锤y搞定的 PNC（規(guī)劃和控制）模塊。 （2）城市 NOA 的 PNC 模塊代碼量是高速 NOA 的數(shù)十倍 提到 PNC（全稱 Planning and Control），大家都知道是規(guī)劃和控制，但其中還有更多內(nèi)涵。 輕舟智航的 PNC 模塊包含了車端核心模塊和支持模塊：

車端核心模塊包括導(dǎo)航、預(yù)測(cè)、決策、規(guī)劃、控制；

車端支持模塊包括 HMI（人機(jī)交互）、環(huán)境感知、地圖定位等；

PNC 的離線模塊可以收集、查詢、測(cè)試數(shù)據(jù)，訓(xùn)練模型，通過仿真分析模型和算法效果，最后再將模型和算法效果反哺給車端模塊。

PNC 中的「規(guī)劃」其實(shí)就是自動(dòng)駕系統(tǒng)會(huì)幫車輛規(guī)劃出一條行進(jìn)軌跡，到底是直行，還是轉(zhuǎn)彎，或者是超車、繞行，這里就涉及到車輛方向盤的調(diào)整和速度的調(diào)整，也就是 PNC 中的「控制」。 車輛橫縱向控制和速度的控制直接影響到車?yán)锩娉俗叩母惺?，所以說 PNC 也是決定用戶體驗(yàn)的重要模塊。 當(dāng)然了，大家也都關(guān)心通行效率的問題，畢竟人開車遇到前面車開得慢肯定會(huì)超車，那自動(dòng)駕駛狀態(tài)下會(huì)不會(huì)及時(shí)超越慢車，其實(shí)也和 PNC 強(qiáng)相關(guān)，所以這個(gè)模塊做得好不好也會(huì)影響車輛的通行效率。

安全、上好的乘坐體感以及不低的通行效率，其實(shí)就是 PNC 模塊要追求的高境界。特別是城市 NOA 要面對(duì)復(fù)雜城市交通環(huán)境，車多人多交通行為復(fù)雜，PNC 模塊就很難做，做好了那就非常有競(jìng)爭(zhēng)力。 在 PNC 這塊，輕舟智航應(yīng)該算得上是業(yè)內(nèi)首家采用了「時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃」算法的方案商。 什么是「時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃」？

簡(jiǎn)單理解就是系統(tǒng)同時(shí)考慮空間和時(shí)間來規(guī)劃車輛軌跡，而不是先單獨(dú)求解路徑，在路徑基礎(chǔ)上再求解速度從而形成軌跡。將「橫縱分離」，升級(jí)為「橫縱聯(lián)合」，能直接在x-y-t（即平面和時(shí)間）三個(gè)維度的空間中直接求解最優(yōu)軌跡。 人類司機(jī)其實(shí)每天都在用「時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃」，比如說加速超車，就是在變道的過程中帶點(diǎn)油門，絲滑完成超車。輕舟智航的這套算法正是為了更像人開車、絲滑應(yīng)對(duì)各類交通場(chǎng)景而打造的。 在最為典型的「鬼探頭」場(chǎng)景，「時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃」讓自動(dòng)駕駛車輛不拘泥于固定的路徑，可以實(shí)時(shí)計(jì)算出來一個(gè)最佳的避讓軌跡，更好地保證安全性。

和「時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃」相對(duì)的就是「時(shí)空分離規(guī)劃」，這也是目前業(yè)內(nèi)比較常用的 PNC 策略。這個(gè)策略把「軌跡規(guī)劃」拆分成兩個(gè)子問題，即路徑規(guī)劃（path planning）和速度規(guī)劃（speed planning）。路徑規(guī)劃對(duì)應(yīng)于橫向控制，即方向盤；速度規(guī)劃對(duì)應(yīng)于縱向控制，即剎車或油門，這種決策機(jī)制也就是通常所謂的「橫縱分離」。 這種方式非常依賴手寫規(guī)則來調(diào)整車輛行為，也非常依賴大量路測(cè)來驗(yàn)證算法，所以有一些先天的缺陷。

輕舟智航 CTO 侯聰這樣評(píng)價(jià)「時(shí)空分離規(guī)劃」：「在時(shí)空分離算法中，可以通過增加對(duì)本車未來速度的規(guī)則性的預(yù)估彌補(bǔ)路徑計(jì)算中的不足。但這種預(yù)估理論上是存在缺陷的，因?yàn)轭A(yù)估的時(shí)候，本車最優(yōu)的速度還沒有規(guī)劃出來。」 輕舟選擇「時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃」也不是拍腦袋決定的，在公司創(chuàng)立之初，他們就去中國(guó)的幾個(gè)一線城市進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)在中國(guó)城市的道路環(huán)境過分復(fù)雜，考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，所以決定不用業(yè)內(nèi)主流的「時(shí)空分離規(guī)劃」，而是走一條更難但更適合的路。

「時(shí)空聯(lián)合規(guī)劃」的難點(diǎn)在于，這個(gè)算法的計(jì)算量很大，而且參數(shù)眾多，實(shí)現(xiàn)起來以及后續(xù)的優(yōu)化難度巨大，輕舟為此投了大量的研發(fā)資源來打磨這個(gè)算法。 為了應(yīng)對(duì)該算法對(duì)計(jì)算性能要求高的難題，輕舟的 PNC 策略是當(dāng)算力足夠的時(shí)候，會(huì)計(jì)算出較多軌跡，選取最優(yōu)軌跡，充分利用多核做并行計(jì)算；算力有限的情況下，生成的軌跡會(huì)相應(yīng)減少，但也能保證行車安全、穩(wěn)定。

當(dāng)然，理論的歸理論，具體實(shí)車表現(xiàn)如何還需親身體驗(yàn)來驗(yàn)證，筆者此前已經(jīng)體驗(yàn)過輕舟 Robotaxi 的早期測(cè)試車，在繞行路邊車輛的操作方面確實(shí)有很好的體感。 在 PNC 之前，還有一個(gè)比較重要的模塊是預(yù)測(cè)，系統(tǒng)需要預(yù)測(cè)交通其他參與者的行進(jìn)意圖，才能更好的進(jìn)行軌跡規(guī)劃和控制。 輕舟也自研了預(yù)測(cè)模型 Prophnet，在一些國(guó)際比賽里成績(jī)也是名列前茅。

具體用幾個(gè)數(shù)字指標(biāo)來看看輕舟的預(yù)測(cè)做得如何：

輕舟智航能提供 10 秒長(zhǎng)時(shí)的意圖加軌跡預(yù)測(cè)，主模型預(yù)測(cè)有至少三條帶概率的軌跡，同時(shí)最大概率軌跡和真值的平均誤差是 3.73 米。總之就是預(yù)測(cè)很精準(zhǔn)。

主模型可同時(shí)支持預(yù)測(cè) 256 個(gè)目標(biāo)，推理整體耗時(shí)小于 20 毫秒，可以滿足實(shí)時(shí)運(yùn)算的需求。

模型支持地平線征程 5 和英偉達(dá) Orin 雙平臺(tái)。輕舟的預(yù)測(cè)模型算子也是國(guó)內(nèi)首家適配征程 5 BPU 的。

一整套的預(yù)測(cè)+ PNC 的算法，讓輕舟智航的自動(dòng)駕駛車輛能夠很好的應(yīng)對(duì)中國(guó)的城市 NOA 功能需求。 （3）數(shù)據(jù)不僅驅(qū)動(dòng)感知算法，也驅(qū)動(dòng) PNC 算法 大家都知道優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)對(duì)于自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的研發(fā)和優(yōu)化來說非常重要，「數(shù)據(jù)就是石油」。 大量的數(shù)據(jù)喂給系統(tǒng)，讓它不斷豐富自己的「學(xué)識(shí)」，以往不認(rèn)識(shí)的東西，現(xiàn)在認(rèn)識(shí)了，這更多的指的是感知層面。毋庸置疑大數(shù)據(jù)對(duì)于自動(dòng)駕駛感知提升非常顯著。 而在 PNC 模塊，大數(shù)據(jù)也非常重要，因?yàn)閺摹感率炙緳C(jī)」變成「老司機(jī)」，也很需要大數(shù)據(jù)的喂養(yǎng)。 任何一家自動(dòng)駕駛公司都有一套數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、清洗篩選、標(biāo)注、仿真訓(xùn)練的體系，輕舟智航也不例外，而且還做得很深入。

過去幾年，輕舟建立起了「駕駛數(shù)據(jù)倉(cāng)庫」，可自動(dòng)化地對(duì)實(shí)際駕駛數(shù)據(jù)和「影子模式」（在人類司機(jī)駕駛時(shí)，軟件會(huì)以「影子模式」 在后臺(tái)運(yùn)行）下的人工駕駛數(shù)據(jù)打上標(biāo)簽。這些標(biāo)簽非常豐富，數(shù)量多達(dá)成百上千個(gè)，包括道路信息（道路級(jí)別、種類、車道類別等）、坐標(biāo)環(huán)境信息（周圍障礙物、車流密度、行人、其他車輛是否 cut-in 等）、自車信息（自車的速度、位置）、從影子模式中獲得的人類司機(jī)的開車數(shù)據(jù)，由此就可以得知人類司機(jī)在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)剎車變道、什么時(shí)候打了轉(zhuǎn)向燈，這對(duì)于提升算法能力非常寶貴。 舉個(gè)例子，比如有一天輕舟的一輛自動(dòng)駕駛測(cè)試車在碰到一輛大車 cut-in 的時(shí)候，沒有很好的應(yīng)對(duì)，那輕舟就可以調(diào)用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫里所有類似的場(chǎng)景，做成場(chǎng)景庫進(jìn)行仿真測(cè)試。

通過仿真測(cè)試即可驗(yàn)證算法當(dāng)前存在的問題。在修改算法或者重新訓(xùn)練模型之后，如果模型效果表現(xiàn)得好，則可以把結(jié)果用在車上；讓車開得更好，從而完成了一個(gè)數(shù)據(jù)閉環(huán)。 這就是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)在 PNC 模塊應(yīng)用的一個(gè)典型例子。 那輕舟的數(shù)據(jù)從哪里來？ 目前主要是自己采集。這里不得不提到輕舟的 L4 級(jí) Robotaxi 業(yè)務(wù)。 ? 目前，輕舟智航已經(jīng)在全國(guó) 10 座城市公開道路常態(tài)化運(yùn)營(yíng)，包括蘇州、深圳、武漢等等，常態(tài)化運(yùn)營(yíng)的小巴車輛超過 100 臺(tái)，這些車輛的運(yùn)營(yíng)為輕舟積累了豐富的行車數(shù)據(jù)。

截止 2021 年年底，輕舟智航已經(jīng)測(cè)試了百萬公里的城區(qū)道路，有大量的L4級(jí)別的激光雷達(dá)、攝像頭和毫米波雷達(dá)等傳感器數(shù)據(jù)，以及長(zhǎng)期積累的司機(jī)駕駛行為數(shù)據(jù)積累，這些數(shù)據(jù)規(guī)模還將持續(xù)擴(kuò)大。 等到「輕舟乘風(fēng)」真正量產(chǎn)上車之后，輕舟智航又多了一個(gè)數(shù)據(jù)來源，就像特斯拉、小鵬汽車、Mobileye 這些公司一樣，有大規(guī)模的量產(chǎn)車在路上收集實(shí)際行駛數(shù)據(jù)。

3、量產(chǎn)向小鵬看齊，路線上殊途同歸

在城市 NOA 這條路上，毋庸置疑現(xiàn)在小鵬汽車是走得最快且效果最好的一家企業(yè)之一，輕舟現(xiàn)在要在城市 NOA 領(lǐng)域展開角逐，無疑就是要和小鵬的城市 NGP 斗一斗法，畢竟要比就和最好的比。 實(shí)際上，輕舟和小鵬在開發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù)和功能的戰(zhàn)略規(guī)劃上，已經(jīng)是殊途同歸、戰(zhàn)略合流了：

輕舟從 L4 Robobus、Robotaxi 出發(fā)，走到現(xiàn)在以「輕舟乘風(fēng)」為重要業(yè)務(wù)，要為車企打造城市 NOA。

小鵬汽車從基礎(chǔ)的輔助駕駛開始做起：G3 上的自動(dòng)泊車；P7 上的 XPilot、高速 NGP、記憶泊車；P5 上的雙激光雷達(dá)/城市 NGP，現(xiàn)在也計(jì)劃推出自己的 Robotaxi。

小鵬希望為自家的車型產(chǎn)品配備好用的城市 NOA，輕舟智航希望為更多主機(jī)廠的車型產(chǎn)品配備好用的城市 NOA。他們一家是主機(jī)廠，一家是供應(yīng)商，最終的目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)無人駕駛的遠(yuǎn)景。 從整個(gè)產(chǎn)業(yè)來看，小鵬的自動(dòng)駕駛開發(fā)只能成就小鵬，而輕舟智航的自動(dòng)駕駛開發(fā)可以成就任何主機(jī)廠，省得主機(jī)廠再重復(fù)造輪子。 未來輕舟智航要在前裝量產(chǎn)中證明自己的技術(shù)實(shí)力，賦能更多的主機(jī)廠，讓這些主機(jī)廠的車型產(chǎn)品也有非常好用的自動(dòng)駕駛功能，至少在輔助駕駛這個(gè)領(lǐng)域，可以和特斯拉、小鵬這樣的領(lǐng)先選手掰掰手腕。 「輕舟乘風(fēng)」應(yīng)該是解決車企智能駕駛焦慮的一劑良藥。

04

助力主機(jī)廠智能駕駛突圍

為主機(jī)廠提供量產(chǎn)自動(dòng)駕駛方案這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃無疑是正確且有錢景的，畢竟 Mobileye、Momenta 珠玉在前。 但要當(dāng)好自動(dòng)駕駛技術(shù)供應(yīng)商，是綜合能力的考量。 這里面有三個(gè)重要的點(diǎn)。

1、其一是技術(shù)過硬：除了在感知、規(guī)控以及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方面的硬實(shí)力，還要有軟實(shí)力，軟實(shí)力這一部分包括生態(tài)伙伴的構(gòu)建。 輕舟已經(jīng)積累了一批智能汽車上下游合作伙伴，包括計(jì)算平臺(tái)領(lǐng)域的英偉達(dá)、地平線；激光雷達(dá)領(lǐng)域的禾賽、速騰聚創(chuàng)；軟件領(lǐng)域的的阿里云、亞馬遜云服務(wù)、火山引擎；主機(jī)廠方面的東風(fēng)、金龍等。 ? 據(jù)輕舟透露，其「乘風(fēng)」方案已經(jīng)有意向合作車企。且據(jù)知情人士透露，輕舟的仿真技術(shù)模塊已經(jīng)被國(guó)內(nèi)的造車新勢(shì)力采用。

2、其二是高效開發(fā)：一套可擴(kuò)展的自動(dòng)駕駛算法體系；豐富的開發(fā)工具鏈；得力的開發(fā)支持；低配、中配、高配的快速適配。 前文我們已經(jīng)多次提到「輕舟乘風(fēng)」方案的可擴(kuò)展性，算法模型可以無縫支持不同配置的傳感器套件方案，在不同的車型上進(jìn)行高效率遷移。無論主機(jī)廠需要 1 顆激光雷達(dá)，還是 2、3、4 顆激光雷達(dá)，都可以支持開發(fā)。 工具鏈方面，輕舟有數(shù)據(jù)工具鏈產(chǎn)品「輕舟矩陣」，這些數(shù)據(jù)鏈工具包括用于傳感器數(shù)據(jù)采集、傳輸、管理與挖掘的數(shù)據(jù)平臺(tái)；大規(guī)模的自動(dòng)化標(biāo)注產(chǎn)生真值的標(biāo)注平臺(tái)；高效的模型訓(xùn)練和評(píng)估的機(jī)器學(xué)習(xí)訓(xùn)練平臺(tái)；大規(guī)模的回灌測(cè)試仿真平臺(tái)；硬件在環(huán)測(cè)試平臺(tái)?？梢苑浅：玫闹С至慨a(chǎn)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的迭代升級(jí)，大規(guī)模的 OTA 不再是問題。 可能目前一個(gè)小短板就是對(duì)于主機(jī)廠的開發(fā)支持了，畢竟早期還是需要比較大規(guī)模的人力投入的，以華為 ADS 在阿維塔 11 項(xiàng)目上的千人團(tuán)隊(duì)來看，這對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司輕舟來說壓力還是比較大的。另外在工程化能力上，輕舟的團(tuán)隊(duì)還是有所欠缺的，畢竟現(xiàn)在都是算法人才，不過輕舟已經(jīng)在補(bǔ)強(qiáng)這塊的短板。

3、其三是成本可控：這里的成本體現(xiàn)在研發(fā)成本和方案本身的成本上。 研發(fā)成本方面，車企自研自動(dòng)駕駛系統(tǒng)需要付出很大的代價(jià)，包括資本、時(shí)間等等。那么輕舟作為一家供應(yīng)商，可快速幫助主機(jī)廠構(gòu)筑這樣的能力，規(guī)避了主機(jī)廠自己組建團(tuán)隊(duì)投入資本最后做出來的產(chǎn)品達(dá)不到預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)，這也是輕舟這樣的自動(dòng)駕駛科技公司最大的行業(yè)價(jià)值。 在方案本身的成本方面，目前輕舟的城市 NOA 采用的是單激光雷達(dá)方案，成本也是非?？煽氐?，而且未來下探的空間也足夠。 如果把這三點(diǎn)都做好，補(bǔ)齊其中某些短板，那么以輕舟為代表的新型供應(yīng)商未來還是大有可為的。 ? 行業(yè)內(nèi)，Robotaxi 公司都在轉(zhuǎn)型做量產(chǎn)，東方不亮西方亮，轉(zhuǎn)型決心更強(qiáng)的公司，可能在未來會(huì)有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。 主機(jī)廠也需要輕舟智航這樣的供應(yīng)商，化解智能化、智能駕駛的焦慮，以免走入「諾基亞時(shí)刻」。

編輯：黃飛

?