要閱讀本文，不需要太高深的編譯原理知識(shí)，甚至不需要編譯相關(guān)的知識(shí)。但是本文也不是面向?qū)?a target='_blank' class='arckwlink_none'>電腦一無(wú)所知的讀者的，你至少要知道：

　　1. 不管是exe可執(zhí)行文件還是Linux下的程序，都是一些二進(jìn)制代碼，我們稱(chēng)之為機(jī)器語(yǔ)言。這些代碼的執(zhí)行和系統(tǒng)以及 CPU都有關(guān)。

　　2. 大部分情況下，編譯器是一種將高級(jí)語(yǔ)言翻譯成機(jī)器語(yǔ)言的程序。而任何程序本身也是一些機(jī)器語(yǔ)言的代碼。

　　3. 無(wú)論是高級(jí)語(yǔ)言、匯編語(yǔ)言還是機(jī)器語(yǔ)言，實(shí)際上都是等價(jià)的，唯一有區(qū)別的是，越高級(jí)的語(yǔ)言寫(xiě)起來(lái)越容易（所以我們傾向于盡量多書(shū)寫(xiě)高級(jí)語(yǔ)言代碼）；同時(shí)，機(jī)器語(yǔ)言是可以直接運(yùn)行的。如果你覺(jué)得上面三條可以理解或者可以理解一部分，那么請(qǐng)繼續(xù)閱讀。另外，本文中提到的無(wú)論是編譯的過(guò)程還是語(yǔ)言的分類(lèi)甚至是一些例子，都可以看做是一個(gè)簡(jiǎn)化的模型。實(shí)際上，很少有一個(gè)exe程序就可以運(yùn)行的編譯器，現(xiàn)代的編譯器都是十分復(fù)雜的。不過(guò)，考慮這些簡(jiǎn)化模型對(duì)我們沒(méi)有任何壞處，它們和實(shí)際情況相差并不很大

　　首先我來(lái)詳細(xì)解釋一下高級(jí)語(yǔ)言和機(jī)器語(yǔ)言。語(yǔ)言的所謂“高級(jí)”，實(shí)際上界定不是那么明確。不過(guò)我們可以確定的是：C++、Java、Python之流比匯編語(yǔ)言更高級(jí)，而匯編語(yǔ)言比機(jī)器語(yǔ)言更高級(jí)。這里提到一個(gè)匯編語(yǔ)言和機(jī)器語(yǔ)言的區(qū)分?？赡苡行┳x者不明白這兩個(gè)概念的區(qū)別，實(shí)際上很簡(jiǎn)單，匯編語(yǔ)言是我們會(huì)看到的那些MOV、JMP等命令組成的語(yǔ)言，而機(jī)器語(yǔ)言則純粹是是各種01串。我想沒(méi)有人會(huì)愿意寫(xiě)一個(gè)機(jī)器語(yǔ)言的程序——實(shí)際上，我們學(xué)校的計(jì)算機(jī)組成實(shí)驗(yàn)都是用Verilog HDL這種高級(jí)語(yǔ)言來(lái)完成的，而嵌入式原理實(shí)驗(yàn)也是用一種匯編語(yǔ)言完成的；即使是做處理器和單片機(jī)，也不會(huì)有人愿意去寫(xiě)機(jī)器語(yǔ)言，畢竟一大堆01串太坑爹了。試想，讓你用 C++寫(xiě)一個(gè)從1輸出到100的程序，幾行代碼就可以搞定；而匯編語(yǔ)言則可能需要幾十行；機(jī)器語(yǔ)言呢，Oh my god，一大堆 01000101110110101011111001……，看都看不懂，還寫(xiě)啥啊。

　　但是上面也提到了，機(jī)器語(yǔ)言和高級(jí)語(yǔ)言的區(qū)別是，它可以直接運(yùn)行。比如exe程序，實(shí)際上它內(nèi)部存儲(chǔ)的就是一些機(jī)器語(yǔ)言的代碼，機(jī)器可以直接閱讀這些代碼并在處理器中運(yùn)行它們（這里說(shuō)的不是完全準(zhǔn)確，比如.NET編譯出的exe程序?qū)嶋H上是一段中間代碼，由CLR解釋成機(jī)器代碼才能運(yùn)行——不過(guò)這可以暫且忽略，就當(dāng)作我說(shuō)的是一個(gè)簡(jiǎn)化的模型）。當(dāng)然程序的運(yùn)行是依賴(lài)機(jī)器架構(gòu)和系統(tǒng)的，不然Wine什么的也就沒(méi)有用了（什么是Wine？WINE = WINE Is Not an Emulator！有趣的名稱(chēng)遞歸定義還有很多，不過(guò)與本文無(wú)關(guān)，請(qǐng)自行Google）。而實(shí)際上，是機(jī)器架構(gòu)不同還是系統(tǒng)不同，并不是我們考慮的問(wèn)題。我們考慮的問(wèn)題只是，一段代碼在A機(jī)器和X系統(tǒng)下能否運(yùn)行，換到B機(jī)器和Y系統(tǒng)下又能否運(yùn)行。就算在A機(jī)器和X系統(tǒng)下能運(yùn)行，如果換成了A機(jī)器和Y系統(tǒng)之后不能運(yùn)行了，那對(duì)于我們這也可以看做兩臺(tái)不同的機(jī)器（也就是說(shuō)，A機(jī)器和Y系統(tǒng)實(shí)際上就可以看做一個(gè)新的機(jī)器B）。所以之后的描述中，我們不考慮操作系統(tǒng)的情況，而是只考慮機(jī)器，我們編號(hào)為a、b 等，而它們上面可以運(yùn)行的機(jī)器語(yǔ)言我們編號(hào)為A、B等。