本文在闡述網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢的基礎(chǔ)上，著重分析了兩種內(nèi)

　　部網(wǎng)關(guān)路由選擇協(xié)議砒P和OSPF協(xié)議的實現(xiàn)機制和性能特點。對P

　　協(xié)議是基于距離矢量算法的。OSPF協(xié)議是基于鏈路狀態(tài)算法的。本

　　文的工作重點是對上述兩種協(xié)議分別從類型，封裝，路徑特征，鄰居

　　發(fā)現(xiàn)和支持，路由選擇數(shù)據(jù)的分發(fā)，對變化的響應(yīng)，路由表計算，健

　　壯性/可靠性以及安全性等方面進行了對比分析，并對它們存在的安

　　全漏洞進行了初步的分析說明。根據(jù)以上的分析，通過On忸T軟件，

　　本文設(shè)計了一個10km×10km規(guī)模大小的網(wǎng)絡(luò)仿真模型，配置了相應(yīng)

　　的流量和IP地址，并選取了路由協(xié)議網(wǎng)絡(luò)收斂性，協(xié)議開銷，網(wǎng)絡(luò)

　　延時以及鏈路修復(fù)四個仿真性能參數(shù)進行仿真，最后通過對仿真結(jié)果

　　的分析得出以下結(jié)論：對P協(xié)議適合于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小、拓撲結(jié)構(gòu)比較

　　簡單、性能要求不嚴(yán)格和易用性要求較高的環(huán)境，而OSPF則適合于

　　網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大、拓撲結(jié)構(gòu)復(fù)雜和性能要求高的環(huán)境，因此要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)特

　　點合理的選擇路由協(xié)議。