（文章來源：diobook）

能夠用于物聯網的無線通訊技術有很多種，但能否被大規(guī)模使用，則需要該技術的投資收益能夠滿足投資要求， 這正是我們對技術發(fā)展?jié)摿υu估的核心依據， 因此，本號之前寫了兩篇文章專門從這兩個角度對物聯網關鍵成功因素進行分析：

物聯網：降低物聯網投資成本的關鍵因素是什么？物聯網：提高物聯網投資收益的關鍵因素是什么？分析的結果就是要想建設成功的物聯網，就必須要選擇能夠滿足以下三點關鍵特性的技術：

較大的覆蓋距離和用戶容量，這對于網絡部署的成本來說非常重要低時延通訊，也就是能夠實現不同響應時延的要求特低功耗，這對于終端成本、使用成本、維護成本等來說至關重要我們下面根據這三個關鍵特性來對比下各種主流的無線通訊技術，看看他們有沒有潛力成為促進物聯網爆炸式發(fā)展的技術。

目前被人們應用于物聯網的主要無線技術可以簡單地從數據速率和通訊距離兩個維度進行分類，如下圖所示：

原因很簡單，因為他們無法滿足關鍵特征1，小覆蓋距離意味著需要很多網關，建網成本非常高，網絡會非常復雜，所以，短距技術除了小范圍使用外，無法促進物聯網的大規(guī)模使用，應予排除。但需要注意的是藍牙和802.15.4之類的無線技術由于能夠實現關鍵特征2和3，所以也能夠滿足部分小范圍應用的需求，因此在物聯網現在的市場中占據了很大的份額，目前大多數的物聯網應用是基于他們的，據說達到80%以上——這也間接說明關鍵特征2和3對于物聯網應用是多么重要！

蜂窩技術（Cellular）、Sigfox、LoRa、NB-IoT等覆蓋范圍都達到一千米以上，覆蓋距離沒有問題，可以在廣域范圍內快速、低成本地進行網絡部署， 網絡維護也相對容易， 因此，對于長距技術來說，需要重點考察的是他們能否同時滿足關鍵特征2和3。

蜂窩技術（2/3/4/5G）最低能夠實現1.28秒的近實時響應（一般我們也認為使實時響應），對很多應用來說時延能夠滿足應用需求； 但對于物聯網應用來說，其耗電量還是比較高得，采用較大容量的電池供電待機時間也只有一到二個月，更別說使用低容量電池續(xù)航數年了。但蜂窩技術由于其覆蓋的廣泛性，現階段物聯網應用也比較多，可應用于具備電源條件或大容量電池且方便更換或充電的場景，如智能電表、人用RFID等。

低功耗廣域網（Low Power Wide Area Network， LPWAN）是目前物聯網行業(yè)比較熱門的技術門類，主要包括Sigfox、 NB-IoT和LoRa等， 他們具有比較強的無線覆蓋能力， 點對點通訊距離動輒數千米以上，建網成本比蜂窩網絡還要低廉。

Sigfox通過大量的睡眠和少量的工作時間規(guī)劃來實現低功耗，而在終端睡眠時，網關是無法和終端進行任何通信的，帶寬極低，且無法實現雙向實時通訊，所以是不具備關鍵特征2的，這導致該技術的應用場景比較有限，但由于其在關鍵特性1和3上的卓越表現，也能夠在頻次和數據量都很少的抄表、少量數據采集等應用上得到不少的關注。

LoRa和NB-IoT實現低功耗的思路和Sigfox類似，因此，這兩種技術要保證低功耗就無法實現實時通信；但比起Sigfox來，LoRa和NB-IoT的帶寬增加了，通訊模式也更加豐富，他們都能夠實現雙向實時通信，例如LoRa的Class C模式，NB-IoT的DRX模式，但在這一樣的模式下，終端的功耗非常高，需要接電源或者使用大容量電池?？梢姡琇oRa和NB-IoT的特性2和特性3是無法同時實現的，只能根據實際應用進行取舍?？蓪嶋H應用中，物聯網的多數應用是需要比較低的時延的，對這類有低時延要求的應用來說，只能放棄低功耗特性，從而讓終端的使用成本、維護成本等大幅提升， 這與他們的設計目的是相悖的。

LaKi是千米電子新推出來的無線物聯網技術，這是千米電子在發(fā)現現有技術無法同時滿足三大關鍵特性的情況下而經過多年研發(fā)而成的，包涵了自主研發(fā)的MAC層協(xié)議和自主設計的PHY層SoC射頻芯片。千米電子的LaKi芯片去年完成了MPW樣片， 其測試結果非常好，用LaKi樣片所做的模組能夠在一秒響應的情況下，按照物聯網通訊主流需求每天傳送30條數百字節(jié)（bytes）的數據，500mAh的電池能夠使用二十多年。 而且其帶寬可高達1Mbps，覆蓋半徑在1公里（接受靈敏度達-114dB）以上， 已經超過了4G技術的覆蓋能力。?因此可以說LaKi是唯一能夠滿足這三大特性的物聯網無線技術。

（責任編輯：fqj）