假期周末能夠和朋友親人一起出游當(dāng)然是美滋滋的，但相信也有不少人與我一樣喜歡在閑暇時候看看電影，那么一款實(shí)用好用的家用投影就是必備了。說干就干，選購商品是件很枯燥的事情，在國內(nèi)知名微投產(chǎn)品堅(jiān)果和極米之間徘徊了很久，一直在選擇上下不了決心。但是，作為一個有著嚴(yán)重選擇艱難癥的我來說，一直感覺兩款各有所長，但哪個更好更適合我卻拿不定主意，遂找了朋友兩臺投影，就拿過來對比了一下，下面把我的對比分享給大家作參考，也歡迎大家批評指正。

一、外觀設(shè)計(jì)各有特點(diǎn)

同為爆品的兩款投影雖然價(jià)格差不多，但是產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路還是有很大差別的。極米Z6的設(shè)計(jì)風(fēng)格繼續(xù)延續(xù)Z系列風(fēng)格，方正簡約；堅(jiān)果G7則是繼續(xù)沿用堅(jiān)果一直引以為傲的圓形造型，這也是從G1開始打造的具有里程碑意義的設(shè)計(jì)，獲得了不少用戶的掌聲。搭配家居風(fēng)格，個人覺得采用了全金屬外殼和針織聲學(xué)面料的堅(jiān)果G7更奔放更穩(wěn)妥一些，材質(zhì)帶來不僅是散熱方面的提升，同時對自帶的揚(yáng)聲器也是有效的優(yōu)化，極米則是更注重產(chǎn)品設(shè)計(jì)語言，在做工細(xì)節(jié)方面更優(yōu)秀一些。

兩款投影均采用主動散熱，并且支持風(fēng)扇轉(zhuǎn)速手動調(diào)節(jié)，在使用過程中聲音都不大，可見兩款旗艦機(jī)在散熱低噪設(shè)計(jì)上都是非常出色的。音質(zhì)的話區(qū)別就比較明顯了，堅(jiān)果G7采用的2個5W的HIFI揚(yáng)聲器，極米雖然打出了哈曼卡頓的旗號，但功率僅有2個3W，音量大小有最直觀的懸殊。而就音質(zhì)來說，不知道是不是國產(chǎn)音響已經(jīng)做得足夠好了，個人覺得G7要實(shí)在一些。

作為各自的3000元以內(nèi)的主打機(jī)型，堅(jiān)果G7和極米Z6都是1.2：1的投射比，兩者都可以在較短的離墻距離內(nèi)就投射出大畫面，對于一般大小戶型的房子都十分友好。在梯形校正方面，堅(jiān)果G7要略勝一籌，堅(jiān)果G7支持水平垂直±45°的調(diào)整，而極米Z6則是水平垂直±40°。

鏡頭方面，是堅(jiān)果G7的7層玻璃鏡頭對比極米Z6的樹脂鏡頭，毫無疑問玻璃鏡頭要比樹脂鏡頭更耐熱，也使得投影畫面更不易跑焦、虛焦。

再看產(chǎn)品背部，極米Z6的電源開關(guān)位于機(jī)身后側(cè)，堅(jiān)果G7的電源鍵則是位于頂部，并且還在周圍加入了光帶，提升逼格的同時也方便在黑暗中操作。另外，值得一提的是，通過背后的接口數(shù)量也不難發(fā)現(xiàn)，堅(jiān)果G7豐富的接口確實(shí)占了上風(fēng)，極米Z6除了HDMI x 1、耳機(jī)接口 x 1、USB 2.0 x 1接口之外并沒有其他配置，但堅(jiān)果G7就豐富了許多，除了以上那三個接口外還增加了一個USB 3.0接口、一個以太網(wǎng)接口和一個mini USB接口，在使用中對外接設(shè)備的支持范圍更為廣泛。USB 3.0接口可支持4K、藍(lán)光外接播放，網(wǎng)線接口（lan口）保障網(wǎng)絡(luò)更穩(wěn)定，帶來的極速體驗(yàn)也是用戶不得不考慮的因素。對比之下，堅(jiān)果G7顯得厚道了許多。

再說說兩者的遙控：極米Z6的遙控繼續(xù)延續(xù)傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)，而堅(jiān)果G7的鏤空懸浮方向鍵設(shè)計(jì)則感覺奇特了許多，兩者按鍵反饋都非常靈敏，前者遙控偏窄長，后者則是短一些。遙控對于用戶的作用不言而喻，堅(jiān)果G7遙控的靜音鍵、3D一鍵切換功能更豐富，另外手動調(diào)焦單獨(dú)設(shè)置按鍵，我覺得更方便操作，根本不需要考慮邏輯性，避免了誤操作。但是G7的鍵位更多顯得更復(fù)雜一些，不如極米的一目了然，手感Z6也略勝一籌。

二、投影畫面對比

投影的作用主要還是用來觀看視頻，所以不管是投影還是電視，用戶購買的目的無怪乎想要得到大屏震撼的效果和出色的試聽體驗(yàn)，只有真實(shí)的看過了才知道哪個投影效果才更好一些，下面也就對兩者的投影效果做下簡單對比。

因?yàn)閳?jiān)果G7和極米Z6均采用了0.33英寸DMD顯示芯片，亮度達(dá)到700 ANSI流明，均支持1080P高清和3D的顯示播放，又都采用了RGBB雙藍(lán)燈四通道光路設(shè)計(jì)，看上去配置極為相似，肯定地說也確實(shí)比市面上動輒五六千的旗艦級智能投影性價(jià)比要高出不少。

最終的畫質(zhì)呈現(xiàn)出來，如果不是兩者加以對比估計(jì)很難有人分得清楚。分開使用給人的感覺都是舒服細(xì)膩，畫質(zhì)清晰色彩好，但對比起來還是略有不同。作為一個正在使用的用戶來說，對此類產(chǎn)品的關(guān)注最重要的應(yīng)該是畫質(zhì)，因?yàn)楫嬞|(zhì)沒法保障其它就變得毫無意義。

堅(jiān)果G7

極米Z6

首先從上面一組明暗色調(diào)對比明顯的圖片中不難發(fā)現(xiàn)：極米畫面偏冷，也更亮一些，看起來更通透；G7畫面則偏暖。兩者細(xì)節(jié)方面都相差不多，G7接近還原了木頭的顏色，上面依稀還能看到一些苔蘚。

下面是三組對比圖：

通過對比我們不難發(fā)現(xiàn)，堅(jiān)果G7和極米Z6的色彩調(diào)教還是有著非常大的區(qū)別的，前者的色彩偏暖，色彩則更加濃郁；后者色彩偏冷，色彩更加清淡。對于畫面的層次表現(xiàn)來說，個人更傾向于堅(jiān)果G7；對于色彩的表現(xiàn)更傾向于Z6，無論是人物輪廓的過渡還是飽和度都感覺更自然一些，尤其對于場景較暗的畫面Z6更有優(yōu)勢，G7暖色長時間看起來更加舒服一些。同為700ANSI的亮度表現(xiàn)倒基本趨于一致，有點(diǎn)不分伯仲。

堅(jiān)果G7

極米Z6

極米Z6畫面灰度要多一些，低對比度也讓畫面乍看上去更亮一些，但隨之而來的也出現(xiàn)了畫面不夠艷麗，色調(diào)偏冷，在一些畫面細(xì)節(jié)和輪廓處處理的不夠精細(xì)，在長時間的觀看中較易疲勞；而G7想比較而言，個人感覺對畫面的還原度更高一些，尤其展示色彩豐富的畫面顯得更加柔和細(xì)膩，視覺上感覺舒服不少。

三、操作系統(tǒng)體驗(yàn)對比

其實(shí)對于智能投影來說，一個好的操作系統(tǒng)也是重中之重，硬件是基礎(chǔ)，軟件則是上層建筑。沒有好的平臺做支撐，用戶的體驗(yàn)也就大大折扣，甚至?xí)坜D(zhuǎn)黑。操作系統(tǒng)對于用戶的最終目的還是是否能夠?yàn)椴僮魈醽砀鼮楸憬莸牟僮黧w驗(yàn)，無論你做的UI多么漂亮花哨，繁雜的操作邏輯也不能算是一個出色的系統(tǒng)。

堅(jiān)果G7搭載了最新的JmGO OS 3.0智能操作系統(tǒng)，極米Z6則是搭載了最新的GMUI 3.0系統(tǒng)，兩個操作系統(tǒng)雖然均基于安卓，但是經(jīng)過多年的長足發(fā)展和本土化優(yōu)化，如今各有各自的特點(diǎn)，沒有更優(yōu)秀，只有更適合自己的。

JmGO OS截圖

JmGO OS音樂界面截圖

JmGO OS游戲界面截圖

GMUI截圖

GMUI音樂截圖

GMUI游戲界面截圖

堅(jiān)果G7和極米Z6都有著自家量身定制的系統(tǒng)，特點(diǎn)也各不相同。前者為瀑布式開放式桌面，后者則采用的軸式，兩者對于不同用戶的瀏覽習(xí)慣區(qū)別還是蠻大的，前者更符合傳統(tǒng)的操作邏輯，后者看上去更加簡潔一些。

資源方面：堅(jiān)果G7整合了愛奇藝、芒果TV、百視通三大內(nèi)容源，JmGO OS系統(tǒng)擁有超過10萬集電視劇，2萬多部高清電影，80000多集動漫，還有豐富的綜藝節(jié)目、兒童親子、紀(jì)錄片等內(nèi)容，且每天都在持續(xù)更新，而這一切僅需免費(fèi)注冊登錄堅(jiān)果系統(tǒng)即可擁有，這點(diǎn)也是很多投影儀達(dá)不到的，現(xiàn)在基本每天都在用它來觀看喜歡的電視劇。

極米則主要視頻資源來自于深度合作的芒果TV，還有PPTV聚體育的內(nèi)容，在這塊還是不錯的。

單純從資源質(zhì)量來說GMUI要優(yōu)秀一些，UI的設(shè)計(jì)我也傾向于極米。

四、手機(jī)投屏功能對比：

很多時候用戶都有嫌棄手機(jī)屏幕太小的煩惱，所以把手機(jī)、平板***設(shè)備快速連接到大屏投影上也就成了剛需，對于兩款都能投屏的設(shè)備來說，這種無線源的輸入方式體驗(yàn)中感覺兩款投影各有所長，都可以快速的把手機(jī)作為輸入源，實(shí)現(xiàn)快速同屏。

極米的同屏手段更多更方便。

堅(jiān)果G7和極米Z6在價(jià)格上來說算是同價(jià)位產(chǎn)品，兩者也都是目前市場上人們最為認(rèn)可的兩款家用投影，1080P的畫質(zhì)也都是用戶選擇它們的主要原因。同為2GB內(nèi)存，所以在兩者打開App的響應(yīng)速度都所差無幾，大內(nèi)存帶來的急速相應(yīng)速度也均帶來了不錯的體驗(yàn)，唯一區(qū)別就是堅(jiān)果G7提供了16G的大存儲（極米Z6為8GB），在時下的內(nèi)容爆炸的時代，也為多App安裝提供了不錯的便利，這也是我最后選擇堅(jiān)果G7的一個很重要的原因，大存儲不僅有助系統(tǒng)運(yùn)行，同時可下載更多應(yīng)用，玩機(jī)方式更豐富。

總結(jié)：

通過兩者對比，不可否認(rèn)堅(jiān)果G7和極米Z6都是目前3000元價(jià)位家用微投中的佼佼者，無論外觀的做工還是影音的質(zhì)量都是其它產(chǎn)品無法媲美的。沒有對比就沒有傷害，堅(jiān)果G7的售價(jià)（2998元）和極米Z6的售價(jià)（2999元）幾乎一樣，無論選擇前者和后者都要看個人的需求：

其實(shí)就如上面所說看中的還是堅(jiān)果G7豐富的接口、玻璃鏡頭更抗造、雙5W對稱HIFI音響以及16GB的大存儲，可謂用料十足誠意十足；當(dāng)然，極米Z6作為一款家庭投影也有著十分出色的素質(zhì)，尤其是畫質(zhì)和操作方面更加舒心踏實(shí)。面對選擇的多元化，無論選擇前者還是后者都是很為難的，不過對比之后覺得買的也算值了，如果糾結(jié)功能與配置那么選G7，如果選擇均衡舒心那么就Z6。