? ? ? 液晶屏幕拖影多？插黑算法來(lái)幫忙

　　現(xiàn)在液晶屏幕LCD已經(jīng)成為了絕對(duì)的主流，不過(guò)在早年，液晶是一項(xiàng)不怎么被看好的技術(shù)。無(wú)論和CRT和等離子相比，液晶的顯示效果都明顯處于下風(fēng)，其中比較令人詬病的一項(xiàng)，就是拖影了。

　　由于硬件原理，LCD在顯示動(dòng)態(tài)畫面的時(shí)候，需要不斷對(duì)液晶分子進(jìn)行偏轉(zhuǎn)。

　　液晶分子偏轉(zhuǎn)是一個(gè)持續(xù)、穩(wěn)態(tài)的過(guò)程，并不是一瞬間完成的。人們可以觀察到，無(wú)論液晶分子偏轉(zhuǎn)速度有多快，LCD還是會(huì)比CRT和等離子有更明顯的拖影。

　　當(dāng)畫面顯示高速運(yùn)動(dòng)物體，例如飛快駛過(guò)的火車、體育比賽中的運(yùn)動(dòng)員之類的時(shí)候，拖影會(huì)更加明顯?！　?br /> 　　怎么辦？為了解決液晶拖影，插黑算法應(yīng)運(yùn)而生。

　　所謂的插黑算法，其實(shí)就是在一禎禎的畫面之間，插入黑禎，讓LCD的穩(wěn)態(tài)式顯示轉(zhuǎn)變成近似CRT、等離子那樣的脈沖式顯示，讓每禎之間有時(shí)間差，這可以大大減少殘影的出現(xiàn)。

　　當(dāng)然，這也帶來(lái)了閃爍偏暗之類的副作用，不過(guò)LCD提升刷新率和亮度總比提升液晶分子的偏轉(zhuǎn)速度來(lái)得簡(jiǎn)單，因此插黑算法還是有實(shí)用價(jià)值的。

　　OLED會(huì)燒屏？偏移算法來(lái)緩解

　　作為面向未來(lái)的顯示技術(shù)，OLED相比液晶有很多優(yōu)點(diǎn)，例如輕薄、省電、對(duì)比度高、色域高等等，但也帶來(lái)了一個(gè)不容忽視的問(wèn)題——燒屏。就算是現(xiàn)在大紅大火的iPhone X，使用OLED屏幕后也帶來(lái)了燒屏問(wèn)題，這點(diǎn)是蘋果官方都予以承認(rèn)的。

　　iPhoneX使用了OLED屏幕，在說(shuō)明頁(yè)面中也提到了燒屏現(xiàn)象

　　燒屏的確是OLED最為令人頭疼的問(wèn)題之一，它和OLED的顯示原理息息相關(guān)。

　　和傳統(tǒng)的LCD屏幕不同，OLED并不通過(guò)背光模組照亮液晶像素點(diǎn)發(fā)光，OLED的每一個(gè)像素點(diǎn)都可以自發(fā)光。

　　這樣帶來(lái)了很多優(yōu)點(diǎn)，例如避免漏光、堆高對(duì)比度等等，但存在的一個(gè)問(wèn)題就是，不同的像素點(diǎn)發(fā)光時(shí)間不一樣，某些經(jīng)常發(fā)光/不常發(fā)光的像素點(diǎn)會(huì)衰減得更快/更慢，亮度對(duì)比其他像素點(diǎn)明顯不同。

　　我們觀察到這些亮度衰減更快/更慢的像素點(diǎn)，直接的觀感就是某地方暗了/亮了一塊，這就是“圖像殘留”或者說(shuō)“燒屏”。

　　如何對(duì)付燒屏？要么是提高OLED發(fā)光像素點(diǎn)的壽命，讓用戶在使用期間不出現(xiàn)亮度衰減——但這是很難做到的，成本太高。于是，防止燒屏的偏移算法就誕生了。

　　用軟件解決OLED燒屏的一個(gè)思路，就是減少顯示固定的圖像。三星使用OLED屏經(jīng)驗(yàn)豐富，它就有自己的一套軟件算法來(lái)防止OLED燒屏。

　　在很多OLED屏的三星手機(jī)中，經(jīng)常固定顯示圖像的位置例如虛擬按鈕，會(huì)定期位移，避免相同的像素點(diǎn)長(zhǎng)時(shí)間發(fā)光/不發(fā)光，這樣可以一定程度上避免燒屏。

　　在iPhone X上，也存在類似的機(jī)制。之前有人解包過(guò)iOS11的固件，發(fā)現(xiàn)蘋果也針對(duì)OLED設(shè)置了防燒屏的程序。此外，iOS上并不存在安卓那樣的虛擬按鈕，iPhone X使用手勢(shì)操作，這無(wú)疑也大大降低了燒屏出現(xiàn)的概率。

　　不過(guò)，防止OLED燒屏的軟件算法，并不能徹底保證OLED就一定不會(huì)燒屏，蘋果自己也不敢這么說(shuō)。

　　受限于硬件，OLED屏幕燒屏仍會(huì)是難以完全避免的問(wèn)題。不過(guò)通過(guò)軟件優(yōu)化以及正確的使用習(xí)慣，燒屏的情況還是可以大大減輕甚至不會(huì)出現(xiàn)的，希望有更多使用OLED屏的廠商加入防燒屏算法吧。

　　CPU設(shè)計(jì)有Bug？補(bǔ)丁BIOS來(lái)解決

　　在很多人的印象中，正常使用的話，CPU應(yīng)該是電腦最不容易出現(xiàn)問(wèn)題的部件了。但是，如果CPU本身設(shè)計(jì)不完善，那也是相當(dāng)令人頭疼的。實(shí)際上，還真出現(xiàn)過(guò)CPU設(shè)計(jì)有Bug、但CPU依然進(jìn)入了消費(fèi)市場(chǎng)的情況，例如AMD就干過(guò)這樣的事。

　　AMD的第一代Phenom（羿龍）處理器被賦予了迎擊Intel酷睿處理器的重任，首次使用了三級(jí)緩存的設(shè)計(jì)，一度讓A飯們寄予厚望。

　　然而不幸的是，率先登場(chǎng)的B2步進(jìn)的Phenom竟然存在TLB的Bug。TLB是用來(lái)連接內(nèi)存和CPU緩存的橋梁，在有Bug的Phenom處理器中，TLB會(huì)導(dǎo)致CPU讀取頁(yè)表出現(xiàn)錯(cuò)誤，出現(xiàn)死機(jī)等情況。

　　出了Bug就得修，CPU是難以返廠回爐的了，怎么辦？于是AMD就用軟件來(lái)解決問(wèn)題。

　　AMD發(fā)布了一個(gè)新BIOS，也為Win系統(tǒng)提供了一個(gè)補(bǔ)丁，無(wú)論是那種方法，其作用都是屏蔽某段頁(yè)表乃至CPU緩存。

　　這當(dāng)然可以避免Bug的出現(xiàn)，不過(guò)也會(huì)造成性能降低?？梢哉f(shuō)，這個(gè)軟件修復(fù)的方案只是權(quán)宜之計(jì)，其實(shí)并不完美。

　　此后AMD推出了B3步進(jìn)的Phenom處理器，從硬件上修改，才徹底解決了問(wèn)題，步進(jìn)改動(dòng)后的CPU還從9X00改名為9X50，可見(jiàn)此次修補(bǔ)之重要。

　　總結(jié)

　　可以看到，軟件的確可以彌補(bǔ)很多硬件方面的缺陷，但也不是此次都能完美填坑，例如AMD的Phenom就必須靠修改硬件才徹底解決問(wèn)題，OLED的偏移顯示算法也并不能根治燒屏毛病。