AMD日前正式重返服務(wù)器市場(chǎng)，正式發(fā)布了EPYC 7601系列處理器，擁有最多32核心64線程、八通道DDR4內(nèi)存、128條PCI-E 3.0。

　　相比之下，Intel現(xiàn)有的Broadwell-EP Xeon家族最多才22核心44線程，還沒正式發(fā)布的Skylake-SP Xeon家族則是最多28核56線程。

　　那么實(shí)際性能對(duì)比如何呢？Sisoftware Sandra數(shù)據(jù)庫中已經(jīng)出現(xiàn)了二者的跑分成績(jī)，雖然更偏向理論性能但至少可以管中窺豹。
? ? ? ? 目前看到的都是雙路系統(tǒng)，而且均為頂級(jí)旗艦型號(hào)。AMD這邊是兩顆EPYC 7601，總計(jì)64核心128線程，官方頻率為2.2-3.2GHz，但是實(shí)際測(cè)試中平均只有2.24GHz（范圍為1.81-2.70GHz）。

　　Intel一方是兩顆Xeon Platinum 8180，總計(jì)56核心112線程，官方只給了個(gè)2.5GHz的基準(zhǔn)頻率，實(shí)際測(cè)試中平均達(dá)3.44GHz（范圍為3.38-3.47GHz）。

　　也就是多核心低頻率VS.少核心高頻率。

　　AMD EPYC 7601雙路成績(jī)

　　Intel Xeon Platinum 8180雙路成績(jī)

　　AMD系統(tǒng)在核心多14％、頻率低35％的情況下，算術(shù)性能落后約7％，平均到單個(gè)核心落后約19％，多核心效率完全持平，算下來已經(jīng)相當(dāng)不容易。

　　奇怪的是，AMD的媒體性能只有Intel的1/4強(qiáng)一點(diǎn)，顯然不正常，不知道是還不支持EPYC，或者EPYC本身核心間延遲太高。

　　另外，德國(guó)硬件媒體Heise.de透露說，EPYC 7601 CineBench R15跑分成績(jī)?yōu)?879分，但沒有給出截圖。

　　作為對(duì)比，Intel 8180可以跑到8301分，24核心48線程的Intel 8168雙路可以跑出7212分。

　　LinPack性能估計(jì)EPYC只有Xeon的大約2/3，但還沒有實(shí)際測(cè)試。

　　目前來看，AMD EPYC的多核心設(shè)計(jì)并未占到什么優(yōu)勢(shì)，可能是軟件支持還不到位，尚未優(yōu)化充分，而且核心太多導(dǎo)致頻率明顯偏低，動(dòng)態(tài)加速也上不去，很容易吃虧。