微型芯片 ? RFID

編者按：在技術不斷變強大的同時，人們對植入設備的接受度也在不斷提高。曾經(jīng)古怪、充滿未來感的微型芯片可能逐漸普及化，不再是極客們的專利，轉型為有益大眾健康的工具。本文編譯自the Atlantic的原題為“Why You’re Probably Getting a Microchip Implant Someday”的文章。

沃威克教授手持一枚RFID微型芯片。（Russell Boyce / Reuters）

麥姆蘭（Patrick McMullan）在2017年初聽說，瑞典有好幾千人植入了微型芯片，揮一揮手就可以解鎖車門，關掉咖啡機的時候，這則消息沒能給他留下深刻印象。當然，這么個幾毫米長的小芯片，有近場通訊能力，還能植入人體使用，確實很前沿，很有吸引力，但是就其實際用途而言，刷卡或者密碼照樣也很方便。

麥姆蘭是技術領域的老手了，有20年的工作經(jīng)驗。他想更進一步，讓可植入芯片實現(xiàn)“真正”的用途，有實實在在的功能，而不是耍耍小把戲，讓日常操作快這么一兩秒。麥姆蘭是一家銷售解決方案公司Three Square Market的董事長。在2017年7月，在媒體的包圍下，公司的五十多名員工同時各自自愿植入芯片。這個芯片不像瑞典的大部分芯片，不止是簡單的掃描一下，實現(xiàn)某個功能；Three Square Market員工植入的芯片和其掃描設備是與公司在威斯康辛River Falls辦公室多用途反饋網(wǎng)絡相連的。比方說，通過芯片你可以打開自己的電腦，但是前提是你身上的芯片在當天開電腦前，在公司大門也有掃描記錄。麥姆蘭說，“這么一來，我還增加了整個網(wǎng)絡的安全性。”

Three Square Market是一家美國零售商，主要為消費者提供食物以及日常用品，同時與瑞典公司Biohax International合作研發(fā)植入體內(nèi)的微型芯片，植入手部后，用戶可利用芯片完成開門、結算等任務。

雖說麥姆蘭的芯片解決的問題范圍相對比較小，但這確實也是個問題，所以芯片的任何新型應用對于他這樣的“芯片福音派”來說，都是很大的進步了?？芍踩胄酒推渌夹g一樣，加入有一天，它變得很有用，讓人難以拒絕，它就來到了技術發(fā)展的臨界點。而這個臨界點或許比我們想得更近：在2017年9月，Three Square Market推出了Three Square Chip，開發(fā)下一代商用可植入芯片， 具有一系列健康方面的功能。這樣的芯片就很吸引人了，它能實現(xiàn)的用途或許會讓人們放下對它的疑慮和植入芯片的焦慮感。

植入形態(tài)的RFID技術是近幾年才有的，但是RFID技術本身已經(jīng)存在了幾十年，沒什么新奇的，通常也被認為是足夠安全的技術。美國國家動物識別系統(tǒng)就是在動物耳朵上打識別標簽，幾乎所有的農(nóng)場牲畜都要登記，在澳大利亞，在系統(tǒng)內(nèi)注冊還是強制的。如果你坐過Delta Airlines的航班，有托運行李，行李上就有RFID標簽，不然行李可能不會跟你到達同一個終點。而你身上現(xiàn)在可能就帶著這么RFID芯片，就埋在你錢包的信用卡里。

可穿戴設備在未來可能很流行，這些現(xiàn)在看來很“酷炫”的技術，以后用途可能很廣，普及度也很高。

人們對于可植入RFID芯片的恐懼不在于RFID技術本身，而是在于“植入”。美國每天都有寵物安全地植入RFID芯片，也沒有什么并發(fā)癥。但就算是親眼看到自己的寵物植入芯片后毫發(fā)無傷的主人，如果被問到自己敢不敢植入同類芯片的時候，也會因為“安全方面的原因”而遲疑。在本世紀初，有一家叫Verichip的公司自主研發(fā)了一款與醫(yī)療保險相關的微型植入式芯片，但是公司在市場調(diào)研時卻發(fā)現(xiàn)，美國人聽到植入式芯片的技術感覺很不自在。在2004年，Verichip的產(chǎn)品得到了美國FDA的批準，但是在僅僅3年后就撤回了，因為有研究顯示RFID變頻器（transponder）對實驗室動物有致癌效應，雖說后來的研究都說RFID在人類幾乎沒有致癌風險，動物身上的致癌風險也幾乎可以忽略。在2016年的一項研究中，將激活的RFID變頻器植入癌性腫瘤中，甚至證明治療效果顯著。

射頻識別（RFID）是一種無線通信技術，可以通過無線電訊號識別特定目標并讀寫相關數(shù)據(jù)，而無需識別系統(tǒng)與特定目標之間建立機械或者光學接觸。

十年后，人們對Three Square這樣的“芯片團體”還是有各種疑慮，有些確實有些道理，有些完全是沒有理論基礎的純恐懼。人們害怕工作會迫使大家接受把電磁技術植入到自己皮下，如果技術越來越普及，他們會被逼著接受植入芯片；或者芯片被黑，變成植入者的定位設備；或者會便利了壞人，讓入室搶劫變得更簡單。很多批評者，其中不乏立法者（正努力立法限制RFID植入芯片），害怕的是芯片里的金屬組件和回路會在植入者做MRI檢查或者需接觸到除顫器的時候，引起植入者的死亡。

更為普遍的恐懼主要是集中在芯片拿來追蹤的定位植入者方面：在研究導致Verchip的研究停滯之前，Verchip的董事長曾經(jīng)在2006年，?？怂闺娨暸_的節(jié)目 Fox & Friends上說，芯片可以用來登記在邊境工作的移民，這樣他們在上班時候就能被識別。據(jù)傳，就在同一年，哥倫比亞的前總統(tǒng)烏里布（álvaro Uribe）多次向美國當時的參議員斯派特（Arlen Specter）和塞辛斯（Jeff Sessions）提議，讓哥倫比亞的工人植入芯片，然后他們就能進入美國做短期工。但是，有些基督教基要派的社區(qū)仍然堅信，植入式芯片是圣經(jīng)中說的野獸的象征。不過，對于RFID植入式芯片來說，有一個最根本的挑戰(zhàn)，技術界常被問到這個問題，植入式芯片也難逃同樣的質(zhì)疑：這門技術真的有必要嗎？

1998年，英國科學家沃威克（Kevin Warwick），成為了第一個接受RFID植入式芯片的人類，后來作為“改造人隊長”，名聲在外。但是在那之后，植入式芯片的發(fā)展就很緩慢。墨爾本大學工程學院計算與信息系統(tǒng)系的研究員赫夫南（Kayla Heffernan）認為，植入芯片之所以還沒有被人們普遍接受，歸根結底是個“先有雞還是先有蛋的悖論”。

“人們不理解芯片的作用，因為芯片的用途還不夠廣泛，用的還不夠多；但是有因為市場還不存在，所以設備的使用率還非常低。”

麥姆蘭希望解決的就是上述問題的第二部分，這樣以來，問題的第一部分也會得到緩解，芯片有了市場，使用更頻繁之后，人們就會加深了解，恐懼和疑慮就會減少。在去年夏天員工集體植入芯片之后，麥姆蘭就與帕克維爾研究中心（Parkview Research Center）的心臟專家米羅（Michael Mirro）常常商議。米羅的團隊和Three Square Chip的開發(fā)者現(xiàn)在正合作制作一款RFID芯片原型，芯片可以用來持續(xù)監(jiān)測使用者的生命體征，讓患者和醫(yī)生都能得到高度精確的實時數(shù)據(jù)。

手表都能監(jiān)控心臟情況，為什么不用芯片？

麥姆蘭說，開發(fā)醫(yī)用RFID芯片不僅僅是從商業(yè)出發(fā)的考慮，也是芯片一開始讓他最著迷的一點。這門技術的存在，就是為了提供更好的解決方案，有時候甚至是可以救人一命的方案。這樣的技術已經(jīng)存在了很久。“只是沒有人愿意接受?！彼麌@息道。

對于麥姆蘭來說，這個項目跟他的私人生活有很深的淵源。因為他自己的妻子莉亞因為2009年的醫(yī)療方面的意外，患有慢性神經(jīng)失調(diào)癥，一直以來都依靠植入的脊髓刺激器來控制身體 的疼痛。他曾經(jīng)與妻子談過芯片的問題，妻子告訴他說，“要不是在背上植入了神經(jīng)刺激器，可能早就選擇了結生命?！?/p>

神經(jīng)刺激器是植入型技術中，在醫(yī)療健康領域發(fā)展得最火熱的?？刹迦胧叫呐K監(jiān)測器，比如 Reveal LINQ ，在有些情況下，已經(jīng)可以取代古怪的貼布， 成為慢性心臟病患者最可靠的選擇。而就在兩個月前，F(xiàn)DA通過了史上第一個可長期植入的持續(xù)監(jiān)測血糖的系統(tǒng)，適用對象為糖尿病患者。

2014年2月19日，美敦力公司發(fā)布消息稱美國和歐洲監(jiān)管機構明確表明允許使用Reveal LINQ可插入式心臟監(jiān)測器（ICM）系統(tǒng)，美敦力公司稱這是世界上最小的可移植心臟監(jiān)測設備。

Three Square Chip稱，其開發(fā)的醫(yī)用RFID植入芯片通過身體發(fā)熱供能，麥姆蘭還有開發(fā)其他性價比更高的硬件的計劃，用來幫助患者監(jiān)測多種不同疾病的情況，這些硬件會比專門監(jiān)測某一種具體疾?。ūO(jiān)測范圍更狹窄）的硬件更便宜?！艾F(xiàn)在很多心臟病患者不知道自己有心臟病，等到上了救護車，才發(fā)現(xiàn)自己心臟功能有問題?！丙溎诽m說。

Three Square預計，在一年多之后，會開始銷售可監(jiān)測使用者重要生命體征的芯片，不過在此之前，會先推出其他幾款產(chǎn)品。麥姆蘭希望，人們會快點開始考慮將自己的健康狀況信息記錄在加密芯片里，他的團隊目前還在做一款有GPS定位功能的芯片，讓家人能實時了解到家中患有嚴重老年癡呆癥的親人的身體情況。當然，芯片這樣的設計很明顯很有用，但是也讓人很有疑慮。

“芯片加上GPS定位功能，會很有用，但也很有爭議性?！笔ズ驳囊幻A防醫(yī)學專家馬提內(nèi)斯（Luis Martinez）說，他在Three Square受到媒體的大肆報道之前，有和公司團隊合作過，一起開發(fā)芯片?！叭绻⒆又踩肓藥в卸ㄎ还δ艿男酒芏嗉议L其實會覺得更有安全感，以為他們難免會擔心自己的孩子出意外，被綁架、被拐賣等等?！钡撬€說，芯片的用途還不只這樣，比如，執(zhí)法部門也可以用芯片來實時定位已知的性犯罪者，不過，不同的國家，不同的社會需要自行決定。

在技術不斷變強大的同時，人們對植入設備的接受度也在不斷提高。赫夫南說，“從1998年到現(xiàn)在，我們對人體的想法、觀念已經(jīng)有了很大的變化?！彼J為這種轉變的出現(xiàn)，是因為人對身體的“改造”，像刺青、穿孔到麥姆蘭在開發(fā)的可植入設備，人們的接受度都在不斷提高?！靶呐K起搏器植入手術已經(jīng)成為了常規(guī)手術，整形手術也不像以前一樣是禁忌了。 ”有幾十萬美國人體內(nèi)植入了某種植入設備，人工耳蝸、子宮環(huán)、神經(jīng)刺激器，人造關節(jié)和可植入避孕棒等等。“現(xiàn)在，在人體內(nèi)穿戴、植入設備已經(jīng)是一種趨勢，不僅在生死關頭，有時只是為了方便，比如在避孕方面，比如隱形眼鏡。所以我們已經(jīng)越來越能接受人體植入式設備的概念和做法，人們的接受度也越來越高了?！?/p>

自從一年前Three Square Market的“集體植入芯片”以來，對于常常接觸這門技術的人來說，它已經(jīng)很稀松平常?！拔覀冊诳紤]這門技術的時候，范圍不僅限于公司內(nèi)部?！笨头?jīng)理科普（Melissa Koepp）說，她自愿植入了芯片。而她身邊沒有植入芯片的同事對于公司很有未來感的產(chǎn)品也沒有表現(xiàn)得很興奮。事實上，他們之所以沒有接受植入芯片，甚至都不是因為其潛在的影響，而是“我看到同事在植入的時候，那個注射的針頭那么大。我就想，我還是等公司開發(fā)出更小的芯片再說吧。”

雖說我們現(xiàn)在用的可植入設備種類不少，帶有GPS定位功能的更不在少數(shù)，但是，如果一款同時具備兩種功能植入式設備真的投入市場，其影響還是不小的。如果是一個十幾歲的少年帶著手機到處走，手機放下就追蹤不到用戶了，體外設備說放下就能放下。但是如果是手上的芯片要移除，可能首先需要父母的許可，然后去醫(yī)療機構做侵入性手術才行。而《黑鏡》就有一集是關于母親用植入設備設備追蹤孩子，后來悲劇收尾。

《黑鏡》該集中的場景：媽媽在孩子還小的時候植入了監(jiān)控設備，可以在設備端看到孩子眼前的發(fā)生的事，還能給孩子的視野“打馬賽克”。

老板可以用芯片一天24小時追蹤員工動態(tài)嗎？

想要保證RFID植入設備僅用于其設計功能，關鍵在于有意義的、積極的立法，把潛在的技術濫用扼殺在搖籃里。至于辦公場合的RFID植入設備，立法已經(jīng)開始跟上現(xiàn)實的發(fā)展了。在去年夏天，Three Square Market員工集體植入芯片之前，有5個州設有RFID隱私法保護員工，雇主無法強制員工植入微型芯片。后來，又有5個州頒布類似的法律。

“我相信，這門技術會在短時間內(nèi)見證階段性、指數(shù)式的增長，”新澤西州立法會的丹瑟（Ronald Dancer）說，他起草的法案將在幾個月后接受投票表決，“我們必須保證使用過程中存在完全披露，讓使用者同意?！?/p>

就算只是在辦公空間取得披露和同意的立法原則的共識，就足夠困難的了，那面對向老年癡呆患者征求“同意”的問題，安全和技術領域的立法者和專家又會有何反應呢？“法律不應該管制技術，而是應該管制我們不希望看到的行為。”赫夫南說，“這就是某些法律存在的問題，它們之所以落后于現(xiàn)實，是因為它們管制的重點是技術，而不是人們的行為?！?/p>

不過，法律改變是遲早的事，人們也會漸漸將恐懼拋諸腦后。畢竟，在瑞典，光是不用擔心不小心丟了鑰匙，就已經(jīng)足夠吸引人，讓植入式RFID得到普及了。RFID微型芯片和此前的其他技術一樣，不管何時會真正流行起來，都會讓我們看到技術的兩面性。我們都希望自己更健康，更安全，能更充分全面地了解信息，彼此間聯(lián)系更緊密，我們在自己的隱私、自主性與技術帶來的便利方面，還是會有不斷地有爭議。